인용은 AI 답변을 조사하기 쉽게 만듭니다. 하지만 인용이 있다는 사실만으로 답변이 참이 되지는 않습니다. 자료가 다른 요금제나 예전 정책을 다루거나 문장의 일부만 뒷받침할 수 있습니다.
Studio Global Search의 답변을 보고서나 공개 글에 쓰기 전에 주장과 근거 사이의 연결을 확인하세요.
확인할 수 있는 주장으로 나누세요
가격, 날짜, 제공 여부, 통계, 법적 요건, 비교처럼 결정을 바꾸는 내용을 우선하세요. “내보내기를 지원하고 월 비용이 고정이며 대행사에 최고”라는 문장에는 기능, 가격 조건, 평가가 섞여 있습니다.
앞선 답변을 주장 검토표로 바꿔 주세요.
각 사실에 인용 출처, 관련 날짜, 가능하면 뒷받침하는 부분을 적으세요.
사실과 추천, 가정을 구분하세요.
인용문이나 출처 내용을 만들지 말고 빠진 근거를 표시하세요.
표는 검토를 돕는 도구이지 독립적인 사실 확인 결과가 아닙니다.
인용된 내용을 직접 읽으세요
다음은 실제 제품과 관계없는 가상 편집 예시입니다.
| 항목 | 내용 |
|---|---|
| AI 주장 | 모든 요금제에서 스프레드시트 내보내기 지원 |
| 원문 | Business 요금제에서 제공 |
| 판단 | 적용 범위가 과장됨 |
| 수정 | Business에서 제공되며 다른 요금제는 확인 필요 |
조건, 예외, 단위, 지역, 제품 버전도 비교하세요. 올바른 사이트로 연결되어도 해당 페이지가 구체적인 주장을 증명하지 않을 수 있습니다.
날짜와 범위를 확인하세요
게시일 또는 중요한 수정일과 확인 날짜를 기록하세요. 최신 글이 오래된 연구를 인용할 수도 있습니다. 가격은 통화, 결제 주기, 세금, 행사 조건, 사용 한도를 함께 확인해야 합니다. 조건이 불명확한 숫자를 보편적인 가격으로 제시하지 마세요.
Search에는 자신 있게 답하라고 요구하기보다 공식 근거를 찾는 구체적인 후속 질문을 하세요.
주장에 맞는 출처를 선택하세요
제품 동작에는 공식 문서, 연구 결과에는 원 연구가 적합합니다. 광범위한 우수성 주장에는 독립적 근거가 필요합니다. 같은 보도자료를 반복하는 여러 글은 독립적인 여러 확인이 아닙니다.
Google의 유용한 콘텐츠 지침도 명확한 출처와 쉽게 확인할 수 있는 사실 오류를 점검하도록 안내합니다.
유지, 한정, 보류, 삭제를 결정하세요
충분한 근거가 있으면 유지하고, 필요한 조건이나 날짜를 덧붙이세요. 자료가 없거나 열리지 않거나 충돌하면 보류하세요. 불필요하거나 책임 있게 뒷받침할 수 없는 주장은 삭제하세요.
법률, 의료, 금융 등 중요한 판단은 해당 분야의 적절한 전문가 검토가 필요합니다. AI 인용은 전문 판단을 대체하지 않습니다. 자료가 열리지 않으면 접근 가능한 공식 버전을 찾고, 그래도 확인할 수 없다면 미검증으로 표시하세요.
Search 안내와 AI 답변 근거 강화 안내를 참고하세요.