Claude Opus 4.7 vs GPT-5.5：長流程研究誰更穩？
17 個來源3.3M178K目前沒有公開同條件測試能證明 Claude Opus 4.7 或 GPT 5.5 在所有長流程研究中更少失焦；可查核資料支持分工選型：GPT 5.5 偏檢索與多源整合（BrowseComp 84.4% vs 79.3%），Claude Opus 4.7 偏長時間 agent loop、工具編排與收尾。[1][3][58]
GPT Image 2 支援哪些圖片尺寸？OpenAI API 文件目前能確認的事
18 個來源3.4M167KOpenAI API 文件有 GPT Image 2 模型頁，Images API 也有 size 欄位；Create image edit 範例出現 1024x1024，但這不等於完整尺寸清單 [1][14][18]。
GPT-5.5 vs Claude Opus 4.7：Claude benchmark 領先，GPT-5.5 強在工作流程
20 個來源3.2M164K若只看這裡引用的 SWE bench Pro 數字，Claude Opus 4.7 暫時領先：VentureBeat 報導 64.3%，Interesting Engineering 報導 GPT 5.5 為 58.6%。[33][39]
GPT-5.5 價格：每 100 萬 token 5 美元是官方價嗎？
19 個來源3.3M173K目前公開來源中，最具體的 GPT 5.5 API 價格說法來自 Economic Times：起價每 100 萬 token 5 美元；但本文對照的 OpenAI API Pricing 尚未顯示 GPT 5.5 的獨立價格列 [4][11]。
GPT-5.5 對 GPT-5.4：品質有進步，但升級未必划算
15 個來源3.5M180KGPT 5.5 看起來是 GPT 5.4 的漸進升級：OpenAI 公布 GDPval 為 84.9%，高於 GPT 5.4 的 83.0%。[14][12]
GPT-5.5 vs GPT-5.4：升級前先看效能、成本與脈絡長度
19 個來源3.4M184KGPT 5.5 於 2026 年 4 月 23 日發布，OpenAI 將它定位為處理程式、線上研究、資訊分析與跨工具任務的模型；因此它最適合先在 coding agent、研究與知識工作流程中試點。[22][15]
GPT-5.5 vs Claude Opus 4.7：寫程式、UI 與 API 成本怎麼選
20 個來源3.2M168K公開資料不支持單一勝者：Terminal Bench 2.0 中 GPT 5.5 為 82.7%、Claude Opus 4.7 為 69.4%；但 SWE Bench Pro 中 Claude Opus 4.7 為 64.3%、GPT 5.5 為 58.6%，且兩組數字都有解讀注意事項。[4][8]
GPT-5.5 vs GPT-5.4：實務工作該選哪個模型？
19 個來源3.6M199KGPT 5.5 整體更適合追求最高能力的任務：OpenAI 公布它在 GDPval 達 84.9%、OSWorld Verified 達 78.7%、Tau2 bench Telecom 達 98.0%。
GPT-5.5 懶人包：能做什麼、誰能用，哪些還要再驗證
12 個來源3.4M174KOpenAI 於 2026 年 4 月 23 日介紹 GPT 5.5，將它定位為面向實務工作的新版旗艦模型，涵蓋程式、資料、研究與文件等任務 [6][7]。
2026 AI 模型怎麼選：GPT-5.5、Claude Opus 4.7、DeepSeek V4、Kimi K2.6 實用比較
29 個來源3.3M177K公開資料不足以支持一個放諸四海皆準的冠軍；GPT 5.5 適合先測 OpenAI 生態系，Claude Opus 4.7 適合長上下文生產工作，DeepSeek V4 適合成本敏感的 100 萬 token 評估，Kimi K2.6 適合開放權重與多模態實驗。
GPT-5.5 vs Claude Opus 4.7：寫程式該選哪個？
18 個來源3.4M173K沒有絕對贏家：GPT 5.5 在 Terminal Bench 2.0 為 82.7%，適合先測終端機型 coding agent；Claude Opus 4.7 在 SWE Bench Pro 為 64.3%，大型 codebase 任務更值得先測。[6][36]
GPT-5.5 vs Claude Opus 4.7：寫程式該選誰？修補程式看 Claude，終端機代理看 GPT
19 個來源3.3M170K既有程式碼庫的 bug 修補、測試通過與 PR patch，可先評估 Claude Opus 4.7；SWE bench Pro 上公開整理的數字為 Claude Opus 4.7 64.3%、GPT 5.5 58.6%。[16][29]