GPT Image 2 對 GPT Image 1.5：圖中文字誰更讀得清？
19 個來源3.4M182K若交付品包含多段文字、小字、UI 或在地化文案，GPT Image 2 是較合理的第一選擇；OpenAI 相關材料把它定位為可讀、可在地化的生產工作流工具 [32][77]。
GPT Image 2 能直接做資訊圖、簡報和漫畫嗎？文字可讀性事實查核
21 個來源3.3M175K結論：GPT Image 2 值得測試，但目前公開來源不足以證明它能穩定輸出可直接發布的資訊圖、簡報頁或漫畫頁；正式材料仍應保留可編輯文字層並逐字校對。[17][16][14]
GPT Image 2 擺位比 GPT Image 1.5 準多少？目前沒有可核實 benchmark
21 個來源3.4M178K目前不能把 GPT Image 2 對 GPT Image 1.5 的複雜構圖或物件擺放提升寫成 X%；可核查的 OpenAI API 文件摘錄未提供官方、可重現的專項 benchmark。[13][14][31][33]
Claude Opus 4.7 vs GPT-5.5 Spud：別急著判勝負，先看證據能不能追
26 個來源3.4M175K現有文件無法支持 Claude Opus 4.7 與 GPT 5.5 Spud 的直接勝負結論；Claude Opus 4.7 有文件可查，但範圍內的 OpenAI 模型專屬指南是 GPT 5.4，不是 GPT 5.5 Spud [53][65][75]。
GPT Image 2 能只改局部嗎？Mask 編輯的能力與風險
17 個來源3.4M177KGPT Image 2 可用於生成式圖片編輯流程；社群討論也指 API 支援 mask field，但現有公開證據不支持保證「只改 mask、其他像素完全不變」。[13][14][16]
GPT Image 2 生成繁體中文準嗎？海報、招牌、IG 圖能不能直接用
15 個來源3.2M168K公開資料顯示 GPT Image 2／ChatGPT Images 2.0 朝多語文字渲染與文字密集視覺改善，但未提供繁體中文商用準確率；可用來起稿，不建議未校對就發布。[9][12][40]
GPT Image 2 更會保留 Logo？目前沒有可靠證據
22 個來源3.3M171K結論：尚未獲證實。現有 OpenAI 官方資料沒有發布 GPT Image 2 與 GPT Image 1.5 在 Logo 或品牌識別保真度上的受控對照測試 [12][13][19][24]。
GPT Image 2 能只改照片一小塊嗎？mask 不是像素級保證
16 個來源3.5M189K不能保證。OpenAI 文件顯示 GPT Image 2 是 API 文件中的模型；GPT Image 編修可用 mask 做局部導向，但官方也提醒模型仍可能改到遮罩指定的保留區，精準需求要搭配影像分割與人工比對。[2][15]
GPT Image 2 對比 GPT Image 1.5：人像、產品照真的更清楚嗎？
22 個來源3.3M169K截至目前可查公開資料，尚不能證實 GPT Image 2／ChatGPT Images 2.0 在寫實人像、產品攝影或整體畫質上穩定明顯優於 GPT Image 1.5。[11][25][41][50][63][66][74]
GPT Image 2 做行銷素材更可靠？目前還沒有證據勝過 GPT Image 1.5
18 個來源3.1M161K目前不能下結論：OpenAI 文件證實 GPT Image 2 與 GPT Image 1.5 的存在與用途，但沒有行銷素材的同題對測、首輪通過率或重試率比較。
GPT Image 2 真的更自由嗎？尺寸、比例與參考圖限制查核
20 個來源3.3M177K結論先說：就本文引用的可核實資料而言，暫時不能證實 GPT Image 2 在尺寸、長寬比或參考圖輸入上，比 GPT Image 1.5 有可量化的自由度提升。[1][21]
GPT Image 2 能輸出透明背景嗎？目前答案是：可以，但有條件
12 個來源3.4M171K透明背景看起來是部分 GPT Image PNG／WEBP 文字生圖流程的支援能力，但目前來源沒有證明 GPT Image 2 在所有模式都通用支援。