GPT Image 2 vs Nano Banana Pro: GPT чуть впереди, но фото у Google сильны
18 источники1.3M72KВ двух прямых публичных сравнениях GPT Image 2 немного впереди Nano Banana Pro: 10/10 против 9/10 промптов в AI Video Bootcamp и 19/25 против 18/25 баллов у Pixazo, но выборка слишком мала для окончательного...
Ryzen 9 PRO 9965X3D засветился в PassMark: 16 ядер и минус 7% к 9950X3D
9 источники1.4M74KPassMark сейчас показывает для AMD Ryzen 9 PRO 9965X3D результат CPU Mark 65 111; в сравнении с Ryzen 9 9950X3D он примерно на 7% медленнее в многопотоке, а однопоточная оценка сопоставима [1][9].
Gemini 3.5: официальной даты выхода нет, несмотря на утечки
16 источники1.4M77KОфициальной даты выхода Gemini 3.5 нет: в документации Gemini API перечислены модели Gemini 3.1 Preview, но не Gemini 3.5 [1].
OpenAI против Claude в кибербезопасности: почему победителя пока нет
13 источники1.3M78KПо состоянию на апрель 2026 года открытые данные не позволяют надёжно сказать, что OpenAI или Claude лидирует в кибербезопасности: нет единого публичного теста с одинаковыми задачами, версиями моделей, досту...
DeepSeek V4 Preview против V3.2: пять отличий и риск с API-алиасами
17 источники1.5M82KDeepSeek V4 Preview стоит тестировать в первую очередь тем, кому нужны контекст 1 млн токенов, coding agent workflows и выбор между V4 Pro и V4 Flash.[3]
Бенчмарк GPT-5.5: что на самом деле означает 84,9% в GDPval
10 источники1.4M79KСамая надежная короткая формулировка: GPT 5.5, по данным OpenAI, набирает 84,9% в GDPval — тесте на выполнение четко заданной интеллектуальной работы в 44 профессиях.[1]
GPT-5.5 против Claude Opus 4.7: кодинг — за GPT, дизайн и креатив — без вердикта
19 источники1.4M82KВ кодинге самые сильные аргументы у GPT 5.5: есть сообщение о 82,7% в Terminal Bench, а в SWE Bench Verified модель немного сильнее в задачах с инструментами и навигацией по файлам [4][6].
Claude Opus 4.7 против GPT-5.5 в программировании: Claude — для PR-патчей, GPT — для терминальных агентов
12 источники1.5M83KЕдиного победителя в кодинге нет: в SWE Bench Pro Claude Opus 4.7 набрал 64,3% против 58,6% у GPT 5.5, а в Terminal Bench 2.0 GPT 5.5 набрал 82,7% против 69,4% у Opus 4.7 [3][6].
Claude Opus 4.7, GPT-5.4, Gemini 3.1 Pro или Grok 4: какую ИИ-модель выбрать под задачу
15 источники1.4M75KClaude Opus 4.7 стоит первым тестировать для разработки, агентных процессов и стабильных вызовов инструментов: Anthropic заявляет о приросте успешности Factory Droids на 10–15% относительно Opus 4.6 и меньше...
Claude Mythos Preview: дата выхода, бенчмарки и доступность
16 источники1.3M74KClaude Mythos Preview публично появился 7 апреля 2026 года вместе с Project Glasswing; каталог system cards Anthropic также относит модель к апрелю 2026 года.[12][30]
GPT-5.4-Cyber: что известно о закрытой модели OpenAI для киберзащиты
6 источники1.5M90KGPT 5.4 Cyber описывается как вариант GPT 5.4 для оборонительных задач кибербезопасности, а не как новый тариф или функция ChatGPT для обычных пользователей.
Какой ИИ выбрать для математики: надёжнее всего — связка с проверкой
11 источники1.5M83KСамый надёжный подход для математики — не доверять одному чат боту, а использовать ИИ для объяснения и отдельно проверять вычисления и доказательства.