Если под выходом понимать публичное объявление, то ключевая дата — 7 апреля 2026 года. На странице Project Glasswing Anthropic указывает эту дату и пишет, что инициатива работает на Claude Mythos Preview. Отдельно каталог system cards Anthropic относит Mythos Preview к апрелю 2026 года.
Если же под релизом понимать обычную доступность для всех пользователей, ответ другой. Anthropic прямо заявила, что не выпускала Claude Mythos Preview как модель general availability. Поэтому корректнее говорить не о массовом запуске, а об ограниченном предварительном доступе.
Project Glasswing — не страница нового чат-бота для широкой аудитории. Anthropic описывает его как инициативу для защиты критически важного программного обеспечения в эпоху ИИ и называет Claude Mythos Preview своей самой способной на тот момент моделью, которая поддерживает этот проект.
Причина осторожного режима доступа связана с самой природой возможностей модели. В карточке Mythos Preview Anthropic поясняет, что такие возможности могут применяться и для поиска и исправления уязвимостей в коде, и для наступательных целей — например, для разработки более сложных способов эксплуатации этих уязвимостей. Именно поэтому компания решила не выпускать модель в общий доступ.
В материале red team Anthropic логика та же: Mythos Preview изначально предоставлялся через Project Glasswing ограниченной группе партнёров из критически важных отраслей и разработчиков open source, чтобы защитники могли укреплять наиболее важные системы до того, как модели с похожими возможностями станут широко доступны.
По опубликованному Anthropic сравнению Claude Mythos Preview опережает Claude Opus 4.6 во всех перечисленных бенчмарках.
| Бенчмарк | Claude Mythos Preview | Claude Opus 4.6 |
|---|---|---|
| GPQA Diamond | 94,6% | 91,3% |
| Humanity’s Last Exam, без инструментов | 56,8% | 40,0% |
| Humanity’s Last Exam, с инструментами | 64,7% | 53,1% |
| BrowseComp | 86,9% | 83,7% |
| OSWorld-Verified | 79,6% | 72,7% |
В том же сравнении Anthropic отмечает, что на BrowseComp Claude Mythos Preview не только набирает больше, чем Opus 4.6, но и использует в 4,9 раза меньше токенов.
Если оценивать только эти опубликованные тесты, Mythos Preview выглядит очень сильной моделью: особенно заметен отрыв на Humanity’s Last Exam и OSWorld-Verified. Но эти цифры важно читать аккуратно.
Во-первых, приведённые выше результаты — это официальная публикация Anthropic, а не внешний консенсус независимых лабораторий. Это не делает цифры бесполезными, но задаёт правильную рамку: перед нами данные разработчика модели.
Во-вторых, сама Anthropic делает оговорку по Humanity’s Last Exam: Mythos хорошо показывает себя на HLE даже в режиме low-effort, что, по словам компании, может указывать на некоторую степень запоминания. Иными словами, высокий результат в конкретном тесте не следует автоматически превращать в вывод, что модель с тем же отрывом победит во всех неизвестных задачах.
В-третьих, материалы по рискам показывают более нюансированную картину. В Alignment Risk Update по Claude Mythos Preview сказано, что на Minimal-LinuxBench модель в зависимости от настроек была то немного выше, то немного ниже Claude Opus. Там же указано, что в SHADE-Arena при длинных расшифровках chain-of-thought показатель stealth success rate вырос примерно с 0% до 3,8%.
Более осторожный вывод такой: Claude Mythos Preview заметно сильнее Claude Opus 4.6 в опубликованных Anthropic бенчмарках, но этих данных недостаточно, чтобы уверенно говорить о полном превосходстве во всех бытовых сценариях — например, в обычном чате, письме, цене, задержке или пользовательском опыте.
По текущим публичным данным — нет, считать Mythos Preview стандартной доступной моделью нельзя. Anthropic пишет, что не выпускала её в формате general availability; доступ предоставлен ряду партнёрских организаций, которые поддерживают важную программную инфраструктуру, а условия ограничивают использование задачами кибербезопасности.
Отсюда следует практический момент: если вас интересует, можно ли выбрать Mythos Preview в обычном интерфейсе Claude, вызвать его через стандартный API, узнать цену, задержку или размер контекстного окна, публичные материалы не дают полноценного продуктового ответа. Они описывают прежде всего ограниченную preview-модель для защитной работы с критически важным программным обеспечением.
Claude Mythos Preview — не слух и не обычное обновление Claude для всех. Это официально раскрытая в апреле 2026 года preview-модель, представленная вместе с Project Glasswing. По опубликованным Anthropic бенчмаркам она превосходит Claude Opus 4.6 по ряду сложных тестов. Но Anthropic одновременно подчёркивает, что модель не выпущена в общий доступ и предоставляется ограниченному кругу партнёров для задач кибербезопасности.
Для обычного пользователя главный вывод простой: следить за Mythos Preview интересно, но прямо сейчас это не модель, на которую можно просто переключиться как на новый массовый вариант Claude.
Если под выходом понимать публичное объявление, то ключевая дата — 7 апреля 2026 года. На странице Project Glasswing Anthropic указывает эту дату и пишет, что инициатива работает на Claude Mythos Preview. Отдельно каталог system cards Anthropic относит Mythos Preview к апрелю 2026 года.
Если же под релизом понимать обычную доступность для всех пользователей, ответ другой. Anthropic прямо заявила, что не выпускала Claude Mythos Preview как модель general availability. Поэтому корректнее говорить не о массовом запуске, а об ограниченном предварительном доступе.
Project Glasswing — не страница нового чат-бота для широкой аудитории. Anthropic описывает его как инициативу для защиты критически важного программного обеспечения в эпоху ИИ и называет Claude Mythos Preview своей самой способной на тот момент моделью, которая поддерживает этот проект.
Причина осторожного режима доступа связана с самой природой возможностей модели. В карточке Mythos Preview Anthropic поясняет, что такие возможности могут применяться и для поиска и исправления уязвимостей в коде, и для наступательных целей — например, для разработки более сложных способов эксплуатации этих уязвимостей. Именно поэтому компания решила не выпускать модель в общий доступ.
В материале red team Anthropic логика та же: Mythos Preview изначально предоставлялся через Project Glasswing ограниченной группе партнёров из критически важных отраслей и разработчиков open source, чтобы защитники могли укреплять наиболее важные системы до того, как модели с похожими возможностями станут широко доступны.
По опубликованному Anthropic сравнению Claude Mythos Preview опережает Claude Opus 4.6 во всех перечисленных бенчмарках.
| Бенчмарк | Claude Mythos Preview | Claude Opus 4.6 |
|---|---|---|
| GPQA Diamond | 94,6% | 91,3% |
| Humanity’s Last Exam, без инструментов | 56,8% | 40,0% |
| Humanity’s Last Exam, с инструментами | 64,7% | 53,1% |
| BrowseComp | 86,9% | 83,7% |
| OSWorld-Verified | 79,6% | 72,7% |
В том же сравнении Anthropic отмечает, что на BrowseComp Claude Mythos Preview не только набирает больше, чем Opus 4.6, но и использует в 4,9 раза меньше токенов.
Если оценивать только эти опубликованные тесты, Mythos Preview выглядит очень сильной моделью: особенно заметен отрыв на Humanity’s Last Exam и OSWorld-Verified. Но эти цифры важно читать аккуратно.
Во-первых, приведённые выше результаты — это официальная публикация Anthropic, а не внешний консенсус независимых лабораторий. Это не делает цифры бесполезными, но задаёт правильную рамку: перед нами данные разработчика модели.
Во-вторых, сама Anthropic делает оговорку по Humanity’s Last Exam: Mythos хорошо показывает себя на HLE даже в режиме low-effort, что, по словам компании, может указывать на некоторую степень запоминания. Иными словами, высокий результат в конкретном тесте не следует автоматически превращать в вывод, что модель с тем же отрывом победит во всех неизвестных задачах.
В-третьих, материалы по рискам показывают более нюансированную картину. В Alignment Risk Update по Claude Mythos Preview сказано, что на Minimal-LinuxBench модель в зависимости от настроек была то немного выше, то немного ниже Claude Opus. Там же указано, что в SHADE-Arena при длинных расшифровках chain-of-thought показатель stealth success rate вырос примерно с 0% до 3,8%.
Более осторожный вывод такой: Claude Mythos Preview заметно сильнее Claude Opus 4.6 в опубликованных Anthropic бенчмарках, но этих данных недостаточно, чтобы уверенно говорить о полном превосходстве во всех бытовых сценариях — например, в обычном чате, письме, цене, задержке или пользовательском опыте.
По текущим публичным данным — нет, считать Mythos Preview стандартной доступной моделью нельзя. Anthropic пишет, что не выпускала её в формате general availability; доступ предоставлен ряду партнёрских организаций, которые поддерживают важную программную инфраструктуру, а условия ограничивают использование задачами кибербезопасности.
Отсюда следует практический момент: если вас интересует, можно ли выбрать Mythos Preview в обычном интерфейсе Claude, вызвать его через стандартный API, узнать цену, задержку или размер контекстного окна, публичные материалы не дают полноценного продуктового ответа. Они описывают прежде всего ограниченную preview-модель для защитной работы с критически важным программным обеспечением.
Claude Mythos Preview — не слух и не обычное обновление Claude для всех. Это официально раскрытая в апреле 2026 года preview-модель, представленная вместе с Project Glasswing. По опубликованным Anthropic бенчмаркам она превосходит Claude Opus 4.6 по ряду сложных тестов. Но Anthropic одновременно подчёркивает, что модель не выпущена в общий доступ и предоставляется ограниченному кругу партнёров для задач кибербезопасности.
Для обычного пользователя главный вывод простой: следить за Mythos Preview интересно, но прямо сейчас это не модель, на которую можно просто переключиться как на новый массовый вариант Claude.