Дата выхода Gemini 4.0: официального подтверждения Google пока нет
12 источники1.4M81KВ проверенных официальных источниках Google нет подтверждённой даты выхода Gemini 4.0: таблица жизненного цикла Google Cloud перечисляет Gemini 2.5 и 2.0, но не Gemini 4.0 [1].
DeepSeek V4 и приватность: какие данные может видеть сервис и как снизить риск
12 источники1.5M83KДоступные источники не дают оснований утверждать, что DeepSeek V4 крадёт данные; но политики DeepSeek указывают, что сервис может обрабатывать персональные данные и собирать prompts, файлы, feedback и истори...
Как получить доступ к GPT-5.5 сейчас: ChatGPT, Codex и API
12 источники1.3M73KПроверять GPT 5.5 сейчас стоит прежде всего в ChatGPT или Codex; для OpenAI API доступ пока указан как «coming soon».
DeepSeek V4 Preview против V3.2: пять отличий и риск с API-алиасами
17 источники1.5M83KDeepSeek V4 Preview стоит тестировать в первую очередь тем, кому нужны контекст 1 млн токенов, coding agent workflows и выбор между V4 Pro и V4 Flash.[3]
Где попробовать DeepSeek-V4 Preview: веб-чат, приложение и API
12 источники1.4M71KDeepSeek сообщает, что DeepSeek V4 Preview доступен на трёх официальных каналах: web, app и API.[5][7]
Где попробовать Claude Opus 4.7: Claude, API, Bedrock и Copilot
12 источники1.3M72KAnthropic указывает дату анонса Claude Opus 4.7 — 16 апреля 2026 года. Модель доступна в продуктах Claude, Claude API, Amazon Bedrock, Google Cloud Vertex AI и Microsoft Foundry; в GitHub Copilot она находит...
Claude Opus 4.7, Opus 4.6 и Sonnet 4.6: какую модель выбрать для coding agent и production
13 источники1.3M70KДля большинства production нагрузок логичнее начинать с Claude Sonnet 4.6: в документации он указан как fast и стоит $3 за 1 млн input tokens и $15 за 1 млн output tokens.
GPT-5.5, Claude Opus 4.7, Kimi K2.6 и DeepSeek V4: сравнение бенчмарков
22 источники1.4M79KДля терминальных coding агентов в общей таблице сильнее выглядит GPT 5.5 с 82,7% на Terminal Bench 2.0; для задач ремонта кода лидирует Claude Opus 4.7 — 64,3% на SWE Bench Pro и 87,6% на SWE Bench Verified...
GPT-5.5, Claude Opus 4.7, DeepSeek V4 и Kimi K2.6: что на самом деле показывают бенчмарки
15 источники1.5M91KСамый надежный общий срез для четырех моделей в доступных данных — Terminal Bench 2.0: GPT 5.5 набирает 82,7 %, Claude Opus 4.7 — 69,4 %, DeepSeek V4 Pro Max — 67,9 %, Kimi K2.6 Thinking — 66,7 %.[29][30][6]
Бенчмарк GPT-5.5: что на самом деле означает 84,9% в GDPval
10 источники1.4M80KСамая надежная короткая формулировка: GPT 5.5, по данным OpenAI, набирает 84,9% в GDPval — тесте на выполнение четко заданной интеллектуальной работы в 44 профессиях.[1]
Claude Opus 4.7 против GPT-5.5 в программировании: Claude — для PR-патчей, GPT — для терминальных агентов
12 источники1.5M83KЕдиного победителя в кодинге нет: в SWE Bench Pro Claude Opus 4.7 набрал 64,3% против 58,6% у GPT 5.5, а в Terminal Bench 2.0 GPT 5.5 набрал 82,7% против 69,4% у Opus 4.7 [3][6].
ИИ на Тайване в 2025 году: 9 тем для маркетологов и инженеров
12 источники1.3M73KПо данным iThome, инвестиции тайваньских компаний в ИИ в 2025 году выросли на 39%: средний бюджет увеличился с 8,19 млн до 11,4 млн тайваньских долларов.