GPT 5.5는 2026년 4월 23일 공개된 업그레이드 후보로, 코딩·리서치·도구 사용 워크플로에서는 먼저 테스트할 가치가 큽니다. 다만 GPT 5.4 Pro가 BenchLM provisional leaderboard에서 92 대 89로 앞서는 등 전면 교체는 내부 벤치마크 후가 안전합니다.[22][15][1] 비용 결론은 비교 대상에 따라 달라집니다.

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: GPT-5.5 vs GPT-5.4: 업그레이드할 만한가? 성능·비용·컨텍스트 비교. Article summary: 2026년 4월 23일 공개된 GPT 5.5는 코딩·리서치·도구 사용 워크플로에서 GPT 5.4보다 먼저 테스트할 만한 업그레이드 후보입니다. 다만 BenchLM 기준 GPT 5.4 Pro가 일부 비교에서 92 대 89로 앞서고, GPT 5.5 공개 벤치마크도 20/153개에 그칩니다.[22][13][1][4]. Topic tags: ai, openai, gpt 5, benchmarks, coding. Reference image context from search candidates: Reference image 1: visual subject "* 특별한 뉴스와 분석 보고서 접근. * 주식 시장 및 경제 동향에 대한 최신 정보. # 오픈AI, 가성비 높인 GPT 5.5 출시…앤스로픽 미토스 성능엔 못미쳐. 오픈AI가 최신 인공지능(AI) 모델 GPT-5.5를 23일(현지시간) 출시했다. 다만 제한적으로 공개된 경쟁사의 AI 모델 '미토스(mythos)의 성능은" source context "오픈AI, 가성비 높인 GPT 5.5 출시…앤스로픽 미토스 성능엔 못미쳐 | 한국경제" Reference image 2: visual subject "* 특별한 뉴스와 분석 보고서 접근. * 주식 시장 및 경제 동향에 대한 최신 정보. # 오픈AI, 가성비 높인 GPT 5.5 출시…앤스로픽 미토스 성능엔 못미쳐. 오픈AI가 최신 인공지능(AI) 모델 GPT-5.5를 23일(현지시간) 출시했다. 다만 제한적으로 공개된 경쟁사의 AI 모델 '미토스(mythos
GPT-5.5는 GPT-5.4를 무조건 대체해야 하는 단순 상위 모델이라기보다, 특정 워크플로에서 먼저 검증할 만한 업그레이드 후보에 가깝습니다. OpenAI는 GPT-5.5를 2026년 4월 23일 공개했고, 시스템 카드에서 코딩, 온라인 리서치, 정보 분석, 문서·스프레드시트 작성, 여러 도구를 오가는 실제 업무용 모델로 설명합니다.[22][
15] 다만 공개 비교 자료는 GPT-5.4 표준 모델, GPT-5.4 Pro, gpt-5.4-thinking을 서로 다른 축에서 다루고 있어, 비교 대상을 분리하지 않으면 결론이 쉽게 달라집니다.[
1][
9][
24]
GPT-5.5가 가장 설득력 있어 보이는 영역은 코딩 에이전트, 컴퓨터 사용, 지식 업무, 리서치 워크플로입니다. OpenAI의 Codex changelog는 GPT-5.5를 Codex에서 복잡한 코딩, 컴퓨터 사용, 지식 업무, 연구 워크플로를 위한 최신 frontier 모델로 소개합니다.[13] GPT-5.5 시스템 카드도 비슷하게, 실제 업무에서 코드 작성과 온라인 조사, 정보 분석, 문서·스프레드시트 작성, 도구 간 이동을 수행하도록 설계됐다고 설명합니다.[
15]
Studio Global AI
Use this topic as a starting point for a fresh source-backed answer, then compare citations before you share it.
GPT 5.5는 2026년 4월 23일 공개된 업그레이드 후보로, 코딩·리서치·도구 사용 워크플로에서는 먼저 테스트할 가치가 큽니다. 다만 GPT 5.4 Pro가 BenchLM provisional leaderboard에서 92 대 89로 앞서는 등 전면 교체는 내부 벤치마크 후가 안전합니다.[22][15][1]
GPT 5.5는 2026년 4월 23일 공개된 업그레이드 후보로, 코딩·리서치·도구 사용 워크플로에서는 먼저 테스트할 가치가 큽니다. 다만 GPT 5.4 Pro가 BenchLM provisional leaderboard에서 92 대 89로 앞서는 등 전면 교체는 내부 벤치마크 후가 안전합니다.[22][15][1] 비용 결론은 비교 대상에 따라 달라집니다. BenchLM의 GPT 5.4 Pro 비교에서는 GPT 5.5가 더 저렴하지만, LLM Stats의 GPT 5.4 표준 비교에서는 GPT 5.5의 per token price가 두 배라고 보고됩니다.[1][9]
컨텍스트와 안전성은 단순 승패가 아닙니다. BenchLM은 GPT 5.4 Pro 1.05M, GPT 5.5 1M context window로 표기하고, OpenAI Safety Hub 점수는 카테고리별로 엇갈립니다.[1][24]
다른 각도와 추가 인용을 보려면 "중국 신에너지차 수출, 2026년 4월 처음으로 내연기관차 추월"으로 계속하세요.
Open related page"비트마인의 이더리움 5% 베팅: 518만 ETH와 MAVAN 스테이킹"에 대해 이 답변을 대조 확인하세요.
Open related pageGPT-5.4 Pro is also the more expensive model on tokens at $30.00 input / $180.00 output per 1M tokens, versus $5.00 input / $30.00 output per 1M tokens for GPT-5.5. That is roughly 6.0x on output cost alone. GPT-5.4 Pro gives you the larger context window a...
GPT-5.5 sits inside the GPT-5.5 family alongside GPT-5.5 Pro. BenchLM links it directly to GPT-5.4 as the earlier related model in that lineage. This profile currently has 20 of 153 tracked benchmarks. BenchLM only exposes non-generated benchmark rows publi...
Evals without reasoning EvalGPT‑5.4 (none)GPT‑5.2 (none)GPT-4.1 OmniDocBench (normalized edit distance)0.109 0.140— Tau2-bench Telecom 64.3%57.2%43.6% Evals were run with reasoning effort set to xhigh, except where specified otherwise. Benchmarks were condu...
OpenAI's GPT-5.5: Benchmarks, Safety Classification, and Availability OpenAI's latest release focuses on execution, research, and dramatically improved inference efficiency. Apr 23, 2026 · 5 min read OpenAI's latest model, GPT-5.5, matches GPT-5.4 in per-to...
하지만 숫자만 보면 이야기가 더 복잡합니다. LLM Stats는 GPT-5.5가 GPT-5.4와 직접 비교 가능한 10개 벤치마크 중 9개에서 개선됐다고 보고하지만, BenchLM의 GPT-5.4 Pro 대 GPT-5.5 비교에서는 GPT-5.4 Pro가 provisional leaderboard에서 92 대 89로 앞섭니다.[9][
1] BenchLM의 GPT-5.5 프로필도 153개 추적 벤치마크 중 20개만 공개되어 있다고 설명하므로, 공개된 수치만으로 전체 성능을 단정하기는 어렵습니다.[
4]
| 항목 | GPT-5.5 쪽에서 좋아 보이는 점 | 업그레이드 전 확인할 점 |
|---|---|---|
| 주된 용도 | OpenAI는 GPT-5.5를 코드 작성, 온라인 리서치, 정보 분석, 문서·스프레드시트 작성, 도구 이동을 포함한 실제 업무용 모델로 설명합니다.[ | 공식 자료만으로 GPT-5.4 표준 모델과 GPT-5.5의 모든 항목을 정면 비교한 표가 제공되는 것은 아닙니다.[ |
| 코딩·에이전트 | GPT-5.5는 Codex에서 복잡한 코딩, 컴퓨터 사용, 지식 업무, 연구 워크플로를 위한 최신 frontier 모델로 제공됩니다.[ | 실제 성능은 코드베이스, 도구 호출 방식, 테스트 프롬프트에 따라 내부 검증이 필요합니다. |
| 벤치마크 | LLM Stats는 직접 비교 가능한 10개 벤치마크 중 9개에서 GPT-5.5가 GPT-5.4보다 개선됐다고 보고합니다.[ | BenchLM의 GPT-5.4 Pro 비교에서는 GPT-5.4 Pro가 92 대 89로 앞섭니다.[ |
| 비용 | BenchLM의 GPT-5.4 Pro 비교에서는 GPT-5.5가 입력 $5.00, 출력 $30.00 per 1M tokens로 표기되어 GPT-5.4 Pro보다 저렴합니다.[ | LLM Stats의 GPT-5.4 표준 비교에서는 GPT-5.5의 per-token price가 GPT-5.4보다 두 배라고 보고됩니다.[ |
| 컨텍스트 | BenchLM은 GPT-5.5의 context window를 1M으로 표기합니다.[ | 같은 비교에서 GPT-5.4 Pro는 1.05M으로 표기되어 약간 더 큽니다.[ |
| 안전성 | OpenAI Safety Hub의 challenging prompts 표에서는 일부 카테고리에서 GPT-5.5가 gpt-5.4-thinking보다 높습니다.[ | 같은 표에서 GPT-5.5가 낮은 카테고리도 있어, 평균보다 위험 유형별 비교가 필요합니다.[ |
GPT-5.5의 제품 포지셔닝은 분명합니다. OpenAI는 GPT-5.5를 복잡한 실제 업무에 맞춘 모델로 설명하며, 코드 작성, 온라인 조사, 정보 분석, 문서·스프레드시트 작성, 여러 도구 사용을 주요 예시로 듭니다.[15] Codex changelog도 같은 날 GPT-5.5가 Codex에 제공됐고, 복잡한 코딩과 컴퓨터 사용, 지식 업무, 연구 워크플로를 위한 모델이라고 설명합니다.[
13]
제3자 분석도 이 방향을 뒷받침합니다. BenchLM은 GPT-5.5의 공개 프로필에서 가장 강한 카테고리를 Agentic으로 제시하고, 코딩 에이전트, 브라우저 리서치, 컴퓨터 사용 워크플로에 특히 유용한 성능 프로필이라고 설명합니다.[4] LLM Stats는 GPT-5.5가 GPT-5.4와 직접 비교 가능한 10개 벤치마크 중 9개에서 개선됐다고 보고합니다.[
9]
다만 이 결론은 “GPT-5.5가 모든 조건에서 GPT-5.4 계열보다 낫다”는 뜻은 아닙니다. BenchLM은 GPT-5.5 프로필에 현재 153개 추적 벤치마크 중 20개만 공개되어 있으며, sourced evaluation이 없는 카테고리는 비워둔다고 설명합니다.[4] 따라서 공개 벤치마크는 방향성을 보여주는 자료로 읽되, 실제 도입 여부는 내부 워크로드로 다시 확인하는 편이 안전합니다.
GPT-5.5 비교에서 가장 흔한 함정은 GPT-5.4 표준 모델과 GPT-5.4 Pro를 같은 모델처럼 다루는 것입니다. LLM Stats의 GPT-5.5 대 GPT-5.4 비교에서는 GPT-5.5가 10개 중 9개 벤치마크에서 개선됐다고 보고되지만, BenchLM의 GPT-5.4 Pro 대 GPT-5.5 비교에서는 GPT-5.4 Pro가 provisional leaderboard에서 92 대 89로 앞섭니다.[9][
1]
BenchLM은 같은 비교에서 MMMU-Pro도 GPT-5.4 Pro 94%, GPT-5.5 81.2%로 제시합니다.[1] 또한 context window는 GPT-5.4 Pro 1.05M, GPT-5.5 1M으로 표기됩니다.[
1] 이미 GPT-5.4 Pro를 쓰고 있고, 특정 벤치마크 성능이나 초장문 컨텍스트가 핵심이라면 GPT-5.5로 즉시 갈아타기보다 병렬 테스트가 더 합리적입니다.
가격 비교는 비교 대상에 따라 정반대 결론이 나옵니다. BenchLM의 GPT-5.4 Pro 대 GPT-5.5 비교에서는 GPT-5.4 Pro가 입력 $30.00, 출력 $180.00 per 1M tokens이고, GPT-5.5는 입력 $5.00, 출력 $30.00 per 1M tokens로 표기됩니다.[1] 이 기준에서는 GPT-5.5가 훨씬 저렴합니다.
반면 LLM Stats의 GPT-5.5 대 GPT-5.4 표준 비교에서는 GPT-5.5의 per-token price가 GPT-5.4보다 두 배라고 보고됩니다.[9] 즉 “GPT-5.5가 싸다”는 말은 GPT-5.4 Pro와 비교할 때는 성립할 수 있지만, GPT-5.4 표준 모델과 비교할 때는 아닐 수 있습니다.[
1][
9]
여기에 토큰 효율도 함께 봐야 합니다. DataCamp는 GPT-5.5가 GPT-5.4와 per-token latency를 맞추면서 같은 Codex 작업을 더 적은 토큰으로 완료한다고 요약합니다.[8] 따라서 실제 비용 판단은 현재 사용하는 모델 SKU, 입력·출력 토큰 비율, 같은 작업에서 GPT-5.5가 줄이는 토큰 수를 함께 계산해야 합니다.[
1][
8][
9]
DataCamp와 LLM Stats는 모두 GPT-5.5가 GPT-5.4 수준의 per-token latency를 유지한다는 방향으로 설명합니다.[8][
9] DataCamp는 여기에 더해 GPT-5.5가 같은 Codex 작업을 더 적은 토큰으로 완료한다고 요약합니다.[
8]
하지만 업그레이드 판단에서는 per-token latency와 최종 작업 시간을 구분해야 합니다. GPT-5.5가 같은 작업을 더 적은 토큰으로 끝낸다면 일부 워크플로에서는 유리할 수 있지만, 도구 사용형 작업은 프롬프트 구조와 출력 길이, 도구 호출 방식에 따라 체감 시간이 달라질 수 있습니다. 공개 자료가 말해주는 것은 GPT-5.5의 토큰당 지연시간이 GPT-5.4보다 나빠졌다는 신호는 크지 않다는 점이지, 모든 제품 환경에서 최종 지연시간이 동일하다는 보장은 아닙니다.[8][
9]
컨텍스트는 GPT-5.5가 작다고 보기는 어렵지만, GPT-5.4 Pro와 비교하면 약간 불리하게 표기됩니다. BenchLM은 GPT-5.5의 context window를 1M, GPT-5.4 Pro의 context window를 1.05M으로 제시합니다.[1] 초장문 코드베이스, 대량 문서 분석, 긴 대화 기록 유지가 핵심이라면 최대 컨텍스트만 보지 말고 실제 검색·요약·회수 품질까지 같은 데이터로 비교하는 편이 좋습니다.
OpenAI Deployment Safety Hub의 challenging prompts 표는 gpt-5.4-thinking과 GPT-5.5의 카테고리별 점수를 함께 제시하며, 해당 표는 “higher is better” 기준입니다.[24] 이 표에서는 GPT-5.5가 더 높은 항목과 더 낮은 항목이 함께 나타납니다.[
24]
| 안전성 카테고리 | gpt-5.4-thinking | GPT-5.5 | 방향 |
|---|---|---|---|
| Violent illicit behavior | 0.971 | 0.979 | GPT-5.5 높음 |
| Harassment | 0.790 | 0.822 | GPT-5.5 높음 |
| Violence | 0.831 | 0.846 | GPT-5.5 높음 |
| Nonviolent illicit behavior | 1.000 | 0.993 | GPT-5.5 낮음 |
| Extremism | 1.000 | 0.925 | GPT-5.5 낮음 |
| Hate | 0.943 | 0.868 | GPT-5.5 낮음 |
| Self-harm standard | 0.987 | 0.959 | GPT-5.5 낮음 |
| Sexual | 0.933 | 0.925 | GPT-5.5 낮음 |
이 표만으로 GPT-5.5의 안전성이 일괄적으로 더 좋거나 나쁘다고 결론 내리기는 어렵습니다. 제품이 다루는 위험이 괴롭힘, 폭력, 혐오, 자해, 불법 행위 중 어디에 가까운지에 따라 별도 평가가 필요합니다.[24]
GPT-5.5를 먼저 테스트할 만한 경우는 코딩 에이전트, Codex 기반 개발, 컴퓨터 사용, 온라인 리서치, 문서·스프레드시트 생성, 여러 도구를 오가는 업무 자동화가 핵심일 때입니다. OpenAI의 Codex changelog와 GPT-5.5 시스템 카드는 모두 이 영역을 GPT-5.5의 주요 사용처로 설명합니다.[13][
15]
바로 교체하지 않는 편이 나은 경우는 GPT-5.4 Pro를 이미 쓰고 있으며, 현재 워크로드가 특정 벤치마크 성능이나 최대 컨텍스트 창에 강하게 의존할 때입니다. BenchLM의 GPT-5.4 Pro 비교에서는 GPT-5.4 Pro가 provisional leaderboard와 context window에서 GPT-5.5보다 앞서는 수치가 제시됩니다.[1]
비용이 핵심인 경우에는 현재 쓰는 모델이 GPT-5.4 표준인지 GPT-5.4 Pro인지부터 확인해야 합니다. GPT-5.4 Pro 대비로는 GPT-5.5가 더 저렴하게 표기되지만, GPT-5.4 표준 모델 대비로는 GPT-5.5의 per-token price가 두 배라고 보고됩니다.[1][
9]
벤치마크를 해석할 때는 공개 수치가 실제 제품 환경을 완전히 대변하지 않을 수 있다는 점도 고려해야 합니다. OpenAI의 GPT-5.4 소개 페이지는 벤치마크가 연구 환경에서 수행됐으며 production ChatGPT에서는 일부 출력이 다를 수 있다고 주석을 달았습니다.[7] GPT-5.5의 공개 벤치마크 커버리지 역시 BenchLM 기준 153개 중 20개로 제한되어 있습니다.[
4]
최종 결론은 간단합니다. GPT-5.5는 코딩·에이전트·리서치 업무에서는 강력한 업그레이드 후보입니다.[13][
15] 그러나 GPT-5.4 Pro와 비교한 일부 벤치마크, 가격 비교 기준의 차이, 컨텍스트 창, 카테고리별로 엇갈리는 안전성 점수를 고려하면 전면 교체보다 핵심 워크로드부터 병렬 평가하는 접근이 더 안전합니다.[
1][
9][
24]
중국 신에너지차 수출, 2026년 4월 처음으로 내연기관차 추월
OpenAI releasedGPT-5.5 onApril 23, 2026, seven weeks afterGPT-5.4. I've been running both against the same Codex workloads I use to evaluate every new frontier release. The per-token price doubled. The per-token latency didn't. GPT-5.5 improves on 9 of the...
Changelog Feature Maturity Open Source April 2026 March 2026 February 2026 January 2026 December 2025 November 2025 October 2025 September 2025 August 2025 June 2025 May 2025 Codex changelog Latest updates to Codex, OpenAI’s coding agent All updatesGeneralC...
GPT-5.5 System Card OpenAI Skip to main content Log inTry ChatGPT(opens in a new window) Research Products Business Developers Company Foundation(opens in a new window) GPT-5.5 System Card OpenAI April 23, 2026 SafetyPublication GPT‑5.5 System Card Read the...
Introducing GPT-5.5 OpenAI Skip to main content Log inTry ChatGPT(opens in a new window) Research Products Business Developers Company Foundation(opens in a new window) Try ChatGPT(opens in a new window)Login OpenAI Table of contents Model capabilities Next...
Table 1. Production Benchmarks with Challenging Prompts (higher is better) Category gpt-5.1-thinking gpt-5.2-thinking gpt-5.4-thinking gpt-5.5 --- --- Violent Illicit behavior 0.955 0.975 0.971 0.979 Nonviolent illicit behavior 0.990 0.993 1.000 0.993 haras...