Gemini 3.5 Pro 延至 7 月 17 日，傳 Google 從頭重建模型：已知與未知的事實查核

然而，截至 2026 年 7 月 9 日的資料核實，Google 的官方文件完全沒有提及 Gemini 3.5 Pro 或任何 7 月 17 日的發布日期。Google AI for Developers 的更新日誌 、模型棄用頁面 以及模型生命週期文件 中，僅列出 Gemini 3.5 Flash（已於 5 月 19 日發布）和較早版本的 Pro 模型。Google 官方的立場仍是，該模型處於有限的 Vertex AI 企業預覽階段，預計「7 月」發布 。

結論： 7 月 17 日這個日期僅是洩漏消息，並非官方承諾。雖然有第三方報導支持，但未獲 Google 證實。

未兌現的 6 月期限

在 5 月 19 日的 Google I/O 大會上，Pichai 在 Shoreline Amphitheatre 告訴現場觀眾：「再給我們一個月，我們會把模型交到你手上」——這番話據報導引來現場一陣嘆息 。到了 6 月 30 日，公開發布仍未發生。一個 Polymarket 預測市場以 97% 的機率判定模型不會在 6 月發布 。

Google 公開的延遲理由，是來自早期企業用戶測試後的品質改良，特別是在令牌效率、程式碼編寫能力和長程多步驟推理方面 。該模型目前仍僅限於少數企業客戶在 Vertex AI 上進行預覽，沒有公開的 API 端點、官方定價，也沒有模型卡 。

從零重建：棄用原有架構

整個事件中最戲劇化且影響最深的說法是，Google DeepMind 完全摒棄了原有 Gemini 2.5 Pro 的基礎架構和預訓練流程，從頭開始重建 Gemini 3.5 Pro 。

根據 Geeky Gadgets 的報導（並被 MEXC、新浪財經等媒體轉載），放棄現有基礎架構並啟動全新預訓練週期的決定，是導致這次延期數月的根本原因 。多個 Instagram 貼文和 LinkedIn 的分析文章也重複了這個說法，通常將其歸因於「洩漏的資訊」或「內部消息」 。

截至本次查核，Google 尚未證實此次架構重建。外部的架構觀察者指出，先前的 Gemini Pro 版本均採用密集 Transformer 架構和 Google 自有的多模態訓練流程，而 3.5 Pro 是「基於相同的技術脈絡」——但這個觀察是在傳出「重建」說法之前所發表的 。這個「重建」的說法目前仍是一個基於洩漏的敘事，儘管它傳播得非常廣泛。

性能問題：數學推理、SVG 生成與「偷懶」

多個消息來源指出了模型在當前預覽階段存在的性能短板：

• 令牌效率與長文本推理： 早期的企業測試者反映，該模型在執行長時間的代理型任務時消耗過多令牌，而長程多步驟推理能力也未達到旗艦標準 。
• 「在長且複雜的任務上表現懶惰」：X（前 Twitter）上一個匿名帳號發文聲稱，當前的模型 checkpoint 仍有偷懶、缺乏 2026 年最新知識庫，以及 SVG 生成能力的問題 。
• 前端強項，硬核推理弱項： 新浪財經報導指出，Gemini 3.5 Pro 在「硬核推理和複雜工程任務上仍落後於競爭對手」，但在前端和視覺程式碼生成方面表現出色 。該報導特別提到，此次重新訓練的週期旨在改善「數學推理能力、SVG 場景生成精度和圖像生成質量」 。

重要提醒： 我在所有資料中，找不到任何一個專門的、可驗證的來源能明確指出 SVG 生成 是該模型已知且經獨立證實的弱點。這個說法主要出現在洩漏消息和社交媒體的討論中，缺乏直接的原始證據。

未經證實的基準測試 vs. Anthropic 的 Claude Fable 5

關於 Gemini 3.5 Pro 的競爭討論，目前被 兩套相互矛盾且未經證實的洩漏資料 所主導：

• 看好 Gemini 的洩漏： 一份號稱是內部基準測試的結果聲稱，Gemini 3.5 Pro 在多項零樣本推理任務上超越了 Anthropic 的 Claude Fable 5 。
• 看好 Fable 5 的洩漏： 另一份洩漏消息（由 Geeky Gadgets 引述某個帳號）則聲稱，Gemini 3.5 Pro 在程式編寫和推理方面落後於 Fable 5 。

更重要的背景資訊是： Claude Fable 5 已於 2026 年 6 月 9 日發布，並取得了獨立驗證的頂尖成果。它在 SWE-Bench Pro 上獲得 80.3% 的成績，在 Terminal-Bench 2.1 上達到 88.9%——這些數據都有多個獨立來源的支持 。在代理型程式編寫任務上，Fable 5 確實與上一代模型不在同一個檔次 。

目前，沒有任何已驗證的排行榜連結、競技場截圖或獨立的基準測試結果被公開發布過 。所有關於 Gemini 3.5 Pro 性能的宣稱，都仍是未經證實的傳聞 。

競爭壓力：Fable 5、GPT-5.6 與研究員離職潮

Google 的延遲與重建傳聞，發生在各項競爭壓力加劇的背景之下：

• Anthropic 的 Claude Fable 5： 已公開使用，具備 100 萬令牌的上下文視窗，並在程式碼基準測試中取得領先地位。這無疑是 Gemini 3.5 Pro 目前最直接的競爭威脅 。
• OpenAI 的 GPT-5.6（代號「Sol」）： 目前仍處於「鎖定」狀態，據報導已引起政府高度關注。具體的性能數據稀少，但洩漏的數據顯示它可能是目前最強的程式碼模型（Terminal-Bench 2.1 達到 91.9%）。
• 資深研究員離職： 多家媒體報導，「一波 DeepMind 資深研究員正準備離開」 。Tech Insider 和 Bitsminds 報導指出，Google 有「兩位最負盛名的研究員」分別跳槽到了 OpenAI 和 Anthropic 。一個消息來源更將此事件與 Alphabet 單日市值蒸發 2250 億美元聯繫起來 。可取得的資料中並未提及具體人名。

最終結論

截至 2026 年 7 月 10 日，以下這些敘述——Gemini 3.5 Pro 從零重建、延遲至 7 月 17 日，以及存在相互矛盾的洩漏性能數據——雖有第三方報導的適度支持，但均未獲得 Google 官方證實。

已確定的事實： 該模型錯過了 6 月的最後期限，仍處於有限的企業預覽階段，並面臨來自 Fable 5 和 GPT-5.6 的嚴峻競爭壓力。

不確定的事實： 具體的 7 月 17 日發布日期、完整的架構重建說法、SVG 生成弱點的具體性質，以及任何基準測試結果的有效性。

在 Google 發布模型卡、API 端點或官方發布公告之前，所有關於 Gemini 3.5 Pro 的具體聲明都應被視為洩漏消息，而非事實。