Sebaliknya, Gemini 3.5 Flash dilancarkan tepat pada masanya di I/O dan serta-merta mencipta penanda aras baharu: ia mengatasi Gemini 3.1 Pro sebelumnya dalam kebanyakan penanda aras pengekodan dan agentik, sambil berjalan kira-kira 4x lebih pantas dan berharga 25–40% lebih rendah setiap token . Pembangun telah meluahkan kekecewaan terhadap kesunyian Google dan tarikh akhir yang berulang kali terlepas, terutamanya apabila pesaing seperti OpenAI dan Anthropic terus menghantar model baharu secara konsisten .

Apa yang menyebabkan kelewatan Gemini 3.5 Pro

Kelewatan ini berpunca daripada isu kualiti prestasi yang ditemui dalam ujian awal, bukan masalah keselamatan atau infrastruktur . Menurut Business Insider, Google menggunakan masa tambahan untuk mengumpul maklum balas daripada penguji awal dan melaraskan model berdasarkan kes penggunaan perniagaan dunia sebenar . Kebocoran di media sosial mencadangkan penguji awal melaporkan model "menjadi malas pada tugasan sukar," mendorong Google untuk menolak pelancaran dan berpotensi menghantar penambahbaikan seperti memori 2-juta token dan penaakulan Deep Think .

Pengumuman Pichai di I/O menetapkan jangkaan yang buruk. Di atas pentas, dia berkata: "Saya tahu anda tidak sabar untuk mencubanya. Beri kami sehingga bulan depan untuk menghantarnya kepada anda" . Tiada sebab khusus diberikan pada masa itu mengapa model itu belum bersedia . Tarikh akhir Jun kemudiannya terlepas tanpa penjelasan rasmi, mewujudkan persepsi janji yang mungkir .

Bagaimana Gemini 3.5 Flash dibandingkan

Gemini 3.5 Flash mula tersedia secara umum pada 19 Mei 2026 — hari yang sama ia diumumkan — dan serta-merta mencabar hierarki Pro .

Keputusan penanda aras utama yang dilaporkan oleh Google:

• Terminal-Bench 2.1 (pengekodan): 76.2% berbanding Gemini 3.1 Pro 70.3%
• MCP Atlas (penggunaan alat): 83.6% berbanding 3.1 Pro 78.2%
• GDPval-AA: 1,656 Elo berbanding 3.1 Pro 1,314 Elo — perbezaan 342 mata
• CharXiv Reasoning (multimodal): 84.2%

Google mendakwa 3.5 Flash berjalan kira-kira 4x lebih pantas dalam output token sesaat berbanding model sempadan lain . Harga API adalah kira-kira $1.50 input / $9 output setiap juta token, kira-kira 40% lebih murah daripada Gemini 3.1 Pro pada input .

Dalam 11 daripada 15 penanda aras yang diterbitkan, Gemini 3.5 Flash mengalahkan Gemini 3.1 Pro . Walau bagaimanapun, ia masih ketinggalan di belakang model Pro pada penanda aras penaakulan tulen seperti Humanity's Last Exam (40.2% berbanding 44.4%) dan ARC-AGI-2 (72.1% berbanding 77.1%), jadi ia bukan peningkatan langsung merentas setiap dimensi .

Reaksi komuniti pembangun

Respons pembangun telah mengkritik tajam komunikasi dan rentak Google.

• Kekecewaan jelas di I/O: Penonton langsung mengerang apabila Pichai mengumumkan 3.5 Pro tidak akan dihantar pada hari itu .
• Sentimen 'janji mungkir': Pembangun di LinkedIn dan X telah menunjukkan bahawa Google terlepas tarikh akhir Jun yang ditetapkan sendiri tanpa penjelasan rasmi .
• Kritikan terhadap kesunyian: Profesor Wharton, Ethan Mollick berhujah bahawa rentak kemas kini Gemini Pro Google ketinggalan di belakang pesaing, dan ramai pengguna menuduh syarikat itu sebagai "perangkap keselesaan" dan "budaya bengkak" walaupun mempunyai sumber yang besar . Pembangun juga menyedari bahawa Google menggugurkan keluaran model eksperimen "exp/preview", meninggalkan komuniti dengan lebih sedikit pilihan untuk menguji keupayaan akan datang .
• Kontras dengan pesaing: OpenAI dan Anthropic terus menghantar secara konsisten (Claude Sonnet 4.6, Opus 4.7, GPT-5.5), menjadikan tarikh akhir terlepas dan kekosongan komunikasi Google lebih ketara . Pembangun telah menyatakan bahawa "Google menahan model baharu ini" sementara pesaing terus berulang .

Apa yang diharapkan daripada keluaran Julai

Apabila Gemini 3.5 Pro tiba, ia dijangka menutup jurang penaakulan yang masih ditunjukkan oleh Flash. Ciri yang disahkan termasuk tetingkap konteks 2 juta token — yang terbesar bagi mana-mana model pengeluaran — dan mod penaakulan Deep Think . Harga dijangka sekitar $1.50 input / $9 output setiap juta token, serupa dengan tier Flash .

Kelewatan ini, walaupun mengecewakan pembangun, mungkin akhirnya menghasilkan produk yang lebih kukuh. Tetapi dengan membuat janji "bulan depan" yang kukuh dan kemudian mendiamkan diri apabila ia terlepas, Google telah membesarkan kekecewaan pembangun dengan latar belakang keluaran pesaing yang stabil.

Kesimpulan: Kelewatan adalah tentang kualiti prestasi, bukan keselamatan atau infrastruktur. Sementara itu, Gemini 3.5 Flash sudah menjadi pilihan terbaik untuk beban kerja ejen pengeluaran — dan ia tiba sebagai alternatif kos efektif yang mengatasi model Pro tahun lepas pada penanda aras yang paling penting kepada pembangun.

Sebaliknya, Gemini 3.5 Flash dilancarkan tepat pada masanya di I/O dan serta-merta mencipta penanda aras baharu: ia mengatasi Gemini 3.1 Pro sebelumnya dalam kebanyakan penanda aras pengekodan dan agentik, sambil berjalan kira-kira 4x lebih pantas dan berharga 25–40% lebih rendah setiap token . Pembangun telah meluahkan kekecewaan terhadap kesunyian Google dan tarikh akhir yang berulang kali terlepas, terutamanya apabila pesaing seperti OpenAI dan Anthropic terus menghantar model baharu secara konsisten .

Apa yang menyebabkan kelewatan Gemini 3.5 Pro

Kelewatan ini berpunca daripada isu kualiti prestasi yang ditemui dalam ujian awal, bukan masalah keselamatan atau infrastruktur . Menurut Business Insider, Google menggunakan masa tambahan untuk mengumpul maklum balas daripada penguji awal dan melaraskan model berdasarkan kes penggunaan perniagaan dunia sebenar . Kebocoran di media sosial mencadangkan penguji awal melaporkan model "menjadi malas pada tugasan sukar," mendorong Google untuk menolak pelancaran dan berpotensi menghantar penambahbaikan seperti memori 2-juta token dan penaakulan Deep Think .

Pengumuman Pichai di I/O menetapkan jangkaan yang buruk. Di atas pentas, dia berkata: "Saya tahu anda tidak sabar untuk mencubanya. Beri kami sehingga bulan depan untuk menghantarnya kepada anda" . Tiada sebab khusus diberikan pada masa itu mengapa model itu belum bersedia . Tarikh akhir Jun kemudiannya terlepas tanpa penjelasan rasmi, mewujudkan persepsi janji yang mungkir .

Bagaimana Gemini 3.5 Flash dibandingkan

Gemini 3.5 Flash mula tersedia secara umum pada 19 Mei 2026 — hari yang sama ia diumumkan — dan serta-merta mencabar hierarki Pro .

Keputusan penanda aras utama yang dilaporkan oleh Google:

• Terminal-Bench 2.1 (pengekodan): 76.2% berbanding Gemini 3.1 Pro 70.3%
• MCP Atlas (penggunaan alat): 83.6% berbanding 3.1 Pro 78.2%
• GDPval-AA: 1,656 Elo berbanding 3.1 Pro 1,314 Elo — perbezaan 342 mata
• CharXiv Reasoning (multimodal): 84.2%

Google mendakwa 3.5 Flash berjalan kira-kira 4x lebih pantas dalam output token sesaat berbanding model sempadan lain . Harga API adalah kira-kira $1.50 input / $9 output setiap juta token, kira-kira 40% lebih murah daripada Gemini 3.1 Pro pada input .

Dalam 11 daripada 15 penanda aras yang diterbitkan, Gemini 3.5 Flash mengalahkan Gemini 3.1 Pro . Walau bagaimanapun, ia masih ketinggalan di belakang model Pro pada penanda aras penaakulan tulen seperti Humanity's Last Exam (40.2% berbanding 44.4%) dan ARC-AGI-2 (72.1% berbanding 77.1%), jadi ia bukan peningkatan langsung merentas setiap dimensi .

Reaksi komuniti pembangun

Respons pembangun telah mengkritik tajam komunikasi dan rentak Google.

• Kekecewaan jelas di I/O: Penonton langsung mengerang apabila Pichai mengumumkan 3.5 Pro tidak akan dihantar pada hari itu .
• Sentimen 'janji mungkir': Pembangun di LinkedIn dan X telah menunjukkan bahawa Google terlepas tarikh akhir Jun yang ditetapkan sendiri tanpa penjelasan rasmi .
• Kritikan terhadap kesunyian: Profesor Wharton, Ethan Mollick berhujah bahawa rentak kemas kini Gemini Pro Google ketinggalan di belakang pesaing, dan ramai pengguna menuduh syarikat itu sebagai "perangkap keselesaan" dan "budaya bengkak" walaupun mempunyai sumber yang besar . Pembangun juga menyedari bahawa Google menggugurkan keluaran model eksperimen "exp/preview", meninggalkan komuniti dengan lebih sedikit pilihan untuk menguji keupayaan akan datang .
• Kontras dengan pesaing: OpenAI dan Anthropic terus menghantar secara konsisten (Claude Sonnet 4.6, Opus 4.7, GPT-5.5), menjadikan tarikh akhir terlepas dan kekosongan komunikasi Google lebih ketara . Pembangun telah menyatakan bahawa "Google menahan model baharu ini" sementara pesaing terus berulang .

Apa yang diharapkan daripada keluaran Julai

Apabila Gemini 3.5 Pro tiba, ia dijangka menutup jurang penaakulan yang masih ditunjukkan oleh Flash. Ciri yang disahkan termasuk tetingkap konteks 2 juta token — yang terbesar bagi mana-mana model pengeluaran — dan mod penaakulan Deep Think . Harga dijangka sekitar $1.50 input / $9 output setiap juta token, serupa dengan tier Flash .

Kelewatan ini, walaupun mengecewakan pembangun, mungkin akhirnya menghasilkan produk yang lebih kukuh. Tetapi dengan membuat janji "bulan depan" yang kukuh dan kemudian mendiamkan diri apabila ia terlepas, Google telah membesarkan kekecewaan pembangun dengan latar belakang keluaran pesaing yang stabil.

Kesimpulan: Kelewatan adalah tentang kualiti prestasi, bukan keselamatan atau infrastruktur. Sementara itu, Gemini 3.5 Flash sudah menjadi pilihan terbaik untuk beban kerja ejen pengeluaran — dan ia tiba sebagai alternatif kos efektif yang mengatasi model Pro tahun lepas pada penanda aras yang paling penting kepada pembangun.