Claude Opus 4.7 для контент‑авторов: где пробовать — в Claude, через API или в облаке
12 источники1.5M76KСамый прямой старт для контент‑автора — официальные продукты Claude: открытые источники указывают, что Claude Opus 4.7 доступен там, а у Anthropic есть официальная страница модели.[1][3][8]
Как выбрать модель OpenAI для творческого письма: GPT-4.5, GPT-4.1 или GPT-5
16 источники1.5M85KСамый надёжный подход — выбирать модель под задачу и проверять её на одном и том же промпте.
Лучшие ИИ-инструменты для письма в 2026 году: какой выбрать
11 источники1.3M76KВ 2026 году источники не дают одного универсального победителя: ChatGPT выделяют для исследования и структуры, Claude — для естественного тона, Sudowrite — для творческих авторов, Grammarly — для редактуры,...
Как писать промпты для ИИ: 5 элементов, примеры и готовые шаблоны
12 источники1.3M74KСильный промпт снижает количество догадок: в нем есть задача, контекст, ограничения, формат ответа и критерии качества; сложные задачи лучше разбивать на этапы.[1][3]
Claude Opus 4.7 для тайваньского традиционного китайского: что известно и как проверить
12 источники1.4M75KОсторожный вывод: Claude Opus 4.7 имеет официальную страницу релиза и доступен через Claude API, но предоставленные официальные материалы не доказывают отдельную проверку качества на традиционный китайский и...
ИИ для писем и резюме: где он полезен и что обязательно проверить
8 источники1.6M89KИИ может подготовить черновик письма, сопроводительного текста, раздела резюме или профиля — но это не готовый документ без проверки.
Лучший ИИ для эссе в 2026 году: Paperpal для студентов, Grammarly — для правки
12 источники1.3M71KСамая сильная рекомендация для студенческих эссе в этом наборе источников — Paperpal: Forbes Vetted называет его лучшим ИИ инструментом для студентов [4].
Почему ChatGPT лучше утешает, но пишет мягче
20 источники1.5M84KПубличные материалы OpenAI подтверждают сдвиг к более естественному, тёплому и безопасному диалогу, но не доказывают общей деградации писательских способностей ChatGPT.