GPT-5.5 против Claude Opus 4.7: кодинг — за GPT, дизайн и креатив — без вердикта
19 источники1.4M82KВ кодинге самые сильные аргументы у GPT 5.5: есть сообщение о 82,7% в Terminal Bench, а в SWE Bench Verified модель немного сильнее в задачах с инструментами и навигацией по файлам [4][6].
Как выбрать модель OpenAI для творческого письма: GPT-4.5, GPT-4.1 или GPT-5
16 источники1.5M85KСамый надёжный подход — выбирать модель под задачу и проверять её на одном и том же промпте.
Лучшие ИИ-инструменты для письма в 2026 году: какой выбрать
11 источники1.3M76KВ 2026 году источники не дают одного универсального победителя: ChatGPT выделяют для исследования и структуры, Claude — для естественного тона, Sudowrite — для творческих авторов, Grammarly — для редактуры,...
GPT-5.5 или Claude Opus 4.7: что выбрать для кода, дизайна и текстов
19 источники1.4M80KПо сводке десяти общих бенчмарков Claude Opus 4.7 лидирует в 6 тестах, GPT 5.5 — в 4.
Kimi K2.6 против DeepSeek V4: для кода чаще берите Kimi, для длинных контекстов — DeepSeek
23 источники1.4M79KДля практического кодирования и правки репозиториев первым кандидатом выглядит Kimi K2.6: в LLM Coding Benchmark от AkitaOnRails модель набрала 87 баллов и попала в Tier A, тогда как DeepSeek V4 Flash получи...