Por qué Ucrania rechazó el alto el fuego ruso del 8 y 9 de mayo

La clave: no hubo un alto el fuego compartido

Rusia y Ucrania no anunciaron el mismo alto el fuego. Según Meduza, Moscú y Kyiv comunicaron el 4 de mayo pausas temporales por separado, sin coordinar sus decisiones: el Ministerio de Defensa ruso declaró una tregua por el Día de la Victoria para el 8 y 9 de mayo, mientras que el presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, dijo que Ucrania iniciaría la suya a medianoche del 6 de mayo .

Ese matiz es decisivo. Un alto el fuego real suele requerir aceptación recíproca, un punto de inicio común y alguna forma de verificación. Aquí ocurrió lo contrario: cada parte fijó sus propios términos y después intercambió acusaciones, en vez de consolidar una pausa común .

Qué anunció Rusia

Moscú declaró una tregua unilateral para el 8 y 9 de mayo, coincidiendo con el Día de la Victoria, la conmemoración rusa de la victoria soviética sobre la Alemania nazi en la Segunda Guerra Mundial . Después, el Ministerio de Defensa ruso afirmó que la pausa había entrado en vigor a medianoche del 8 de mayo y que sus fuerzas suspenderían operaciones de combate en la línea del frente, además de ataques contra objetivos en profundidad dentro de Ucrania .

Pero la oferta rusa llegó acompañada de advertencias. CBS informó que Rusia amenazó con un «ataque masivo con misiles» contra Kyiv si Ucrania violaba la tregua; Meduza señaló que el Ministerio de Defensa ruso advirtió que cualquier violación en el frente o ataque ucraniano contra territorio ruso recibiría una «respuesta apropiada» .

La respuesta de Ucrania

Ucrania no aceptó el calendario ruso como base de una tregua mutua. Zelenski dijo que no había recibido una solicitud oficial de Rusia sobre la propuesta de Moscú y anunció un alto el fuego ucraniano a partir de las 00:00 de la noche del 5 al 6 de mayo . Otros reportes describieron la propuesta de Kyiv como abierta, sin una fecha de cierre definida, y señalaron que Ucrania pidió a Rusia corresponderla .

La posición ucraniana no fue presentada como un rechazo a cualquier alto el fuego. La objeción era que la pausa rusa era demasiado limitada y estaba atada al calendario simbólico y militar de Moscú. The Moscow Times y Channel NewsAsia informaron que Ucrania calificó la propuesta rusa de «poco seria» por estar vinculada a una festividad militar rusa .

Por qué Kyiv dijo que no la observaría

La postura de Ucrania se endureció después de que comenzó su propia propuesta de alto el fuego. El 6 de mayo, Kyiv acusó a Rusia de incumplirla con decenas de asaltos en el campo de batalla, ataques aéreos y ataques con drones; Zelenski describió la conducta de Moscú como un «rechazo evidente» de la paz .

The Kyiv Independent informó que Zelenski dijo que Rusia había violado el alto el fuego propuesto por Ucrania 1.820 veces antes de las 10:00, hora local. Después de eso, un alto funcionario ucraniano dijo al medio que Kyiv no veía razón para seguir la tregua rusa del Día de la Victoria «para el desfile» .

En la práctica, ese fue el motivo central del rechazo: Ucrania sostuvo que Rusia ya había ignorado una propuesta previa de alto el fuego, por lo que no consideraba creíble una pausa fijada en torno a los actos del Día de la Victoria en Moscú .

¿Se detuvo la guerra el 8 y 9 de mayo?

La información disponible no muestra que se haya consolidado un alto el fuego mutuo. Rusia afirmó que su pausa unilateral había comenzado a medianoche del 8 de mayo y pidió a Kyiv que la observara . Pero Meduza informó que los combates no se habían detenido tras los anuncios separados y que Ucrania estaba señalando, en la práctica, que no habría tregua el 9 de mayo .

El resultado fue una disputa de relatos, no una reducción estable de la violencia. Moscú presentó la pausa del Día de la Victoria como un alto el fuego unilateral; Kyiv respondió que Rusia había vaciado de credibilidad cualquier tregua al seguir atacando durante la pausa propuesta por Ucrania .

En pocas palabras

Ucrania rechazó la tregua rusa del 8 y 9 de mayo porque la vio como una pausa corta, unilateral y vinculada a una celebración militar rusa, no como un camino fiable hacia la desescalada. Kyiv había planteado antes un alto el fuego abierto, acusó a Rusia de violarlo casi de inmediato y luego dijo que no veía motivos para respetar una tregua organizada alrededor del desfile del Día de la Victoria .