Claude Sonnet 5 提供截至 2026 年 8 月 31 日的限時優惠定價：每百萬輸入 tokens 2 美元，每百萬輸出 tokens 10 美元。 優惠期過後，價格將調漲至 3 美元 / 15 美元。

關鍵基準測試

下方的基準測試表格力求精簡，僅納入所提供來源中明確記載的數據：

發布時間軸

了解每個模型的上市時間，有助於判斷其所宣稱的基準測試領先地位：

各模型最佳應用場景

Claude Fable 5：程式碼王者

Claude Fable 5 在此次比較中擁有最高的程式設計基準測試分數：SWE-bench Verified 達到 95.0%，SWE-bench Pro 達到 80.3%。 每百萬 tokens 輸入 10 美元、輸出 50 美元的價格，雖然恰好是 Opus 4.8 的兩倍，但在 SWE-bench Pro 上實現了 16% 的相對提升（80.3% vs 69.2%）。 最適合需要頂尖程式碼驗證能力且預算充足的團隊。

Claude Opus 4.8：可靠的旗艦

在每百萬 tokens 輸入 5 美元、輸出 25 美元的價格下，Opus 4.8 仍然是所提供來源中 Fable 5 的主要比較基準。 它在 SWE-bench Pro 上的得分為 69.2%，對於其價格區間而言表現強勁。 新的 Fast Mode 以輸入 10 美元、輸出 50 美元的價格提供 2.5 倍速度。 適合需要標準 Opus 品質但不需要 Fable 高溢價的使用者。

Claude Sonnet 5：高 CP 值的多工處理器

根據其來源資料，Sonnet 5 的基準測試分數與 Claude Opus 4.8 相近。 其截至 2026 年 8 月 31 日的限時優惠定價（輸入 2 美元 / 輸出 10 美元）使其成為高容量應用的最便宜 Claude 選項。 優惠期後價格調漲為 3 美元 / 15 美元，但考慮到其接近旗艦級的效能，仍極具競爭力。最適合希望以較低成本獲得近乎旗艦品質的團隊。

GPT-5.5：均衡之選

GPT-5.5 的定價為每百萬 tokens 輸入 5 美元、輸出 30 美元，並有更高階的 Pro 版本，價格為輸入 30 美元、輸出 180 美元。 所提供的來源確認了其 API 定價，但未支援某些聲稱的基準測試分數。最適合已整合 OpenAI 生態系統的團隊。

Grok 4.3：預算型前沿模型

Grok 4.3 每百萬 tokens 輸入 1.25 美元、輸出 2.50 美元的價格，是此表中所有封閉模型 API 選項中最便宜的。 它在 Artificial Analysis Intelligence Index 上得分 53，並在 τ²-Bench 代理工具基準測試中達到 98%。 顯著的降價使其成為成本敏感型工作負載的明確選擇。最適合需要代理工具功能且預算為首要考量的高容量應用。

Gemini 3.5 Flash：速度與價值

定價為每百萬 tokens 輸入 1.50 美元、輸出 9.00 美元，Gemini 3.5 Flash 提供了兼具速度與基礎事實的前沿智慧。 情境快取成本僅為每百萬 tokens 0.15 美元。 最適合需要快速推理效能但又不想負擔旗艦級價格的應用。

DeepSeek V4 Pro：無法比較

所提供的資料集中未包含任何 DeepSeek 專屬的定價或基準測試來源。在做出決策前，應透過其他專門來源驗證關於 DeepSeek V4 Pro 的任何聲明。

仍存在的不確定性

• Fable 5 的基準測試覆蓋範圍僅限於 Fable 相關來源，報告顯示其在 SWE-bench Verified 上為 95.0%，在 SWE-bench Pro 上為 80.3%。
• 所提供來源未涵蓋 Gemini 3.5 Pro 的定價，這些來源僅支援 Gemini 3.5 Flash 的定價資訊。
• Sonnet 5 的確切基準測試數字尚未完整公佈。一個來源指出其結果接近 Claude Opus 4.8，但未提供驗證確切數字所需的完整表格。
• DeepSeek V4 Pro 的定價和基準測試 已從定量表格中排除，因為所提供的來源不支援原始的聲明。

如何選擇

Claude Sonnet 5 提供截至 2026 年 8 月 31 日的限時優惠定價：每百萬輸入 tokens 2 美元，每百萬輸出 tokens 10 美元。 優惠期過後，價格將調漲至 3 美元 / 15 美元。

關鍵基準測試

下方的基準測試表格力求精簡，僅納入所提供來源中明確記載的數據：

發布時間軸

了解每個模型的上市時間，有助於判斷其所宣稱的基準測試領先地位：

各模型最佳應用場景

Claude Fable 5：程式碼王者

Claude Fable 5 在此次比較中擁有最高的程式設計基準測試分數：SWE-bench Verified 達到 95.0%，SWE-bench Pro 達到 80.3%。 每百萬 tokens 輸入 10 美元、輸出 50 美元的價格，雖然恰好是 Opus 4.8 的兩倍，但在 SWE-bench Pro 上實現了 16% 的相對提升（80.3% vs 69.2%）。 最適合需要頂尖程式碼驗證能力且預算充足的團隊。

Claude Opus 4.8：可靠的旗艦

在每百萬 tokens 輸入 5 美元、輸出 25 美元的價格下，Opus 4.8 仍然是所提供來源中 Fable 5 的主要比較基準。 它在 SWE-bench Pro 上的得分為 69.2%，對於其價格區間而言表現強勁。 新的 Fast Mode 以輸入 10 美元、輸出 50 美元的價格提供 2.5 倍速度。 適合需要標準 Opus 品質但不需要 Fable 高溢價的使用者。

Claude Sonnet 5：高 CP 值的多工處理器

根據其來源資料，Sonnet 5 的基準測試分數與 Claude Opus 4.8 相近。 其截至 2026 年 8 月 31 日的限時優惠定價（輸入 2 美元 / 輸出 10 美元）使其成為高容量應用的最便宜 Claude 選項。 優惠期後價格調漲為 3 美元 / 15 美元，但考慮到其接近旗艦級的效能，仍極具競爭力。最適合希望以較低成本獲得近乎旗艦品質的團隊。

GPT-5.5：均衡之選

GPT-5.5 的定價為每百萬 tokens 輸入 5 美元、輸出 30 美元，並有更高階的 Pro 版本，價格為輸入 30 美元、輸出 180 美元。 所提供的來源確認了其 API 定價，但未支援某些聲稱的基準測試分數。最適合已整合 OpenAI 生態系統的團隊。

Grok 4.3：預算型前沿模型

Grok 4.3 每百萬 tokens 輸入 1.25 美元、輸出 2.50 美元的價格，是此表中所有封閉模型 API 選項中最便宜的。 它在 Artificial Analysis Intelligence Index 上得分 53，並在 τ²-Bench 代理工具基準測試中達到 98%。 顯著的降價使其成為成本敏感型工作負載的明確選擇。最適合需要代理工具功能且預算為首要考量的高容量應用。

Gemini 3.5 Flash：速度與價值

定價為每百萬 tokens 輸入 1.50 美元、輸出 9.00 美元，Gemini 3.5 Flash 提供了兼具速度與基礎事實的前沿智慧。 情境快取成本僅為每百萬 tokens 0.15 美元。 最適合需要快速推理效能但又不想負擔旗艦級價格的應用。

DeepSeek V4 Pro：無法比較

所提供的資料集中未包含任何 DeepSeek 專屬的定價或基準測試來源。在做出決策前，應透過其他專門來源驗證關於 DeepSeek V4 Pro 的任何聲明。

仍存在的不確定性

• Fable 5 的基準測試覆蓋範圍僅限於 Fable 相關來源，報告顯示其在 SWE-bench Verified 上為 95.0%，在 SWE-bench Pro 上為 80.3%。
• 所提供來源未涵蓋 Gemini 3.5 Pro 的定價，這些來源僅支援 Gemini 3.5 Flash 的定價資訊。
• Sonnet 5 的確切基準測試數字尚未完整公佈。一個來源指出其結果接近 Claude Opus 4.8，但未提供驗證確切數字所需的完整表格。
• DeepSeek V4 Pro 的定價和基準測試 已從定量表格中排除，因為所提供的來源不支援原始的聲明。

如何選擇