ChatGPT Deep Research 能讀哪些工作 App？Dropbox 已確認，其餘未明確

先釐清：App、connector、Deep Research 不是同義詞

OpenAI 的 App 使用情境文件註明，截至 2025 年 12 月 17 日，connectors 已改稱為 apps；這個詞同時涵蓋有互動 UI 的 App，以及協助 ChatGPT 搜尋和引用資料的 connector。

但能力層級不同。OpenAI 在 Apps in ChatGPT 文件中說，選定的 App 可代你執行 actions、搜尋並引用資料來源、跨多個來源執行 Deep Research 並附上 citations，或預先同步內容到工作區知識庫。

換句話說，「有 App」只代表進入了 ChatGPT 的整合生態，不代表它一定能當 Deep Research 的資料來源。OpenAI 也明確說，有些 App 可在 Deep Research 使用，有些可在一般對話使用，有些兩者皆可；實際可用清單與使用位置，仍要看 ChatGPT 內的 Apps 清單。

五項服務核查結果

為什麼 Dropbox 是唯一明確的「可以」

Dropbox 的關鍵不在於它有 App，而在於 OpenAI 版本說明直接寫出「Dropbox connector for deep research for Plus/Pro/Team」。這已足以確認：在該版本說明所列方案範圍內，Dropbox 有 Deep Research connector 的官方證據。

但這仍不代表每個帳戶都一定看得到。OpenAI 說，Business 或 Enterprise／Edu 使用者可在工作區專屬分頁查看可用 App，工作區管理員也能設定 App 在工作區內可採取哪些 actions。 對 Enterprise／Edu 工作區，connectors 預設停用，需由 admins 或 owners 啟用特定 connectors，並可透過 RBAC 控制存取權限。

Notion、Box、Linear：看到 rollout，還不等於 Deep Research

Notion、Box、Linear 的證據目前停在「有 App」或「有更新」。OpenAI 的 Business 與 Enterprise／Edu 版本說明提到更新版 Box、Notion、Linear、Dropbox apps；Enterprise／Edu 版本說明還描述這些更新會加入新的 app actions，並在適用時加入寫入能力。

這能證明相關 App 正在推出或更新，但不能自動推論為 Deep Research 支援。尤其 OpenAI 自己把 action、搜尋／引用、Deep Research、同步到工作區知識庫列為不同能力；App 使用情境文件也提醒，只有某些 App 可在 Deep Research、一般對話或兩者使用。

因此，對 Notion、Box、Linear 較保守也較準確的說法是：有 App 或 rollout 證據，但在本文可核查來源中，尚未見到明確 Deep Research 標示。

Outlook：能讀行事曆，也不代表能跑 Deep Research

Outlook 最容易被誤判，因為官方文件確實提供了讀取與 action 的線索。OpenAI 文件寫明，Outlook Calendar app 可讓 ChatGPT 透過 Microsoft Graph APIs 讀取和搜尋使用者的行事曆事件。 另一份 Outlook Email and Calendar app 文件則提到，該 App 支援 shared／delegated mailboxes and calendars 的 dedicated actions。

問題是，OpenAI 將 App 能力分成不同類型：代為執行 actions、搜尋與引用資料、執行 Deep Research，以及預先同步到工作區知識庫。 所以，即使 Outlook 能讀取或搜尋某些內容，也不能直接推出「Outlook 已確認可作為 Deep Research 來源」。

企業環境還有 Microsoft 權限這一關。OpenAI 的管理控制文件指出，若要啟用 ChatGPT 與 Microsoft Outlook、Teams、SharePoint 的整合，必須在 Microsoft Entra ID 授權相關 permissions。

團隊導入前，建議這樣核實

• 不要只看 App 名稱：先進 ChatGPT 的 Apps 清單，確認該 App 是否可用，以及可在哪個情境使用；OpenAI 建議以 Apps in ChatGPT 的可用清單為準。
• 找「Deep Research」明確標示：有 action、有搜尋、有引用，都不等於 Deep Research；OpenAI 把這些列為不同 App 能力。
• 檢查方案與工作區：Dropbox 的明確版本說明寫的是 Plus／Pro／Team；Business 或 Enterprise／Edu 使用者仍應查看工作區專屬分頁可用 App。
• 確認管理員與 RBAC 設定：Enterprise／Edu connectors 預設停用，需要 admin 或 owner 啟用，且可透過 RBAC 控制存取權限。
• 確認外部平台授權：Outlook 相關整合還需確認 Microsoft Entra ID permissions 是否已授權。
• 做一次小型測試：用只有該資料來源才回答得出來的問題跑 Deep Research，並檢查輸出是否實際引用到該來源；OpenAI 對 Deep Research App 能力的描述包括跨多個來源研究並提供 citations。

最終判斷

最穩妥的結論是：不要把「ChatGPT 有 App／connector」直接等同於「可以用於 Deep Research」。按本文核查的 OpenAI 來源，在 Notion、Dropbox、Box、Linear、Outlook 五項服務中，Dropbox 是唯一有明確 Deep Research connector 證據的一項；Notion、Box、Linear、Outlook 目前只能確認有 App、使用情境、讀取／搜尋或 action 證據，尚不足以視為已確認的 Deep Research 來源。

實務上，可以先把 Dropbox 當作已核實項目；至於 Notion、Box、Linear、Outlook，應等到 ChatGPT Apps 清單、工作區設定或 OpenAI 版本說明明確標示支援 Deep Research，再納入正式研究流程。