答案已發布3 週前Last edited 上週15 個來源

微軟逐步淘汰 Claude Code 內部試點，開發者轉向 Copilot CLI

微軟在約五個月的內部試點後，開始取消 Anthropic Claude Code 的內部授權，並引導開發者改用 GitHub Copilot CLI。[2] 公司希望把 AI 編程工作流程集中在 GitHub Copilot 平台，透過集中管理插件、代理與模型政策來簡化企業治理。[17] Anthropic 的 Claude 模型並未被移除；Copilot 仍支援多模型，包括 Claude、OpenAI 與其他供應商的模型。[5]

使用 Studio Global AI 搜尋並查證事實瀏覽更多熱門頁面

1.9M0

Conceptual illustration of developers moving from Claude Code to GitHub Copilot CLI within Microsoft’s AI development ecosystem — Why is Microsoft canceling Claude Code licenses and pushing developers to GitHub Copilot CLI, which teams and timeline are affected, how mucMicrosoft is reportedly consolidating AI coding workflows around GitHub Copilot CLI while still supporting multiple model providers behind the platform.
AI 提示詞
Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: Why is Microsoft canceling Claude Code licenses and pushing developers to GitHub Copilot CLI, which teams and timeline are affected, how muc. Article summary: Microsoft appears to be ending a broad internal Claude Code pilot and steering developers toward GitHub Copilot CLI because Copilot CLI offers an enterprise-controlled surface with centralized management and multi-model . Topic tags: general, general web, user generated. Reference image context from search candidates: Reference image 1: visual subject "**Microsoft hit with backlash after 'Co-authored-by: Copilot' started appearing widely in VS Code**. Microsoft has reversed a controversial change in VS Code which automatically pa" source context "Microsoft acts after VS Code gives Copilot credit for work a human did" Reference image 2: visual subject "**And the
openai.com

最近的報導指出，微軟正逐步結束內部對 Anthropic Claude Code 的試點計畫，並引導開發者轉向 GitHub Copilot CLI。表面上看起來像是放棄競爭對手工具，但更合理的解讀其實是：把 AI 編程工作流程整合到微軟自家平台。

整個變動更多是平台策略，而不是單純的成本削減。

五個月的 Claude Code 內部試驗

2026 年初，微軟曾要求數千名員工測試 Anthropic 的 Claude Code，同時與 GitHub Copilot 做對比。參與者不只包括軟體工程師，部分設計師、產品人員與非技術員工也被鼓勵嘗試使用這些 AI 編程工具。

這項試驗橫跨多個工程團隊，目的是觀察不同 AI 編程助手在實際工作流程中的效果。

約五個月後，2026 年 5 月的報導顯示，微軟已開始 取消 Claude Code 的內部授權並結束試點。

目前公開資訊只提到影響範圍達「數千名開發者」，但沒有完整列出具體部門或團隊。

為什麼轉向 Copilot CLI

關鍵差異其實不只是模型，而是平台控制權。

GitHub Copilot CLI 是一個在終端機運作的 AI 開發介面，讓開發者可以在 command line 中直接呼叫 AI 協助、執行代理式工作流程，並與 GitHub 生態系整合。

對企業來說，它還提供更重要的能力：

管理員可以統一設定模型與插件
可以建立企業級政策與安全規則
可以集中部署內部代理或工具

GitHub 近期甚至推出 Copilot CLI 插件的集中管理功能，讓企業管理員能透過單一設定檔，向整個組織分發自訂代理、技能、hooks 或 MCP 設定。

Studio Global AI

Search, cite, and publish your own answer

Use this topic as a starting point for a fresh source-backed answer, then compare citations before you share it.

使用 Studio Global AI 搜尋並查證事實

大家也會問