Adidas 遭遇抵制呼聲,主因是以色列宣傳活動找來曾服役的 Shalev Biton 擔任單隻鞋服務代表;批評者認為,此舉在加薩大量截肢與復健資源匱乏的背景下顯得失當。 服務本身自 2026 年 1 月 19 日起已上線,讓有下肢肢體差異的顧客以一雙鞋售價的 50% 購買所需的庫存單鞋;Adidas 於 3 月 11 日正式公告。
發布者使用 GPT-5.6 Terra 編輯圖片由 GPT Image 2 生成
研究答案

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: Why is Adidas facing boycott calls over its Israeli campaign for the Single Shoe service—launched in January 2026 in Adidas-owned stores acr. Article summary: Adidas is facing boycott calls because critics see the choice of Shalev Biton—an Israeli former soldier wounded during the 2021 Gaza conflict—as turning an accessibility campaign into an endorsement or normalization of a. Topic tags: general, general web, user generated, government. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, ch
Adidas 的「單隻鞋服務」(Single Shoe Service)原本是一項無障礙零售措施,服務有下肢肢體差異、只需要一隻鞋的消費者。但品牌近期因以色列市場的宣傳活動找來 Shalev Biton 而面臨抵制呼聲。多家報導將 Biton 描述為曾服役的以色列軍人;他在 2021 年加薩衝突期間受傷並失去一條腿。對批評者來說,這項原本訴求包容的活動,因代言人選而被賦予高度政治象徵性。3
4
Adidas 表示,在歐洲 23 個國家的指定 Adidas 直營門市,有下肢肢體差異的顧客可購買所需的一隻現貨鞋,價格為一雙鞋售價的 50%。該服務自 2026 年 1 月 19 日起提供,Adidas 則在 2026 年 3 月 11 日發布正式公告。18
這個時間點與服務內容很重要:爭議的主要焦點並不是「單賣一隻鞋」這項設計,而是 Adidas 在以色列的宣傳活動中選擇由 Biton 擔任代表人物。3
4
報導指出,Biton 曾是以色列軍人,於 2021 年在加薩服役時受重傷、失去左腿,之後也在 Instagram 宣傳與 Adidas 的合作。行動人士質疑其軍事背景,認為在加薩戰事持續造成傷亡的脈絡下,由他作為帶有公益與無障礙意味服務的門面,在政治與道德層面都顯得欠缺敏感度。3
7
批評者最核心的論點是「誰被看見」。一個全球品牌以一名以色列退伍軍人的截肢經驗作為宣傳重點,但同時,大量有相似傷殘處境的巴勒斯坦人仍面臨醫療、復健與義肢資源不足。網路上的抵制訊息,正是建立在這種強烈對照之上。2
3
世界衛生組織(WHO)2026 年 6 月表示,在 2024 年 9 月至 2026 年 5 月間接受評估的 2,300 名肢體截肢者中,僅 500 人、不到四分之一獲得永久義肢;WHO 也指出,加薩當時沒有任何一所復健機構能完全正常運作。36
WHO 在較早的分析中估計,截至 2024 年 7 月,加薩約有 3,105 至 4,050 宗肢體截肢個案,另外還有大量嚴重肢體創傷、燒傷、脊髓損傷等患者需要長期復健。41 後續報導持續提到截肢人數達數千人,且兒童所受影響尤為嚴重。
48
49
這些數字並不表示零售單隻鞋服務能與緊急醫療、義肢供應相提並論;但它們說明了為何批評者不把這支廣告視為一般商業合作,而是放在加薩嚴峻人道危機下解讀。
現有證據支持的結論很明確:Adidas 面對的是一波聲譽與政治層面的反彈,原因在於批評者把 Biton 的軍旅經歷、宣傳活動的戰時背景,以及加薩截肢者未被滿足的龐大復健需求連結在一起。3
4
36
但僅憑現有報導,不能據此認定 Adidas 支持以色列軍事政策,也沒有資料足以證實 Biton 涉及任何具體違規行為;這些都是需要獨立證據才能成立的不同指控。更精確的說法是:一項旨在改善肢體差異者購鞋便利性的服務,因為代表人物是誰,以及該人物受傷所處的衝突背景,而陷入爭議。
無障礙措施可以具有實質價值,但執行方式仍可能引發批評。尤其在高度政治化的情境中,代言人、拍攝場景與周遭的人道現實,往往和產品或服務本身同樣關鍵。Adidas 的單隻鞋服務正呈現了這種張力:一項務實的零售安排,最終被宣傳人選所承載的象徵意義掩蓋。
Studio Global AI
這個頁面包含附來源佐證的答案,你可以在 Studio Global 內繼續追問。
Adidas 遭遇抵制呼聲,主因是以色列宣傳活動找來曾服役的 Shalev Biton 擔任單隻鞋服務代表;批評者認為,此舉在加薩大量截肢與復健資源匱乏的背景下顯得失當。
Adidas 遭遇抵制呼聲,主因是以色列宣傳活動找來曾服役的 Shalev Biton 擔任單隻鞋服務代表;批評者認為,此舉在加薩大量截肢與復健資源匱乏的背景下顯得失當。 服務本身自 2026 年 1 月 19 日起已上線,讓有下肢肢體差異的顧客以一雙鞋售價的 50% 購買所需的庫存單鞋;Adidas 於 3 月 11 日正式公告。
現有報導足以支持「代表性與戰爭脈絡引發反彈」的結論,但不足以證明 Adidas 支持以色列軍事政策,也不能據此認定 Biton 涉及特定不法行為。