全玻璃 iPhone 不僅是一款新機型。Jefferies 估算其平均售價 (ASP) 高達約 2,060 美元,更是蘋果拉抬整個 Pro 與 Pro Max 產品線平均售價與利潤率的關鍵戰略武器 。蘋果的原始規劃是「將全玻璃設計逐步擴展至未來的 iPhone Pro 與 Pro Max 機型,進一步推升 ASP 與獲利能力」。如今這條路徑已斷,Jefferies 被迫將 2026 至 2031 年的 iPhone ASP 年複合成長率預測從 9.0% 急遽下修至 6.8% 。
事實上,早在全玻璃 iPhone 取消傳聞獲得證實之前,Jefferies 已在 2026 年 7 月下旬將蘋果的營業利益與 EPS 預估調降約 7%,當時的水準就已比市場共識低了 6% 。此次產品路線中斷,更形成了 Jefferies 認為廣泛市場尚未納入考量的結構性 EPS 逆風 。該券商因此進一步將 2028 與 2029 會計年度的 EPS 預估分別下修 2.1% 與 3.4% 。
對蘋果利潤率最迫在眉睫的威脅,來自記憶體晶片市場。Jefferies 自身的研究團隊預測,記憶體價格將在 2026 年第三季飆升 40% 至 50%,第四季再漲 30% 至 40%,且至少在 2028 年以前都不會出現明顯緩解 。這波漲勢預計將延續至 2027 年,年增幅達 40% 至 45%,到了 2028 年才有望出現 15% 至 20% 的有限回跌 。
蘋果已經嘗到苦果。2026 年 6 月,該公司全面調漲 iPad 與 MacBook 的售價,執行長提姆・庫克 (Tim Cook) 更公開將此情此景形容為記憶體成本領域的 「百年一遇洪水」(100-year flood) 。根據市場研究機構 TrendForce 的數據,DRAM 記憶體價格在 2026 年第一季的漲幅就高達 98% 。
這些成本壓力直接侵蝕蘋果的毛利率。同樣在 8 月初調降蘋果評級至「持有」的 GF Securities 分析師 Jeff Pu 便警告,iPhone 18 Pro 可能需要調漲 200 至 300 美元,才能勉強吸收零組件通膨的衝擊 。Jefferies 自己在降評前夕也指出,「在不漲價的前提下,iPhone 17 的毛利率在第三財政季度可能下跌 4 個百分點,並在 2026 日曆年下半年再跌 9 個百分點」。
Jefferies 已多次強調,Apple Intelligence 的各項功能始終未能創造出一波換機潮,也未能實質提振 iPhone 的需求 。AI 服務的變現速度與規模仍充滿不確定性。這份疑慮如今已成為華爾街的普遍共識:華興資本 (China Renaissance)、德國中央合作銀行 (DZ Bank) 以及菲利浦證券 (Phillip Securities) 均在 2026 年 8 月初調降蘋果評級,理由正是 AI 投資的回報率明顯低於預期 。
Jefferies 的最新動作,只是華爾街分析師對蘋果集體轉向悲觀的一環。瑞銀 (UBS) 便指出,蘋果第三季毛利率的改善,很大程度上歸功於一次性關稅退稅,在排除這項因素後,基礎利潤率正因供應限制與記憶體通膨而承受壓力 。值得注意的是,雖然關稅風險曾佔據 Jefferies 在 2025 年的主要擔憂,但如今記憶體晶片通膨已取代貿易政策,成為侵蝕利潤率的最大結構性威脅 。
在高階 iPhone 發展藍圖受阻、零組件成本急遽攀升、以及 AI 功能無法有效拉動需求的連環打擊下,Jefferies 認為,市場當前的股價已經反映了太多過於美好的未來預期。
Jefferies 這份降評報告之所以值得關注,不僅在於其罕見的悲觀立場,更在於背後證據的廣度與深度。一款旗艦產品的取消、一場連蘋果自己都稱為史無前例的記憶體成本循環,以及 AI 變現成效不彰——這三股力量交織而成的利潤與成長挑戰,很可能遠比市場共識所反映的還要嚴峻。投資人應密切關注 9 月 iPhone 18 發表會上的定價訊號:如果蘋果最終必須自行吸收飆升的記憶體成本,或者被迫向消費者轉嫁巨額漲幅,那將是利潤故事難以為繼的最明確警訊。