但不少分析師指出,這種解讀可能過於短期。歐洲近年的軍費增加更多來自結構性安全需求——包括北約國家擴軍、武器庫存重建以及本土軍工產能提升——而不只是烏克蘭戰爭本身。即使衝突降溫,這些趨勢仍可能持續。
花旗在研究報告中表示,市場目前把兩個不確定因素放大了:
不過花旗認為,這些擔憂在股價中已被過度反映。該行同時強調,俄羅斯仍可能在長期內對歐洲構成安全威脅,因此各國增加軍事投資的趨勢不太可能逆轉。
換句話說,歐洲「再武裝」(rearmament)的長期敘事仍然成立。
在這次評級調整中,萊茵金屬是花旗最看好的標的。
一個重要原因是股價大幅回調。在拋售期間,該股自歷史高點下跌約 45%,一度逼近 1,100 歐元附近的低位,之後才出現小幅反彈。
花旗認為,這樣的回調與公司的基本面並不匹配,主要考量包括:
簡單說,市場情緒轉弱,但公司的長期需求基礎沒有同步惡化。
相較之下,花旗對瑞典軍工企業Saab的態度較保守。
該行把評級從**「賣出」上調至「中性」**,並將目標價從 516瑞典克朗小幅提高至 527瑞典克朗。
這一調整並不代表全面看多,而是反映:
也就是說,Saab目前看起來不再明顯高估,但也未必便宜。
花旗的評級調整也反映其對整個歐洲防務板塊的看法。如果市場情緒在今年稍晚穩定,之前跌幅較大、但基本需求仍穩固的公司可能率先反彈。
在這個框架下:
花旗的評級調整本質上是一個**「拋售後重新評價」的投資判斷**。
烏克蘭和平談判的消息與歐洲軍費資金的不確定性,讓防務股出現一輪急跌。但花旗認為市場可能過度悲觀:只要歐洲安全壓力持續、各國軍備重建仍在推進,整個防務產業的長期需求就不會消失。
在這樣的背景下,股價已大幅回落的萊茵金屬被視為更具吸引力,而Saab則因估值回調而從「賣出」升至「中性」。