這項抵制並非突然發生。此前愛爾蘭、西班牙、荷蘭與斯洛維尼亞已在主辦方為以色列參賽開路後表示不參與2026年賽事 。IBC也報導,愛爾蘭、西班牙、荷蘭與斯洛維尼亞是在歐洲廣播聯盟(EBU)主辦方決定以色列可以參賽後退出 。
新聞標題常寫成「西班牙、愛爾蘭、斯洛維尼亞不轉播」,但實際執行的是各國公共廣播機構。
RTÉ報導稱,愛爾蘭RTÉ以及斯洛維尼亞、西班牙的公共服務廣播機構將不播放歐洲歌唱大賽,作為抵制的一部分 。Catalan News報導,西班牙公共廣播機構RTVE在EBU確認以色列參賽後,將不參與也不轉播歐洲歌唱大賽2026 。Euronews則報導,斯洛維尼亞公共廣播機構RTV Slovenia確認不播出本屆賽事 。
這個區別很重要:目前是部分公共廣播機構退出參與與轉播,不是整個歐洲歌唱大賽取消。AFP經Ahram刊出的報導指出,賽事仍在維也納舉行,只是西班牙、愛爾蘭與斯洛維尼亞拒絕播出 。
多家報導中的共同理由是:在加薩戰爭及其人道後果仍是國際公共爭議焦點時,這些廣播機構反對以色列繼續參加這項大型文化賽事。
ABC News報導,荷蘭、愛爾蘭、西班牙與斯洛維尼亞的國家廣播機構均以加薩戰爭仍在持續作為不參與2026年賽事的理由 。IBC也報導,這些退出行動源於對以色列參賽的疑慮;部分國家反對以色列參賽,是因為以色列在以色列—哈瑪斯加薩戰爭中的行為 。
同時,也有廣播機構提出賽事程序與治理問題。Saudi Gazette報導,要求排除以色列的國家除了提到加薩戰爭,也提及不公平投票做法的指控;西班牙RTVE稱,其要求秘密投票被拒,進一步加深了對賽事組織方的不信任 。Catalan News也報導,RTVE提到缺乏信任,並譴責EBU所謂政治壓力 。
不過,從主要報導來看,投票爭議並不是唯一或最核心的理由。各方反覆提出的主軸,仍是反對以色列在加薩戰爭持續期間參賽 。
歐洲廣播聯盟沒有把以色列排除在歐洲歌唱大賽2026之外。The Independent報導,EBU成員決定不就以色列是否參賽進行投票,這使以色列得以參加 。IBC也將這波抵制描述為發生在主辦方決定以色列可以參賽之後 。
這成了關鍵轉折。此前曾警告不會與以色列同場參賽的廣播機構,在以色列仍保有參賽資格後,陸續宣布退出;The Independent報導,愛爾蘭、西班牙、荷蘭與斯洛維尼亞表示不參與2026年賽事 。其後RTÉ報導的抵制名單擴大為五國,加入冰島 。
對愛爾蘭、西班牙與斯洛維尼亞觀眾而言,最直接的影響是公共廣播機構不提供歐洲歌唱大賽轉播 。在斯洛維尼亞,原本的歐洲歌唱大賽時段將由巴勒斯坦相關節目取代 。
對整個賽事而言,目前的情況是「部分國家與廣播機構抵制、拒播」,而不是賽事停辦。歐洲歌唱大賽仍繼續舉行,以色列仍獲准參賽;但多個公共廣播機構認為,在目前情勢下參與或播出這項賽事不可接受 。