2026年6月2日,八台宇樹G1人形機器人在《美國達人秀》獲得全場起立歡呼;隔天,美國國會隨即提出《防範敵對機器人主導法案》,凸顯出普羅大眾與政策制定者之間的巨大認知鴻溝 [1][17]。 達人秀的表演展現了宇樹以遠低於美國同類系統的成本,達成驚人的運動協調能力;然而,國會議員們直指該公司與中國軍方有明確往來,這類技術極具軍民兩用風險,可能成為情蒐與網路攻擊的載具 [8][23][24]。

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: Why are Chinese Unitree G1 humanoid robots drawing praise from the US public on America's Got Talent while US lawmakers simultaneously pursu. Article summary: The contrast reflects a split between public spectacle and national security policy. The AGT audience reacted to the sheer technological wow-factor, while Congress is moving to ban Chinese robots over espionage, supply-c. Topic tags: general, general web, user generated, government. Reference image context from search candidates: Reference image 1: visual subject "Eight Unitree G1 humanoid robots performed an elaborate dance routine on America’s Got Talent, alongside a Chinese dancer from Sichuan. Unitree’s G1 humanoids received high praise" source context "‘Brilliant’: US public cheers dancing Unitree robots while Congress looks to ban them | South China Morni
在2026年6月的短短一週內,美國公眾與國會對同一項科技展現了天差地別的態度。八台由中國宇樹科技(Unitree)製造的G1人形機器人,在《美國達人秀》(America's Got Talent, AGT)第21季首播中,以精準舞步征服全美觀眾,影片在社群媒體瘋傳;然而就在隔天,美國國會山莊的議員們卻加速推進立法,要將這些同款機器人阻絕於聯邦機構大門之外。這不僅是一場政治角力,更是娛樂奇觀與國家安全硬道理的正面碰撞。
2026年6月2日,來自中國四川的26歲舞者吳宇飛(Yufei Wu)登上《美國達人秀》舞台,身邊帶了八位特別的「舞者」——宇樹G1人形機器人。他們隨著女神卡卡(Lady Gaga)的〈Abracadabra〉節奏,跳了一支動作整齊畫一、充滿未來感的舞蹈,結尾更以八台機器人同步後空翻的驚人之舉,引爆全場歡聲雷動 。
評審們一致給出「Yes」,西蒙·考威爾(Simon Cowell)形容這「瘋狂,但才華洋溢(nuts, but brilliant)」,整個攝影棚的氣氛如同見證一場魔術。
讓觀眾著迷的,正是機器人流暢的動作展現出的平衡感、協調性以及AI驅動的編舞能力。而且,這些展示尖端技術的機器人,成本遠低於美國本土的同類型產品。對當晚收看節目的數百萬美國家庭而言,這是純粹的娛樂,一個描繪人機和諧共存,甚至有點好玩的未來預言。
就在《美國達人秀》首播隔天,2026年6月3日,由共和黨籍眾議員穆倫納爾(John Moolenaar)、奧伯諾特(Jay Obernolte)與民主黨籍眾議員麥克萊倫(Jennifer McClellan)領銜的跨黨派團體,火速提出了《防範敵對機器人主導法案》(Guarding the U.S. Against Adversarial Robotics Dominance Act,簡稱《GUARD法案》)。該法案要求對中國及其他外國對手製造的機器人進行嚴格審查,並禁止進口被認定為威脅美國國安的機器人 。
這並非國會山莊的第一次行動。早在同年3月,共和黨參議員柯頓(Tom Cotton)與民主黨參議員舒默(Chuck Schumer)便聯手在參議院提出了《美國安全機器人法案》(American Security Robotics Act),旨在斷絕中國無人地面載具系統(包含人形機器人)進入聯邦供應鏈的可能 。在參眾兩院的辯論中,議員們已直接點名宇樹科技為具體的擔憂對象
。
國會對宇樹的指控,無關女神卡卡的舞步,而在於同一套硬體在舞台之外的能耐。國會議員與國安分析師列出的核心風險包括:
穆倫納爾眾議員在提出《GUARD法案》時明確表示:「在豐厚的國家補貼驅動下,宇樹與其他中國機器人公司正迅速用先進、低成本的人形機器人淹沒全球市場。」
公眾在《美國達人秀》上的反應,放在娛樂節目的脈絡下完全合理。觀眾看到的是先進科技完成了一場富有創意、令人愉悅的表演。機器人沒有監視任何人,它們只是在跳舞。考威爾那句「瘋狂,但才華洋溢」精準捕捉了當時的氛圍:純粹的讚嘆,全無防備。
然而,國會監管的從來不是一場秀,而是一個戰略競爭對手的科技基礎設施。中國由國家主導的機器人產業推動計畫,目標在2030年前稱霸全球市場,而人形機器人恰好匯聚了人工智慧、先進製造與監控科技——這些全都是美國自認正與北京直接較勁的領域 。
這道鴻溝並非出於虛偽,而是根源於兩套完全不同的評估框架。公眾以親眼所見來評斷,而政策制定者研判的,是這項科技能成就什麼、由誰掌控、以及當它深植於關鍵基礎設施之後會發生什麼事。
《GUARD法案》或《美國安全機器人法案》最終能否成為法律,仍是未定之數,但這股跨黨派的動能相當驚人。相關立法反映出華府圈內日益凝聚的共識:機器人產業——就像半導體、人工智慧和電信設備一樣——已被劃入國家安全的核心領域,在這些領域對中國的依賴,將帶來無法接受的風險。
在此同時,《美國達人秀》的機器人表演片段仍不斷累積觀看次數,而宇樹的機器人很可能會在更多娛樂場館亮相。觀眾的掌聲擋不住立法程序,國會的法案也暫時不會讓舞台上的機器人消失。但隨著中國人形機器人在美國生活中變得越來越強大、越來越常見,兩者之間的緊張關係只會更加深刻。
Studio Global AI
Use this topic as a starting point for a fresh source-backed answer, then compare citations before you share it.
2026年6月2日,八台宇樹G1人形機器人在《美國達人秀》獲得全場起立歡呼;隔天,美國國會隨即提出《防範敵對機器人主導法案》,凸顯出普羅大眾與政策制定者之間的巨大認知鴻溝 [1][17]。
2026年6月2日,八台宇樹G1人形機器人在《美國達人秀》獲得全場起立歡呼;隔天,美國國會隨即提出《防範敵對機器人主導法案》,凸顯出普羅大眾與政策制定者之間的巨大認知鴻溝 [1][17]。 達人秀的表演展現了宇樹以遠低於美國同類系統的成本,達成驚人的運動協調能力;然而,國會議員們直指該公司與中國軍方有明確往來,這類技術極具軍民兩用風險,可能成為情蒐與網路攻擊的載具 [8][23][24]。
這場分歧反映出更深層的緊張關係:大眾以舞台上看到的娛樂效果來評判機器人,而政策制定者則憂心技術背後的控制者、數據流向,以及一旦關鍵基礎設施產生依賴後所帶來的戰略風險 [18][23]。