iOS 27的Siri大改造，為何獨漏歐盟用戶？

這並非一場抽象的法規歧見。歐盟執委會已發布多項具體規範決議，要求蘋果在規定的時限內，開放特定的iOS功能——包含通知系統和連網裝置功能 。執委會自身的文件更指出，這些功能在iOS上的有效互通性「尚不存在」。

歷史重演：Apple Intelligence的歐盟受阻記

Siri AI的延遲上市，與過往劇碼如出一轍。2024年6月，蘋果便以DMA的互通性規範為由，宣布當年不會在歐盟推出Apple Intelligence、iPhone鏡像輸出和SharePlay螢幕分享強化功能 。蘋果企業公關資深總監當時向《The Verge》表示：「我們擔心DMA的互通性要求，可能會迫使我們犧牲產品的完整性，進而危及用戶隱私和資料安全。」

歐盟官員當時強烈反擊。競爭事務執委瑪格麗特·維斯塔格（Margrethe Vestager）直指蘋果2024年的決定，是關於該公司反競爭行為的「一項驚人聲明」。一位執委會發言人隨後也表示：「DMA沒有任何條文要求企業降低其隱私或安全標準。」

蘋果確實在2025年將Apple Intelligence帶給了歐盟的Mac用戶——這項部分功能上線之所以可行，是因為macOS並未被以與iOS和iPadOS相同的方式，指定為DMA的守門人平台 。然而，針對為iPhone和iPad打造的全新Siri AI功能，並不存在類似的解套方案，因為這些裝置所運行的系統，都已被明確指定為守門人平台 。

繁瑣的互通性審查流程

透過第三方分析，這場爭議的實務細節變得更為清晰。歐洲自由軟體基金會（FSFE）一份報告發現，截至2026年3月，根據DMA向蘋果提交的56項正式互通性請求中，沒有任何一項促成了具體、可行的解決方案 。

其審查流程本身仍是一大摩擦點。開發者必須先購買一個蘋果開發者帳號（費用至少99美元），提交詳盡的技術請求，在20個工作日內通過資格審查，然後可能得耗費長達兩年的等待時間來等待實作——而蘋果經常以範圍不符為由駁回請求，批評者認為這與其自身文件自相矛盾 。歐盟執委會已正式要求蘋果，必須就與這些請求相關的保留功能、框架和程式庫，向開發者提供更完善的資訊揭露 。

這個緩慢的流程，與深度整合的AI助理所仰賴的螢幕感知、個人資料、通知和跨應用程式協作等存取權限，形成了結構性的矛盾。全新Siri AI的核心功能——動態島的顯示方式、iCloud同步的對話記錄，以及對用戶螢幕內容的來回對話感知 ——正好座落在DMA要求蘋果必須向第三方開放的交集點上。

iOS 27會如期推出的強大功能

對於歐盟以外的用戶來說，重建後的Siri是一次跳躍世代的升級。來自WWDC的報導證實其功能集包括：

• 由客製化Google Gemini模型驅動的Siri全面改造，這項授權是基於一份據報每年價值約10億美元的多年期合約 。
• 一個獨立的Siri App，具備iCloud同步的聊天記錄、檔案上傳功能，以及語音和文字雙重輸入方式 。
• 動態島整合，讓Siri成為一個隨時待命的智慧代理，可透過向下滑動手勢來喚出 。
• 一個名為「Extensions」的框架，讓用戶可以透過標準化API，將Siri的查詢請求，導向包括Google Gemini、Anthropic Claude、OpenAI ChatGPT等在內的第三方AI聊天機器人 。

蘋果尚未發布確切的上市國家清單，所提供的消息來源也無法獨立證實，究竟哪些非歐盟市場能在首發時獲得此功能。同樣地，這些來源也未證實關於中國市場另有排除措施的傳聞——所有關於中國因生成式AI許可、資料在地化規定或Google服務限制而遭封殺的說法，在現有文件中均未獲得證實。

未來展望

蘋果並未給出Siri AI何時能登陸歐盟的時間表。法律與監管的途徑依然敞開：DMA包含一項豁免機制，蘋果若認為特定合規措施在特定情況下侵害其權利，可加以援引 ，而該公司也已向歐盟普通法院，對DMA的執法提出了更廣泛的法律挑戰 。

對歐盟的iPhone和iPad用戶而言，眼前的現實很清楚：當iOS 27和iPadOS 27在2026年稍晚上線時，重建後的Siri不會出現在他們的更新項目中。他們手中的助理，仍會是他們所熟悉的那個——而全新的Siri，則會在其他地區用戶的動態島上活躍起來。