這波記憶體股拋售始於7月下旬,其速度與幅度皆為歷史罕見。SK海力士股價從6月歷史高點暴跌47%,單一家公司市值就抹去約4700億至6000億美元,主因市場擔憂交易過度擁擠與槓桿部位過高。到了8月初,三星與SK海力士過去一個月內分別下跌23%與35%,其預期本益比(forward P/E)降至3.5倍至3.6倍——分析師形容此水準已「脫離基本面」。
一系列分析師降評報告重創了市場對記憶體產業的信心。2025年7月,高盛(Goldman Sachs)將SK海力士的評等從「買進」降至「中立」,警告高頻寬記憶體(HBM)領域競爭加劇,可能引發該區塊首次價格下跌。此舉立即導致SK海力士股價單日重挫9%,並在整個半導體產業引發連鎖效應。
到了2026年8月,市場信心已深陷泥沼。2026年7月共有828份分析師降評報告——是升評數量的兩倍——其中大多數集中在晶片與科技股。三星證券、新韓投資證券與BNK投資證券均大幅下調了三星電子和SK海力士的目標價。
不過,本次拋售也吸引了反向操作的買盤。到8月4日,高盛已轉向,重申對三星與SK海力士的「買進」評等,稱市場悲觀情緒已過度。花旗(Citi)建議逢低買進,稱此波上升循環「仍處於早期階段」。摩根大通(JPMorgan)則指出,3.5倍至3.6倍的預期本益比已脫離基本面,儘管產業仍面臨高度波動與情緒化交易。
市場持續擔憂大規模AI基礎建設投資可能無法帶來相對應的回報,這項疑慮反覆重創該板塊。博通(Broadcom)在2026年6月初發布的疲弱財測,引發市場擔憂AI支出熱潮可能伴隨日益擴大的利潤壓力。那斯達克指數(Nasdaq)在7月下旬進入修正區,這檔以科技股為主的指數下跌約1.6%,收盤較6月高點下跌超過10%,符合技術性修正定義。
「三星電子和SK海力士是全球最大的AI伺服器高頻寬記憶體晶片供應商之一,這使得它們的股價對資本支出預期的變化極為敏感。」CNBC的一份報導指出。
美國科技股的每一個主要下跌日,都會立即傳導至亞洲市場。韓國與日本的晶片股與美國隔夜走勢高度連動。7月28日的那斯達克修正、7月17日對Nvidia衝擊最劇的賣壓,以及7月16日的另一波跌勢,全都外溢至亞洲市場。
7月28日,KOSPI指數盤中一度暴跌約10%,觸發全市場熔斷機制(circuit breaker)。SK海力士收盤重挫14.65%,三星電子跌幅亦超過13%。隨後跌勢向西蔓延,AMD、英特爾(Intel)和美光在美國交易時段同步重挫。
即使交出創紀錄的成績單,也無法止住賣壓。SK海力士公佈了創紀錄的季度獲利與營收,但仍低於分析師預期,股價單日暴跌逾10%。三星電子發佈第二季初步財報,營業利益年增19倍至約590億美元——股價仍下跌6.9%。
「半導體股自6月25日以來市值已蒸發約1.5兆美元,包括三星、SK海力士和美光在內的記憶體類股,股價較近期高點回檔超過20%,這使得2026年最熱門的交易正式步入熊市。」歐洲商業雜誌(European Business Magazine)的一份報導如此描述。
SanDisk與威騰電子(Western Digital)在7月下旬與其他記憶體類股一同被拋售,而SanDisk在8月6日盤前下跌逾10%,更凸顯了持續存在的獲利壓力。
短期反彈——例如三星與SK海力士在8月1日分別飆漲27%至30%——迅速被投資人解除槓桿部位所逆轉。KOSPI指數在8月1日(週五)創紀錄大漲18%,隨即於8月3日(週一)回跌5.1%。
「投資人在前一個交易日創紀錄反彈後,獲利了結權值晶片股。」《星報》(The Star)報導指出。KOSPI指數7月份累計下跌22.2%,創下2008年10月以來的最大單月跌幅。
在8月7日(週五)的交易中,三星電子是表現相對較佳的權值股——這很可能反映了其業務多元化(晶圓代工、邏輯晶片、消費電子)的特性,相較之下,SK海力士的業務幾乎完全集中在記憶體與HBM領域。雖然在某些交易日兩者走勢亦步亦趨——例如8月3日雙雙下跌逾6%——但三星更廣泛的業務組合提供了一道緩衝。
一個根本性的問題至今懸而未決:記憶體股究竟是處於結構性AI上升循環中的週期性修正,還是記憶體榮景即將見頂?
花旗建議逢低買進,認為此波上升循環仍處於早期階段。高盛在8月7日的一份報告中駁斥了三項關鍵的悲觀論點,認為市場定價所反映的悲觀程度已超越實際狀況。
然而,這波超過1兆美元的崩跌速度、7月創紀錄的降評浪潮,以及市場對AI資本支出持續存在的疑慮,都顯示市場對於AI驅動的HBM需求能否支撐當前估值深感不確定。正如彭博(Bloomberg)所言:「短短一個多月內近6000億美元的跌勢,已將SK海力士從全球最炙手可熱的AI交易,變成了投資組合中最大的問號之一。」
就目前而言,這波賣壓反映了一個殘酷的現實:即使是AI經濟中成長最快的部分,也無法豁免於市場引力。