華盛頓停火夢碎：真主黨斥協議「羞辱」拒撤南黎，以軍續攻、聯合國人員罹難

黎巴嫩總統約瑟夫·奧恩（Joseph Aoun）當時表示，若真主黨同意條款，協議可在24小時內開始執行，並將此協議定調為最終的外交機會 。

真主黨即時且強烈的駁斥

真主黨領袖納伊姆·卡西姆（Naim Qassem）在6月4日迅速發表措辭強烈的聲明，拒絕接受此協議。他抨擊協議內容**「荒謬、羞辱且具侮辱性」，並指稱同意撤離南黎巴嫩無異於是「投降、戰敗，並正中敵人下懷」**。值得注意的是，真主黨並非以色列與黎巴嫩政府直接會談的正式參與方，且其早已聲明不受任何談判結果約束 。

該組織提出的反制要求，徹底揭露了其與華盛頓協議框架之間的根本矛盾：

• 要求一個全面且無條件的停火，而非以自身撤軍為前提的停火 。
• 要求以色列軍隊立即全面撤出所有黎巴嫩南部地區。華盛頓協議事實上容許以色列維持其在黎南佔領的緩衝區，此為真主黨無法接受的先決條件 。
• 斷然拒絕在停戰前解除武裝或從南黎巴嫩撤軍 。

分歧的各方立場：「最後機會」與「絕不撤軍」

黎巴嫩總統奧恩基於現實，公開表示這份華盛頓協議是**「達成最終、全面停火的最後機會」**。他警告，各方若未能正面回應，都將承擔相應責任，這也反映出黎巴嫩政府在無法掌握全國軍事力量的情況下，進行談判的艱困處境 。

與此同時，以色列國防部長以色列·卡茨（Israel Katz）則明確表態，以色列「此刻將繼續打擊黎巴嫩，且不會從南黎巴嫩撤軍」。他強調在南黎巴嫩的攻勢「仍在進行中」，任何停火只會在真主黨實際撤離後才會實現 。以色列國防軍參謀總長也呼應此說法，表明並無任何停火在生效中 。這兩項並行的聲明，意味著華盛頓的外交突破對地面局勢毫無實質影響。

持續的暴力：聯合國維和人員罹難與新一波空襲

外交失敗的同時，致命的暴力事件仍在發生。6月4日凌晨，位於黎巴嫩東南部馬爾賈尤恩（Marjayoun）附近的聯合國駐黎巴嫩臨時部隊（UNIFIL）陣地遭到迫擊砲攻擊，造成一名塞爾維亞籍上士米洛萬·約萬諾維奇（Milovan Jovanovic）不幸身亡，另有兩名維和人員受傷；傷者中還包括兩名在另一起事件中受到輕傷的西班牙士兵 。他的殉職，使自今年三月衝突升級以來聯合國維和人員的累計死亡人數達到七人 。

儘管已宣布協議，以色列仍在6月4日對黎巴嫩發動新一輪空襲，並再次威脅攻擊首都貝魯特。報導指出，以軍行動同時在南黎巴嫩擴大，並鎖定真主黨控制的貝魯特區域 。維和人員的死亡、持續的空襲，加上黎巴嫩總統的「最後機會」警告，讓整個外交進程蒙上濃厚的悲觀色彩。

伊朗的陰影與更廣泛的戰爭威脅

伊朗將自身定位為此衝突中的核心，且可能是升級戰事的關鍵角色。伊朗外交部長阿巴斯·阿拉格齊（Abbas Araghchi）發出直接警告，稱任何對貝魯特的攻擊，都將引爆中東戰爭的「全面再起」，並表示伊朗武裝部隊已準備好隨時打擊以色列 。

阿拉格齊進一步聲稱，美國與伊朗之間正就一份「終戰協議」進行最後協調，且任何這類協議都必須包含一條保證所有戰線（包括黎巴嫩）停火的條款 。他堅稱，伊朗與黎巴嫩兩地的戰爭命運「從第一天起就交織在一起」。智庫「戰爭研究所」（ISW）評估指出，伊朗與真主黨正積極試圖將美國與伊朗間的霍爾木茲海峽談判，轉化為更廣泛的會談，目標是在對自身有利的條件下結束黎巴嫩戰爭 。

未來展望：充滿懷疑與6月22日的會談

隨著真主黨的斷然拒絕與以色列拒絕停止軍事行動，這份華盛頓居中斡旋的停火協議被普遍定性為「極簡版」，更在短短數小時內形同廢紙 。黎巴嫩平民普遍抱持懷疑態度，認為此協議完全脫離以色列佔領的現實及真主黨在地面的實力 。

第五輪會談暫定於6月22日當週在華盛頓舉行，然而在前景黯淡、地面戰火未歇的此刻，外交途徑能否承受這次的挫敗而存續，仍是極大的未知數 。