芬蘭科技生態系在 2026 年上半年透過 53 筆融資募集約 13 億歐元。真正左右整體數字的，是資金高度集中：太空產業吸收約 9 億歐元，約占總額近 69%。8

現有資料並未提供一份可完整核對的「前十大募資公司」名單，也沒有交代每家公司的技術、目標市場或資金用途。與其補齊未經證實的資訊，更可靠的做法是聚焦已披露交易，以及這些交易反映出的芬蘭投資版圖。

已確認的大型融資

目前可從 2026 年及第 2 季資料中確認的交易如下：

公司	融資類型	日期	已揭露金額
ICEYE	Series D+	2026 年 2 月	1.5 億歐元
ICEYE	債務融資	2026 年 5 月	3 億歐元
ICEYE	Series D+	2026 年 6 月	4.5 億歐元
Verda（原名 DataCrunch）	其他	2026 年 4 月	1 億歐元
Solar Foods	補助金	2026 年 6 月	金額未揭露

ICEYE 三筆已披露融資合計 9 億歐元。這一數字恰與上半年統計中的太空產業募資額相符，因此在現有紀錄中，ICEYE 顯然是太空資金高度集中的主要推手。368

不過，這些資料不足以確認是否有十家不同公司可供排名，也沒有足夠的已揭露金額可精準列出前十名。比如 Solar Foods 的補助金額未公開，而其他可能進入高額募資排行的公司也未出現在所提供的摘錄裡。6

資金熱度集中在第 2 季

募資動能主要出現在第 2 季。芬蘭新創在這一季共完成 30 輪融資、募得 10 億歐元，金額較 2025 年同期增加 496.8%；資料辨識出參與募資的公司為 28 家。若以交易活躍度來看，深科技是最活躍領域；按交易筆數計，Business Finland 則是當季最活躍投資人。Business Finland 是芬蘭政府的創新與貿易投資推動機構。6

這個差異值得留意：交易最活躍的領域，不一定拿到最多資金。 上半年總募資額由少數大型太空融資主導，深科技則在交易活動方面領先。這也說明，成熟且資本密集的企業，可能以少數幾輪大型交易大幅改寫市場總額；同時，較廣泛的新創管線仍持續透過規模較小的輪次取得資金。86

這份資金結構透露了什麼？

上半年報告提及的投資領域橫跨深科技、量子運算、AI 基礎設施、能源、半導體與潔淨科技，也涵蓋軟體、醫療保健、食品科技、資安、電商與運動科技。8

融資工具同樣多元，從 pre-seed（種子前期）、種子輪，到後期成長資金、債務與補助金皆有。第 2 季已確認交易便同時出現 ICEYE 的股權與債務融資，以及 Solar Foods 的補助金。86

綜合來看，芬蘭市場呈現明顯的「雙速」樣貌：

• 頂端資金高度集中： 太空領域約 9 億歐元的募資，占上半年 13 億歐元總額的比重極高。8
• 大型交易之下仍有廣泛技術活動： 深科技在第 2 季最為活躍，且資金流向涵蓋研究密集型與軟體相關領域。68
• 企業擴張有多種資金路徑： 股權、債務與補助金並存，反映不同發展階段與資本需求的公司都能取得支持。86

為何現在不能做出可信的前十名排行？

要建立具可信度的前十大排名，至少必須具備每家公司的已揭露輪次金額、同一公司多輪融資的統一計算方式，以及可核實的產品、目標市場與資金用途資訊。現有摘錄僅提供部分交易表，確認了 ICEYE 的三筆融資與 Verda 的 1 億歐元交易，卻沒有列出其餘公司、完整金額或資金用途。36

來源之間也存在統計時間點或資料涵蓋範圍的差異：上半年報告指出約 13 億歐元、53 筆交易；較晚發布的 2026 年資料集則記錄 57 家新創、61 輪融資、合計約 14 億歐元。這兩組數字不應直接混作同一份排名基礎，它們較可能代表不同的統計快照或資料覆蓋範圍。83

因此，最能由資料支持的結論不是推測式的前十名榜單，而是：ICEYE 在 2026 年已披露的 9 億歐元融資，使太空產業成為芬蘭上半年科技募資的主導力量；而深科技的交易活躍度與受資助領域的廣度，則顯示大型交易之外，生態系仍具多樣性。368

芬蘭科技生態系在 2026 年上半年透過 53 筆融資募集約 13 億歐元。真正左右整體數字的，是資金高度集中：太空產業吸收約 9 億歐元，約占總額近 69%。8

現有資料並未提供一份可完整核對的「前十大募資公司」名單，也沒有交代每家公司的技術、目標市場或資金用途。與其補齊未經證實的資訊，更可靠的做法是聚焦已披露交易，以及這些交易反映出的芬蘭投資版圖。

已確認的大型融資

目前可從 2026 年及第 2 季資料中確認的交易如下：

公司	融資類型	日期	已揭露金額
ICEYE	Series D+	2026 年 2 月	1.5 億歐元
ICEYE	債務融資	2026 年 5 月	3 億歐元
ICEYE	Series D+	2026 年 6 月	4.5 億歐元
Verda（原名 DataCrunch）	其他	2026 年 4 月	1 億歐元
Solar Foods	補助金	2026 年 6 月	金額未揭露

ICEYE 三筆已披露融資合計 9 億歐元。這一數字恰與上半年統計中的太空產業募資額相符，因此在現有紀錄中，ICEYE 顯然是太空資金高度集中的主要推手。368

不過，這些資料不足以確認是否有十家不同公司可供排名，也沒有足夠的已揭露金額可精準列出前十名。比如 Solar Foods 的補助金額未公開，而其他可能進入高額募資排行的公司也未出現在所提供的摘錄裡。6

資金熱度集中在第 2 季

募資動能主要出現在第 2 季。芬蘭新創在這一季共完成 30 輪融資、募得 10 億歐元，金額較 2025 年同期增加 496.8%；資料辨識出參與募資的公司為 28 家。若以交易活躍度來看，深科技是最活躍領域；按交易筆數計，Business Finland 則是當季最活躍投資人。Business Finland 是芬蘭政府的創新與貿易投資推動機構。6

這個差異值得留意：交易最活躍的領域，不一定拿到最多資金。 上半年總募資額由少數大型太空融資主導，深科技則在交易活動方面領先。這也說明，成熟且資本密集的企業，可能以少數幾輪大型交易大幅改寫市場總額；同時，較廣泛的新創管線仍持續透過規模較小的輪次取得資金。86

這份資金結構透露了什麼？

上半年報告提及的投資領域橫跨深科技、量子運算、AI 基礎設施、能源、半導體與潔淨科技，也涵蓋軟體、醫療保健、食品科技、資安、電商與運動科技。8

融資工具同樣多元，從 pre-seed（種子前期）、種子輪，到後期成長資金、債務與補助金皆有。第 2 季已確認交易便同時出現 ICEYE 的股權與債務融資，以及 Solar Foods 的補助金。86

綜合來看，芬蘭市場呈現明顯的「雙速」樣貌：

• 頂端資金高度集中： 太空領域約 9 億歐元的募資，占上半年 13 億歐元總額的比重極高。8
• 大型交易之下仍有廣泛技術活動： 深科技在第 2 季最為活躍，且資金流向涵蓋研究密集型與軟體相關領域。68
• 企業擴張有多種資金路徑： 股權、債務與補助金並存，反映不同發展階段與資本需求的公司都能取得支持。86

為何現在不能做出可信的前十名排行？

要建立具可信度的前十大排名，至少必須具備每家公司的已揭露輪次金額、同一公司多輪融資的統一計算方式，以及可核實的產品、目標市場與資金用途資訊。現有摘錄僅提供部分交易表，確認了 ICEYE 的三筆融資與 Verda 的 1 億歐元交易，卻沒有列出其餘公司、完整金額或資金用途。36

來源之間也存在統計時間點或資料涵蓋範圍的差異：上半年報告指出約 13 億歐元、53 筆交易；較晚發布的 2026 年資料集則記錄 57 家新創、61 輪融資、合計約 14 億歐元。這兩組數字不應直接混作同一份排名基礎，它們較可能代表不同的統計快照或資料覆蓋範圍。83

因此，最能由資料支持的結論不是推測式的前十名榜單，而是：ICEYE 在 2026 年已披露的 9 億歐元融資，使太空產業成為芬蘭上半年科技募資的主導力量；而深科技的交易活躍度與受資助領域的廣度，則顯示大型交易之外，生態系仍具多樣性。368