2026 年 7 月,IBM 與多家合作夥伴同步發表一系列論文,宣稱在三個不同任務上達成「經驗證的量子優勢」(verified quantum advantage)。這些任務包括:Algorithmiq 的材料模擬、橡樹嶺國家實驗室與克里夫蘭診所的核融合燃料(FLiBe)計算,以及 Qedma 的量子動力學模擬。 這項突破的核心是一套全新的驗證協定,讓量子電腦能夠自行證明其運算結果的正確性,無需經典電腦進行完全比對,解決了長期困擾量子優勢宣稱的「可信度」問題。
研究答案

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What was the recent demonstration by IBM and its partners (Algorithmiq, Oak Ridge National Laboratory, and Cleveland Clinic) in quantum comp. Article summary: In late July 2026, IBM and its partners published a coordinated set of papers demonstrating **verified quantum advantage** across three distinct tasks, directly fulfilling IBM's 2026 roadmap commitment to "enable the fir. Topic tags: general. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clickbait thumbna
多年來,量子運算研究人員持續追尋一個重要的里程碑:打造一台能在真正有用的問題上超越經典電腦的機器。2026 年 7 月下旬,IBM 與其合作夥伴——包括 Algorithmiq、橡樹嶺國家實驗室(Oak Ridge National Laboratory)、克里夫蘭診所(Cleveland Clinic)以及 Qedma——同步發表了一系列論文,聲稱他們已經做到了,並將成果稱為經驗證的量子優勢(verified quantum advantage)。這些示範涵蓋了材料科學、核融合能源化學以及量子動力學等領域,也標誌著 IBM 在其公開路線圖中承諾的里程碑已順利達成
。
以下是各團隊的示範內容、彼此如何契合,以及 skeptics 仍然存疑的問題。
1. Algorithmiq — 在材料模擬中達成經驗證的量子優勢
IBM 與 Algorithmiq 在 IBM 的 Heron 處理器上執行了一項異質材料的量子模擬,該模擬在「量子優勢追蹤器」上亮相八個月後,仍持續與全球領先的經典模擬方法競爭 。然而,真正的關鍵突破並非問題本身,而是其方法:該團隊開發了一套「可信賴量子運算」框架——一種允許量子系統在無需經典電腦完全比對的情況下,自行驗證其結果準確性的協定
。
這解決了先前量子優勢宣稱長期以來的批評:缺乏可驗證性。過去,若量子電腦產生了經典電腦無法檢查的結果,便無法確認其輸出是否正確。這項在 2026 年 7 月一篇預印本論文中描述的新協定,透過一種新穎的編碼量子電路結構,同時實現了高效能與自我驗證 。該團隊證明,針對這項特定的模擬任務,量子電腦的輸出不僅比已知的最佳經典方法更準確,成本也更低
。
2. 橡樹嶺國家實驗室與克里夫蘭診所 — 用於核融合能源的 FLiBe 熔鹽計算
來自 ORNL、克里夫蘭診所及 IBM 的研究人員,使用了 IBM 的 156 量子位元 Heron 處理器以及 ORNL 的 Frontier 超級電腦,計算了 FLiBe(一種氟化鋰鈹鹽)的九種分子構型。FLiBe 是核融合反應器中用於產生生氚(tritium)增殖毯的關鍵材料 。
該團隊完成了首次在量子電腦上對核融合相關材料進行的分子模擬,計算了分子幾何結構與能量學等因強電子關聯性而難以用經典方法處理的特性 。這項成果已於 2026 年 7 月 6 日發表,並為美國能源部的「創世紀任務」(Genesis Mission)融合目標做出了貢獻
。
3. Qedma — 模擬超越經典運算能力的量子動力學
7 月 30 日,IBM 與 Qedma 發表了另一項示範:他們利用 Qedma 的量子誤差縮減軟體,在 IBM 的硬體上精確解析了量子材料的動力學行為。這些量子材料的動態在 RIKEN 和 BlueQubit 的超級電腦上皆無法被經典模擬所看見 。這可以說是最難以被質疑的示範,因為量子系統解決了一個經典電腦即使進行近似計算也無法模擬的問題
。
IBM 公布的量子路線圖明確地將 2026 年的里程碑設定為:「利用量子電腦與 HPC 實現首批量子優勢範例」 。該公司承諾,將證明量子系統能夠在實際問題上超越經典對手,而 Nighthawk 處理器預計能在三個 120 量子位元模組上運行多達 7,500 個閘極的電路
。
2026 年 7 月的這幾項示範,從三個面向滿足了這項承諾:
這幾項示範也與 IBM 執行長 Arvind Krishna 的公開聲明相符。在 2026 年 4 月的 IBM 第一季財報電話會議上,Krishna 告訴投資人,合作夥伴「將在今年利用 IBM 的硬體達成首批量子優勢範例」。
儘管同步發布了新聞稿和預印本,科學界仍表達了謹慎態度。有些研究人員指出,這三項示範模擬的都是理論模型系統,而非真實的工程材料,且「在絕對的意義上證明量子優勢仍然很困難」。相關論文目前仍以預印本形式發表,正等待同儕審查
。
IBM 的這項成就,是在特定且經過審慎定義的範疇內,實現了經驗證的優勢,並非宣稱全面的通用優越性。然而,專家們同意,即使是這種範疇性的示範,也代表著在建立對量子運算的信任上邁出了有意義的一步,儘管商業應用仍然還需要數年時間 。
IBM 已承諾在未來五年內投入超過 100 億美元於量子運算 。該公司的下一個主要目標是在 2029 年前交付 IBM Quantum Starling,這是一台大規模、容錯的量子電腦,能夠在 200 個邏輯量子位元上運行包含 1 億個閘極的電路
。這三項示範提供了第一個真實證據,證明這條路線圖是可實現的——並且證明了量子機器確實能解決經典電腦無法解決的問題。
最終的考驗將在於這些結果能否通過同儕審查,以及這套驗證協定是否能應用於更複雜、更具商業相關性的問題。如果可以,那麼通往實用量子運算的門檻,可能比大多數觀察家所認為的更近了。
Studio Global AI
這個頁面包含附來源佐證的答案,你可以在 Studio Global 內繼續追問。
2026 年 7 月,IBM 與多家合作夥伴同步發表一系列論文,宣稱在三個不同任務上達成「經驗證的量子優勢」(verified quantum advantage)。這些任務包括:Algorithmiq 的材料模擬、橡樹嶺國家實驗室與克里夫蘭診所的核融合燃料(FLiBe)計算,以及 Qedma 的量子動力學模擬。
2026 年 7 月,IBM 與多家合作夥伴同步發表一系列論文,宣稱在三個不同任務上達成「經驗證的量子優勢」(verified quantum advantage)。這些任務包括:Algorithmiq 的材料模擬、橡樹嶺國家實驗室與克里夫蘭診所的核融合燃料(FLiBe)計算,以及 Qedma 的量子動力學模擬。 這項突破的核心是一套全新的驗證協定,讓量子電腦能夠自行證明其運算結果的正確性,無需經典電腦進行完全比對,解決了長期困擾量子優勢宣稱的「可信度」問題。