Luce定價55萬歐元(約新台幣1,900萬元),不僅遠高於市面上多數電動車,甚至躍居法拉利自家Purosangue休旅車之上,引發外界對其價值的尖銳質疑。維尼亞的回應直截了當:「創新,本該付費。」
他在2026年Motor Valley Fest上解釋,為技術突破收取溢價是「我的核心原則之一」,若無法將創新貨幣化,將會造成「三重背叛」——對法拉利員工、對供應鏈、以及對這項科技本身都是不公平的 。
這輛車搭載了超過60項新專利,並建立於一個耗時五年開發的專屬平台上 。工程技術包含四具獨立電動馬達,可於Launch Control模式下爆發超過1,000匹馬力(約1,050 cv)、122 kWh電池與800伏特架構,以及搭配四輪轉向的主動式懸吊系統 。維尼亞的核心論點是:這套技術規格在該級距中史無前例,售價只是忠實反映了創造它的成本。
面對市場與媒體的負面反應,維尼亞以實際買家行為加以反擊。「我們觀察到極高的興趣,包含來自全新客戶的關注,」他證實,法拉利在羅馬發表會上向1,600名客戶展示了Luce,隨後才正式開放訂單 。
「我們已經收到銀行匯款了,那些在現場的客戶想要這輛車,」維尼亞補充道,儘管他在發表談話時並未提供具體的預接單數字 。這個表態極具深意:它將Luce定位為即使在設計逆風下,依然具備商業吸引力的產品。
策略上最具重要性的訊息,或許是維尼亞明確拒絕了「Luce預告內燃機時代終結」的論調。他澄清:「媒體的高度曝光,可能讓人誤以為傳統引擎將逐步淘汰,但事實並非如此。如同先前所述,我們會持續生產所有類型的動力系統,因為最終的決定權掌握在客戶手中」 。
這個「加法」而非「替代」的策略,正是法拉利電動化計畫的核心支點。該公司已將2030年的動力布局調整為:40%純內燃機、40%混合動力,純電動則僅占20%——低於2022年所設定的40%純電目標 。維尼亞更證實,光是在2026年,法拉利就將同時生產混合動力的Testarossa、一款內燃機新車,以及Luce純電車 。
這款車代表法拉利偏離了傳統雙座跑車的公式。Luce的關鍵身份包含:
這輛車重超過2.2噸,並具備600公升的行李廂容積——這張充滿實用性的規格表,結合了LoveFrom影響下的設計語言,導致批評者將其與大眾化電動車、甚至是奢華家電相提並論,而非傳統的法拉利 。
股價反應既立即又具懲罰性。5月26日,法拉利在米蘭的股價一度重挫達8.4%,美國掛牌的ADR也下跌5.3% 。分析師將此歸因於所謂的「設計厭惡」以及典型的「買在耳語,賣在事實」效應 。一位投資人向《路透社》表示,該股正「因為審美上的失望而受到懲罰」 。
這波拋售潮發生在法拉利握有持續延伸至2027年的強勁訂單、且2026年第一季財報亮麗的背景下,凸顯市場反應更多是由觀感而非基本面驅動 。
法拉利大舉推進純電車之際,主要競爭對手卻正在撤退。藍寶堅尼已取消了純電車款的計畫,轉而專注於插電式混合動力車型 。保時捷同樣在豪華電動車需求不如預期的現實下,縮減了其純電野心 。
維尼亞將Luce定位為「互補」而非「過渡」,正是為了賦予法拉利策略靈活性。藉由維持三種動力系統同步生產,法拉利可以在未來十年內,從容應對豪華車市場需求的任何走向,同時維持尊榮定價與品牌稀缺性。
這個作法也解釋了為何2030年純電目標需向下修正。2022年的原始計畫中,純電車預計在2030年佔法拉利產品線的40% 。如今下調至20%的純電占比,反映了高淨值買家並未以監管機構曾預測的速度棄守內燃機——且法拉利的客戶群對「選擇權」的重視,遠高於一切。
維尼亞為Luce的辯護,說到底,是在捍衛那份選擇權。按照他的論點,這輛車的誕生不是因為法拉利被迫製造它,而是因為部分客戶渴望它,且因為法拉利能打造出其他人從未嘗試過的作品。至於市場最終是否買單,將取決於Luce在2026年10月開始交車後的實際表現,而非執行長的言語。
Luce定價55萬歐元(約新台幣1,900萬元),不僅遠高於市面上多數電動車,甚至躍居法拉利自家Purosangue休旅車之上,引發外界對其價值的尖銳質疑。維尼亞的回應直截了當:「創新,本該付費。」
他在2026年Motor Valley Fest上解釋,為技術突破收取溢價是「我的核心原則之一」,若無法將創新貨幣化,將會造成「三重背叛」——對法拉利員工、對供應鏈、以及對這項科技本身都是不公平的 。
這輛車搭載了超過60項新專利,並建立於一個耗時五年開發的專屬平台上 。工程技術包含四具獨立電動馬達,可於Launch Control模式下爆發超過1,000匹馬力(約1,050 cv)、122 kWh電池與800伏特架構,以及搭配四輪轉向的主動式懸吊系統 。維尼亞的核心論點是:這套技術規格在該級距中史無前例,售價只是忠實反映了創造它的成本。
面對市場與媒體的負面反應,維尼亞以實際買家行為加以反擊。「我們觀察到極高的興趣,包含來自全新客戶的關注,」他證實,法拉利在羅馬發表會上向1,600名客戶展示了Luce,隨後才正式開放訂單 。
「我們已經收到銀行匯款了,那些在現場的客戶想要這輛車,」維尼亞補充道,儘管他在發表談話時並未提供具體的預接單數字 。這個表態極具深意:它將Luce定位為即使在設計逆風下,依然具備商業吸引力的產品。
策略上最具重要性的訊息,或許是維尼亞明確拒絕了「Luce預告內燃機時代終結」的論調。他澄清:「媒體的高度曝光,可能讓人誤以為傳統引擎將逐步淘汰,但事實並非如此。如同先前所述,我們會持續生產所有類型的動力系統,因為最終的決定權掌握在客戶手中」 。
這個「加法」而非「替代」的策略,正是法拉利電動化計畫的核心支點。該公司已將2030年的動力布局調整為:40%純內燃機、40%混合動力,純電動則僅占20%——低於2022年所設定的40%純電目標 。維尼亞更證實,光是在2026年,法拉利就將同時生產混合動力的Testarossa、一款內燃機新車,以及Luce純電車 。
這款車代表法拉利偏離了傳統雙座跑車的公式。Luce的關鍵身份包含:
這輛車重超過2.2噸,並具備600公升的行李廂容積——這張充滿實用性的規格表,結合了LoveFrom影響下的設計語言,導致批評者將其與大眾化電動車、甚至是奢華家電相提並論,而非傳統的法拉利 。
股價反應既立即又具懲罰性。5月26日,法拉利在米蘭的股價一度重挫達8.4%,美國掛牌的ADR也下跌5.3% 。分析師將此歸因於所謂的「設計厭惡」以及典型的「買在耳語,賣在事實」效應 。一位投資人向《路透社》表示,該股正「因為審美上的失望而受到懲罰」 。
這波拋售潮發生在法拉利握有持續延伸至2027年的強勁訂單、且2026年第一季財報亮麗的背景下,凸顯市場反應更多是由觀感而非基本面驅動 。
法拉利大舉推進純電車之際,主要競爭對手卻正在撤退。藍寶堅尼已取消了純電車款的計畫,轉而專注於插電式混合動力車型 。保時捷同樣在豪華電動車需求不如預期的現實下,縮減了其純電野心 。
維尼亞將Luce定位為「互補」而非「過渡」,正是為了賦予法拉利策略靈活性。藉由維持三種動力系統同步生產,法拉利可以在未來十年內,從容應對豪華車市場需求的任何走向,同時維持尊榮定價與品牌稀缺性。
這個作法也解釋了為何2030年純電目標需向下修正。2022年的原始計畫中,純電車預計在2030年佔法拉利產品線的40% 。如今下調至20%的純電占比,反映了高淨值買家並未以監管機構曾預測的速度棄守內燃機——且法拉利的客戶群對「選擇權」的重視,遠高於一切。
維尼亞為Luce的辯護,說到底,是在捍衛那份選擇權。按照他的論點,這輛車的誕生不是因為法拉利被迫製造它,而是因為部分客戶渴望它,且因為法拉利能打造出其他人從未嘗試過的作品。至於市場最終是否買單,將取決於Luce在2026年10月開始交車後的實際表現,而非執行長的言語。