核心漏洞發現

研究人員明確指出了數項關鍵的嚴重漏洞：

• Pad CMS 的嚴重缺陷 — 這是一個廣泛使用的內容管理系統，但已達到「生命週期終止」（end of life）狀態 。研究人員在沒有任何密碼的情況下，就能存取超過300個公共網站。該軟體廠商拒絕提供修補程式，因為該產品已不再獲得支援 。

• 司法體系大規模淪陷 — 另一個漏洞讓研究人員得以存取波蘭約 三分之二的司法機構 網站，相當於約 245個法院 。

• 普遍存在的簡易利用漏洞 — 部分漏洞被描述為「極易利用」，但廠商並未嚴肅看待，反而將這些錯誤回報視為單純的「不便」而不予理會 。

三個系統性失靈

Kruczek 與 Szczurowski 指出了導致這些風險的三個相互關聯的系統性問題：

1. 使用已終止支援的軟體 — Pad CMS 及其他未修補的平台即使在廠商停止支援後，仍持續在關鍵公共服務中運作 。

2. 缺乏漏洞獎勵計畫或結構化的回報管道 — 由於缺乏官方的漏洞獎勵計畫（bug bounty）及安全的通報機制，研究人員和道德駭客沒有明確的途徑來揭露問題 。

3. 安全回報遭到漠視 — 當研究人員直接向廠商通報發現時，他們的報告經常被忽略，或僅被描述為輕微的不便，而非嚴重的安全風險 。

相同漏洞正被用於攻擊關鍵基礎設施

這項研究的發表，正值波蘭關鍵基礎設施遭受疑似俄羅斯國家支持之網路攻擊持續升溫之際。Kruczek 與 Szczurowski 在公共網站基礎設施中發現的模式，與正在被積極武器化的弱點完全相同：

能源部門攻擊（2025年12月）

協同攻擊鎖定波蘭的能源基礎設施，包括30座風力與太陽能發電設施，以及一座大型熱電聯產廠（CHP）。這些攻擊被歸咎於俄羅斯國家支持的 Sandworm APT駭客組織，並使用了破壞性惡意軟體（wiper malware）。這是波蘭能源部門首次遭受以「純粹破壞」為目標的網路攻擊 。

另一起先前未公開的攻擊，則鎖定了一座服務5萬名居民的小型熱電聯產廠。攻擊者運用了「新型私有APN樞紐攻擊技術」（此為該攻擊向量首次在真實世界攻擊中被記錄），透過僅由 預設管理員密碼 保護的WAGO PLC（可程式邏輯控制器）入侵，成功關閉了蒸汽渦輪機與水處理系統。隨後，他們更破壞了網路設備並銷毀紀錄，以阻礙後續的復原工作 。

水處理廠入侵事件（2025年）

2025年，駭客入侵了至少五座波蘭水處理廠，取得了控制水泵、過濾器與化學加藥系統的工業控制系統（ICS）權限。攻擊者篡改了操作參數，並將相關錄影畫面上傳至社群媒體 。

在每一起案件中，攻擊的途徑都相當平凡：使用預設密碼以及直接連接至網際網路的控制系統 。波蘭國內安全局（ABW）已正式起訴兩名俄羅斯國民，指控其發動一系列針對關鍵基礎設施的17次網路攻擊，其中包括七座水與廢水處理廠 。

關鍵結論

Kruczek 與 Szczurowski 的發現清楚表明，相同的安全薄弱模式——使用生命週期終止的軟體、缺乏通報機制以及漠視漏洞報告——不僅讓波蘭的公共網站基礎設施暴露於被駭的風險之中，也恰好映照出疑似俄羅斯國家支持之攻擊者在波蘭能源與水資源部門所積極利用的那些弱點。無論是網站基礎設施的漏洞，還是針對發電廠與水處理廠的破壞性OT（營運科技）層級攻擊，脆弱的預設憑證、未修補的系統以及缺乏隔離的網路，都是直接的攻擊媒介。

核心漏洞發現

研究人員明確指出了數項關鍵的嚴重漏洞：

• Pad CMS 的嚴重缺陷 — 這是一個廣泛使用的內容管理系統，但已達到「生命週期終止」（end of life）狀態 。研究人員在沒有任何密碼的情況下，就能存取超過300個公共網站。該軟體廠商拒絕提供修補程式，因為該產品已不再獲得支援 。

• 司法體系大規模淪陷 — 另一個漏洞讓研究人員得以存取波蘭約 三分之二的司法機構 網站，相當於約 245個法院 。

• 普遍存在的簡易利用漏洞 — 部分漏洞被描述為「極易利用」，但廠商並未嚴肅看待，反而將這些錯誤回報視為單純的「不便」而不予理會 。

三個系統性失靈

Kruczek 與 Szczurowski 指出了導致這些風險的三個相互關聯的系統性問題：

1. 使用已終止支援的軟體 — Pad CMS 及其他未修補的平台即使在廠商停止支援後，仍持續在關鍵公共服務中運作 。

2. 缺乏漏洞獎勵計畫或結構化的回報管道 — 由於缺乏官方的漏洞獎勵計畫（bug bounty）及安全的通報機制，研究人員和道德駭客沒有明確的途徑來揭露問題 。

3. 安全回報遭到漠視 — 當研究人員直接向廠商通報發現時，他們的報告經常被忽略，或僅被描述為輕微的不便，而非嚴重的安全風險 。

相同漏洞正被用於攻擊關鍵基礎設施

這項研究的發表，正值波蘭關鍵基礎設施遭受疑似俄羅斯國家支持之網路攻擊持續升溫之際。Kruczek 與 Szczurowski 在公共網站基礎設施中發現的模式，與正在被積極武器化的弱點完全相同：

能源部門攻擊（2025年12月）

協同攻擊鎖定波蘭的能源基礎設施，包括30座風力與太陽能發電設施，以及一座大型熱電聯產廠（CHP）。這些攻擊被歸咎於俄羅斯國家支持的 Sandworm APT駭客組織，並使用了破壞性惡意軟體（wiper malware）。這是波蘭能源部門首次遭受以「純粹破壞」為目標的網路攻擊 。

另一起先前未公開的攻擊，則鎖定了一座服務5萬名居民的小型熱電聯產廠。攻擊者運用了「新型私有APN樞紐攻擊技術」（此為該攻擊向量首次在真實世界攻擊中被記錄），透過僅由 預設管理員密碼 保護的WAGO PLC（可程式邏輯控制器）入侵，成功關閉了蒸汽渦輪機與水處理系統。隨後，他們更破壞了網路設備並銷毀紀錄，以阻礙後續的復原工作 。

水處理廠入侵事件（2025年）

2025年，駭客入侵了至少五座波蘭水處理廠，取得了控制水泵、過濾器與化學加藥系統的工業控制系統（ICS）權限。攻擊者篡改了操作參數，並將相關錄影畫面上傳至社群媒體 。

在每一起案件中，攻擊的途徑都相當平凡：使用預設密碼以及直接連接至網際網路的控制系統 。波蘭國內安全局（ABW）已正式起訴兩名俄羅斯國民，指控其發動一系列針對關鍵基礎設施的17次網路攻擊，其中包括七座水與廢水處理廠 。

關鍵結論

Kruczek 與 Szczurowski 的發現清楚表明，相同的安全薄弱模式——使用生命週期終止的軟體、缺乏通報機制以及漠視漏洞報告——不僅讓波蘭的公共網站基礎設施暴露於被駭的風險之中，也恰好映照出疑似俄羅斯國家支持之攻擊者在波蘭能源與水資源部門所積極利用的那些弱點。無論是網站基礎設施的漏洞，還是針對發電廠與水處理廠的破壞性OT（營運科技）層級攻擊，脆弱的預設憑證、未修補的系統以及缺乏隔離的網路，都是直接的攻擊媒介。