高盛預測,中國AI開發商可能將開放權重模型轉向「付費權重」模式,向雲端平台收取商業授權費。 Moonshot AI 的 Kimi K3 率先採用營收門檻授權,年營收超過2000萬美元的MaaS業者須另簽商業協議。 智譜AI 的 GLM 5.2 仍維持 MIT 完全開放授權,形成兩條截然不同的路徑。

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What shift in commercial licensing strategy might Chinese AI developers adopt, according to Goldman Sachs, and why would they consider this. Article summary: According to Goldman Sachs, Chinese AI developers are likely to adopt a **"paid weights" commercial licensing model**, charging cloud platforms and large-scale commercial users licensing fees to host their open-weight mo. Topic tags: general, general web, news, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts wi
中國AI開發商正處於授權模式的重大轉折點。根據高盛(Goldman Sachs)分析師 Ronald Keung 於2026年7月發布的報告,免費、無限制的開放權重(open-weight)發布時代即將終結。高盛預期,開發商將採用 「付費權重」(paid weights)商業授權模式,向雲端平台與大規模商業使用者收取授權費 。其邏輯很簡單:這些模型的性能已足夠優秀且普及到一定程度,免費提供不再符合商業利益——尤其是當雲端服務商藉由代管這些模型獲利,而原始開發商卻一無所獲時
。
高盛分析師 Ronald Keung 將此轉變描述為:首次將全球快速成長的使用量轉化為直接營收 。高盛預測,中國AI模型API與訂閱營收將從2026年約350億人民幣,成長至2030年的8790億人民幣,驅動力來自每日代幣消耗量飆升25倍——而付費授權將讓開發商得以從中分得一杯羹
。
1. 前沿級性能。 中國開放權重模型,如 Moonshot AI 的 Kimi K3 和智譜AI 的 GLM-5.2,在基準測試中已能與美國頂尖專有模型一較高下 。高盛的報告將此發展軌跡描述為「從去年 DeepSeek 的成本效率時刻,到今年智譜 GLM 的智慧時刻」
。過去因性能差距而以免費發布作為採用策略的時代已經結束
。
2. 全球廣泛採用但開發商零營收。 由於模型以開源條款發布,雲端平台可以免費代管並轉售,而無需支付開發商任何費用。使用量持續成長,卻未轉化為模型開發商的營收 。正如高盛所言,開放權重的模式意味著「任何人都可以免費下載和代管權重。AI實驗室幾乎無法從這種使用中賺到任何錢」
。
Moonshot AI 於2026年7月27日發布的 Kimi K3,是高盛所述授權模式轉變的最清晰實例 。Kimi K3 是一個參數量達2.8兆的開放權重模型——是有史以來發布的最大模型
。它採用一套客製化的 Kimi K3 授權條款,而非 MIT 或 Apache 2.0,並且設有明確的商業使用觸發條件
:
《紐約時報》指出,Moonshot「也期望從其模型的吸引力中獲利,要求大規模使用者簽訂商業授權協議」。一份分析報告更直接點明:這份授權是「開源,但終究要付費」
。
與此對比,智譜AI 於2026年6月13日發布的 GLM-5.2——一個參數量7440億的混合專家(MoE)模型——採用標準的 MIT 授權,沒有任何使用限制 。權重完全開放:可免費下載、自行代管、微調,以及用於商業用途,沒有任何營收門檻
。智譜透過其託管 API 和 GLM Coding Plan 實現商業化,而非透過權重授權
。
高盛的論點是,其他開發商可能跟隨 Moonshot 的腳步,而非智譜的路線,在其模型性能追上封閉原始碼競爭對手後,轉向分級商業授權條款 。
高盛也強調,這是一個對誘因的描述,而非已簽署的計畫——目前尚無任何開發商承諾全面實施付費權重模式 。但隨著 Kimi K3 以營收分級條款進入市場,方向已十分明確。正如一位分析師總結:「DeepSeek、Qwen 和 GLM 那種無限制、完全免費的開放權重時代,可能比開發者所預想的要更短暫」
。
Studio Global AI
Use this topic as a starting point for a fresh source-backed answer, then compare citations before you share it.
高盛預測,中國AI開發商可能將開放權重模型轉向「付費權重」模式,向雲端平台收取商業授權費。
高盛預測,中國AI開發商可能將開放權重模型轉向「付費權重」模式,向雲端平台收取商業授權費。 Moonshot AI 的 Kimi K3 率先採用營收門檻授權,年營收超過2000萬美元的MaaS業者須另簽商業協議。
智譜AI 的 GLM 5.2 仍維持 MIT 完全開放授權,形成兩條截然不同的路徑。