David Hoffman 賣掉 ETH,不是因為「ETH 是貨幣」的論點失敗,而是他認為這個故事已經完全反應在市場價格上,走到了終點 [8][12]。 Hoffman 指出,以太坊作為慷慨的底層架構,其成功將不再顯著帶動 ETH 幣價,價值正逐漸流向 Layer 2 解決方案與應用程式 [6][8]。

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What reasoning did Bankless co-founder David Hoffman provide for selling all his ETH holdings, and how does he distinguish between the Ether. Article summary: Based on the detailed write-up Hoffman published on May 26–27, 2026, here is his reasoning and the key distinction he makes.. Topic tags: general, general web, user generated. Reference image context from search candidates: Reference image 1: visual subject "Bankless Co-Founder David Hoffman Sells All His ETH | Our Crypto Talk. Bankless Co-Founder David Hoffman Sells All His ETH. Bankless co-founder David Hoffman revealed he has sold a" source context "Bankless Co-Founder David Hoffman Sells All His ETH" Reference image 2: visual subject "David Hoffman is depicted holding a coin representing an ICO while standing in front of a large Bitcoin and digital currency
2026 年 5 月下旬,加密貨幣界最具影響力的媒體平台之一 Bankless 的共同創辦人 David Hoffman,投下了一枚震撼彈:他公開承認,已賣出手上所有的以太幣(ETH)。對於一個將職涯和身分認同都建立在以太坊生態系上、甚至曾宣稱自己 99% 淨資產都是 ETH 的人來說,這絕非單純的投資組合調整,而是一次根本性的、公開的投資哲學轉向
。
這項決定並非一時衝動或恐慌下的產物。在 5 月 26 至 27 日發表的詳細說明中,Hoffman 勾勒出一個細膩的論證,將以太坊網路的未來,與其原生代幣的投資潛力清楚切割 。他的核心訊息既是批判,也是一種歷久彌新的信念宣言:ETH 成為全球貨幣的宏大敘事並未失敗,而是已經走到它合理且被市場完整定價的終點
。
多年來,以太坊價值主張的核心支柱之一,就是它具備成為全球去中心化貨幣資產的潛力——一種同時扮演貨幣、債券和股權的「三相點資產」。Hoffman 現在認為,這個故事已經被完整實現。他寫道:「『ETH 是貨幣』的論點沒有失敗……它只是完整演完了。」他斷言,市場已經將這個敘事所能帶來的所有價值,都反映在當前的價格裡
。
這標誌著一個關鍵轉變:從將 ETH 視為仍有巨大上漲空間的資產,轉而認為它當前的市值,就是對其成就公平且最終的反映。Hoffman 看不到市場有任何理由,會再對這個代幣進行顯著的重估,無論向上或向下 。
Hoffman 論點的核心,在於他認為以太坊的架構天生就極度慷慨。他形容這個基礎層(L1)是世界上最成功的開源非營利組織,以近乎成本的價格,為 Layer 2(L2)和應用程式提供極度安全的區塊空間、全球資產代幣化和海量的 DeFi 基礎設施,卻不加收任何溢價 。
這種設計哲學意味著,網路的成功是透過「給予」價值,而非「萃取」價值來達成。Hoffman 指出,L2 大約拿走了 97% 的手續費利潤,應用程式則分食剩下的部分,而底層的 L1 基本上僅能以成本運作 。隨著執行面逐漸轉移到鏈下的 L2,網路活動的繁榮與 L1 資產價格之間的直接連結已經減弱。說得直白點,網路可以極其成功,但 ETH 代幣本身能獲得的經濟效益卻微乎其微。
Hoffman 也暗示,ETH 成為真正全球貨幣的時機已經消逝。要實現那個願景,需要完美的條件配合:一個像新創公司般運作的以太坊基金會、L2 堅定不移的團結、技術路線圖的完美執行,以及主流加密貨幣採用熱潮的持續 。
然而,Solana 等競爭生態系的崛起、以太坊自身較緩慢的調適步伐,以及 2020 至 2021 年那短暫的主流視窗,這些因素共同作用,關上了這道機會之門 。他總結道,要讓 ETH 成為全球貨幣,以太坊必須「打贏一場其架構拒絕參與的戰爭」,而他已不再認為這會發生
。
這導向了 Hoffman 論證中最關鍵的區別——以太坊網路與 ETH 代幣之間的差異。
這並非宣告以太坊末日,而是投資論點的成熟化。Hoffman 的賣出,不是看衰技術,而是將資本策略性地重新配置到他能看見更直接價值捕獲的領域——一個 ETH 因其慷慨的設計,已不再能佔據的位置 。
Studio Global AI
Use this topic as a starting point for a fresh source-backed answer, then compare citations before you share it.
David Hoffman 賣掉 ETH,不是因為「ETH 是貨幣」的論點失敗,而是他認為這個故事已經完全反應在市場價格上,走到了終點 [8][12]。
David Hoffman 賣掉 ETH,不是因為「ETH 是貨幣」的論點失敗,而是他認為這個故事已經完全反應在市場價格上,走到了終點 [8][12]。 Hoffman 指出,以太坊作為慷慨的底層架構,其成功將不再顯著帶動 ETH 幣價,價值正逐漸流向 Layer 2 解決方案與應用程式 [6][8]。
他清楚切割「網路」與「代幣」:極度看好以太坊網路的未來,但認為 ETH 資產本身已達到公平市值,無論向上或向下,都缺乏被市場重估的邏輯 [9][12]。