外部連結購買的擬議佣金費率

蘋果的提案採用「內部購買佣金的一半」邏輯，涵蓋多個開發者類別 。具體費率如下：

蘋果將此方式描述為對各類別收取其適用的App內部購買佣金費率約一半的金額 。對於合作夥伴計畫（VPP、NPP、MPP），10%的費率大約是這些夥伴原本在App內部交易中應付金額的一半，不過這些計畫的實際IAP（App內部購買）費率並未對外公開 。關於訂閱續訂的費率，多個來源報導為10%，但也有報導指出蘋果最初為經常性交易爭取15% 。

法律背景：從27%到0%再到如今提案

這項提案背後，是一段充滿爭議的法律歷程：

• 先前的裁決：法官伊馮·岡薩雷斯·羅傑斯（Yvonne Gonzalez Rogers）命令蘋果必須允許開發者「引導」用戶使用外部支付選項 。
• 蘋果的初步回應：蘋果對這些外部購買收取27%的佣金 。
• 藐視法庭裁定：法院認定蘋果的27%費用違反了禁制令，導致蘋果在美國暫時對外部連結購買收取0%的佣金 。
• 最高法院的行動：2026年8月14日，大法官艾蕾娜·卡根（Elena Kagan）駁回了蘋果的暫緩執行請求，為下級法院裁定可允許的佣金費率掃清了道路 。

蘋果先前實施的27%費用，被認為幾乎等同於其30%的App內部購買佣金，實際上使得外部支付選項的優勢蕩然無存 。新的5%至15%範圍代表了顯著的降幅，但仍意味著蘋果將對其未經手處理的交易收取佣金。

蘋果的理由與Epic預期的反對

蘋果主張，即便交易發生在其平台之外，它仍有權收取佣金，因為iOS生態系統、開發者工具、App發現機制以及用戶信任，是這些銷售得以發生的基礎 。蘋果將擬議的費用描述為「合理且成比例」，相對於其提供的價值 。蘋果也指出，Google Play Store在其類似的結構中，對標準App的外部連結收取20%的佣金 。

預計Epic Games將反對這項提案，主張對於未使用Apple支付處理基礎設施的交易，蘋果不應獲得任何佣金 。法院接下來將聽取雙方的回應，然後再決定是否批准這些擬議的費率。

提案與當前App Store費用的比較

該提案將使蘋果從典型交易中抽成的比例，從其通常30%的App內部購買費用減半。對於每10億美元繞過Apple支付平台的交易，這項改變相當於蘋果減少1.5億美元的佣金收入 。

接下來會如何發展

法官伊馮·岡薩雷斯·羅傑斯現在將審議蘋果的提案，同時也會考慮Epic預期的反對意見以及蘋果的回應 。法官有權批准、修改或駁回這些擬議的費率。此案的結果可能為平台營運商如何對平台外交易收費樹立重要的先例，並可能影響全球範圍內的類似案件與法規 。

外部連結購買的擬議佣金費率

蘋果的提案採用「內部購買佣金的一半」邏輯，涵蓋多個開發者類別 。具體費率如下：

蘋果將此方式描述為對各類別收取其適用的App內部購買佣金費率約一半的金額 。對於合作夥伴計畫（VPP、NPP、MPP），10%的費率大約是這些夥伴原本在App內部交易中應付金額的一半，不過這些計畫的實際IAP（App內部購買）費率並未對外公開 。關於訂閱續訂的費率，多個來源報導為10%，但也有報導指出蘋果最初為經常性交易爭取15% 。

法律背景：從27%到0%再到如今提案

這項提案背後，是一段充滿爭議的法律歷程：

• 先前的裁決：法官伊馮·岡薩雷斯·羅傑斯（Yvonne Gonzalez Rogers）命令蘋果必須允許開發者「引導」用戶使用外部支付選項 。
• 蘋果的初步回應：蘋果對這些外部購買收取27%的佣金 。
• 藐視法庭裁定：法院認定蘋果的27%費用違反了禁制令，導致蘋果在美國暫時對外部連結購買收取0%的佣金 。
• 最高法院的行動：2026年8月14日，大法官艾蕾娜·卡根（Elena Kagan）駁回了蘋果的暫緩執行請求，為下級法院裁定可允許的佣金費率掃清了道路 。

蘋果先前實施的27%費用，被認為幾乎等同於其30%的App內部購買佣金，實際上使得外部支付選項的優勢蕩然無存 。新的5%至15%範圍代表了顯著的降幅，但仍意味著蘋果將對其未經手處理的交易收取佣金。

蘋果的理由與Epic預期的反對

蘋果主張，即便交易發生在其平台之外，它仍有權收取佣金，因為iOS生態系統、開發者工具、App發現機制以及用戶信任，是這些銷售得以發生的基礎 。蘋果將擬議的費用描述為「合理且成比例」，相對於其提供的價值 。蘋果也指出，Google Play Store在其類似的結構中，對標準App的外部連結收取20%的佣金 。

預計Epic Games將反對這項提案，主張對於未使用Apple支付處理基礎設施的交易，蘋果不應獲得任何佣金 。法院接下來將聽取雙方的回應，然後再決定是否批准這些擬議的費率。

提案與當前App Store費用的比較

該提案將使蘋果從典型交易中抽成的比例，從其通常30%的App內部購買費用減半。對於每10億美元繞過Apple支付平台的交易，這項改變相當於蘋果減少1.5億美元的佣金收入 。

接下來會如何發展

法官伊馮·岡薩雷斯·羅傑斯現在將審議蘋果的提案，同時也會考慮Epic預期的反對意見以及蘋果的回應 。法官有權批准、修改或駁回這些擬議的費率。此案的結果可能為平台營運商如何對平台外交易收費樹立重要的先例，並可能影響全球範圍內的類似案件與法規 。