武裝機器狗即將登上東沙島：台灣最脆弱南海外哨的科技防衛戰

• 偵蒐構型 – 配備高解析光學與熱影像攝影機，設計用於日以繼夜的持續性監視、陣地周邊偵察，以及針對小型船艇登陸的預警 。
• 武裝構型 – 裝載輕量化武器基座（據報導為步槍或卡賓槍），可在周邊防禦和反滲透任務中提供致命性武力回應，從而降低低強度對抗期間暴露人員哨兵的風險 。
• 光達（LiDAR）測繪構型 – 配備光學雷達感測器，可執行自主地形測繪、障礙物偵測及導航，讓機器狗無需事先手動建圖，即可在東沙崎嶇的珊瑚礁、海岸線及茂密植被中運作 。

這三款構型均具備自主或遠端遙控巡邏能力，對這座僅由小型海巡與海軍陸戰隊駐守、卻須以有限兵力涵蓋廣闊作戰區域的環礁而言，是極為關鍵的功能 。中科院尚未公布詳細規格，例如電池續航力或武器口徑，但已知Vision 60平台具備多小時任務、全天候運作能力，並能穿越泥地、沙地、水域及不平整地形 。

為何東沙群島面臨壓力

綜觀中國在東沙周邊活動的陡升數據，即可清楚理解為何要在該群島部署機器哨兵。華盛頓智庫「戰略與國際研究中心（CSIS）」編纂的資料顯示，中國海警與海事安全船舶在2024年於東沙水域巡邏的天數為25天，隨後於2025年躍升至60天——相較於2021年僅有11天，增幅超過五倍 。而今年，多起直接闖入台灣管轄限制水域的事件，已將此趨勢推向危機層級。

• 2024年2月的觸發點 – 在金門發生一起造成兩名中國籍人士死亡的高速快艇事故後，中國海警對台灣外島的侵擾隨之升溫。北京變更了在東沙周邊巡邏的頻率、時間與路線，以施加持續性壓力 。
• 空中侵擾 – 2026年1月17日，一架解放軍偵察無人機飛越東沙島上空的台灣領空。台灣國防部譴責此舉為「挑釁且不負責任」，分析人士更認為這可能是數十年來首次經證實的解放軍侵犯台灣領空事件 。
• 2026年5月的對峙 – 五月底，一艘中國海警船駛入東沙限制水域，引發台灣海巡署長達數日的緊張對峙，過程涉及無線電警告、口頭交鋒，最終中國船艦才駛離 。
• 四船六闖 – 截至2026年6月，台灣海巡署通報，今年內至少有四艘中國海警船，在六個不同場合進入東沙限制水域 。

2026年4月，海洋委員會主任委員管碧玲正式宣布東沙防衛強化方案，指出中國正「逐步侵蝕」台灣的實際控制，擴大其執行灰色地帶騷擾的海域——此類行動是一種游離在公開衝突之外的脅迫性操作，混合了巡邏、行政壓力及資源開發等手段 。該方案內容包括碼頭整建、常態部署較大型巡防艦，以及可能部署無人系統，例如這批新亮相的機器狗 。

孤立的戰略要害

東沙群島位於高雄西南方約170海浬、距離台灣本島約450公里處，但更靠近香港而非台北。這座環礁上僅駐有小型台灣海軍陸戰隊與海巡兵力、一條跑道，幾乎別無他物 。其孤立特性，使東沙成為中國「切香腸」（salami-slicing）戰術——亦即維持在武裝衝突門檻之下的漸進式壓力——的理想試煉場，因為此處發生的任何事件，都比台海衝突更不易引起全球關注 。

小型、低成本的無人地面載具，提供了一種能倍增駐軍監視範圍的手段，而無需增派更多人員進駐——因為在首波攻擊中，這些人員本身也將成為目標。透過在邊界部署機器狗，台灣就能針對難以用固定攝影機或間歇性人員巡邏來涵蓋的接近路線，保持持續性監控，同時將其部隊防護的界線向外延伸。

但書與未解議題

儘管這次展示傳達了明確的政治決心，但在作戰能力方面仍有若干問題懸而未決。幽靈機器人的Vision 60固然是成熟平台，但其通訊距離、電子戰韌性，以及在鹽霧、熱帶潮濕和珊瑚岩地形下的機械可靠性，從未在類似東沙的環境中公開測試過。台灣的海巡與海軍陸戰隊也需要研擬新戰術，將武裝機器人運用在緊張的遭遇場景中，特別是在降低衝突升級與交戰規則至關重要的情況下。

目前尚未公布確切的部署時程，中科院將6月2日的展示定位為概念驗證，而非作戰部署 。儘管如此，發展趨勢已不容錯辨。圍繞東沙的灰色地帶壓力已連續兩年上升，而進入2026年，其步調已快到讓遠端、持久性、無人化的安全工具，正從概念加速走向現實。