2021年1月,Tesco 簽訂合約,向 VMware 購買了 vSphere Foundation 與 Cloud Foundation 的永久授權,以及 Tanzu 產品的訂閱服務。合約內容包含截至2026年的支援服務與軟體升級,並附有可再延長四年的明確選擇權。此交易由 Computacenter 擔任經銷商,Dell 則為代理商 。
當時,這是一筆標準的企業軟體採購案:Tesco 預付費用以獲得軟體的永久使用權,並鎖定了固定期限的支援與升級合約。
Broadcom 於2023年11月完成對 VMware 的收購後,迅速終止了永久授權的銷售。更關鍵的是,Broadcom 停止向既有永久授權持有者銷售支援與訂閱續約服務,轉而推動客戶採用更昂貴的新訂閱組合 。
Tesco 於2025年7月15日提起訴訟,指控 Broadcom 要求 Tesco 再次付費——購買「重複的」訂閱授權——才能獲得它已擁有永久權利的軟體支援。Tesco 宣稱新定價漲幅約為175% 。其他法庭文件則提及更高達237%的漲價幅度 。
Tesco 的法律文件指控 Broadcom 從事「濫用行為」與反競爭行爲。根據法院文件,Broadcom 在2026年1月9日才首次提出將 VMware 與大型主機軟體條款分開的報價——距離 Tesco 既有支援合約到期僅剩19天。2026年4月,Broadcom 提出了一份為期一年、包含 VMware Cloud Foundation 9.0 與大型主機軟體在內的合約,報價2350萬美元,Tesco 認為此價格不合理 。
Broadcom 的辯護立場則認為,VMware 的標準合約賦予該公司對產品及其相關支援進行「生命終止(End-of-Life)」的權利。Broadcom 表示,爭議中的 VMware 產品與支援「已達生命終止,無法購買」,因此「無法提出續約報價」。
Tesco 表示已拒絕 Broadcom 至少四次報價,並已轉向第三方支援服務商來維持其 VMware 環境的運作 。
本案最引人注目的部分或許是,Tesco 並未等待法律判決結果。該公司正在執行一項將約4萬個伺服器工作負載全面遷出 VMware 與 Broadcom 產品的計畫,目標是在2027年底前完成 。
Tesco 在法庭文件中承認,這種加速的時間表帶來了顯著的營運與商業風險,並將此遷移描述為「異常速度」的專案。受影響的工作負載支撐著關鍵零售基礎設施,包括英國與愛爾蘭的結帳系統、物流與供應鏈營運 。
這是 Broadcom 收購後,公開揭露的最大規模 VMware 遷移專案之一 。
這場爭議已將整個供應鏈捲入,引發了一連串的索賠與反訴:
Dell——作為 Tesco 購買 VMware 產品的原始代理商,Dell 面臨潛在責任。Dell 已向 VMware UK 及 VMware IL(全球總部)提出超過1000萬英鎊的索賠。Dell 主張,若 Tesco 案導致其面臨財務判決,VMware 必須承擔這項責任。Dell 的法庭文件似乎認同 Tesco 的解釋,認為永久授權與支援義務應被履行 。Broadcom 則反駁稱,VMware 對 Dell 或其子公司並無合約義務 。
Computacenter——經銷商已分別對 Dell 與 Broadcom/VMware 提出索賠,主張若因 Tesco 爭議而蒙受損失,上游廠商應承擔責任 。
Tesco 案象徵著企業客戶對 Broadcom 收購後 VMware 策略的更廣泛反彈。自2023年底完成收購以來,Broadcom 已:
許多大型企業已開始評估或執行遷移至 Nutanix、Microsoft Hyper-V 或開源 KVM 平台等替代方案 。
包括 HPE 在內的多家廠商亦在積極搶食這波 VMware 不滿情緒,在 HPE Discover 2026 大會上大力推廣其 GreenLake for Private Cloud Enterprise 作為 VMware 替代方案 。
此案正受到企業 IT 領袖與法律專家高度關注,因為它將測試 Broadcom 在標準 VMware 合約下終止產品生命週期的權利,是否可以凌駕於 Tesco 等客戶所依賴的合約續約條款之上 。
2021年1月,Tesco 簽訂合約,向 VMware 購買了 vSphere Foundation 與 Cloud Foundation 的永久授權,以及 Tanzu 產品的訂閱服務。合約內容包含截至2026年的支援服務與軟體升級,並附有可再延長四年的明確選擇權。此交易由 Computacenter 擔任經銷商,Dell 則為代理商 。
當時,這是一筆標準的企業軟體採購案:Tesco 預付費用以獲得軟體的永久使用權,並鎖定了固定期限的支援與升級合約。
Broadcom 於2023年11月完成對 VMware 的收購後,迅速終止了永久授權的銷售。更關鍵的是,Broadcom 停止向既有永久授權持有者銷售支援與訂閱續約服務,轉而推動客戶採用更昂貴的新訂閱組合 。
Tesco 於2025年7月15日提起訴訟,指控 Broadcom 要求 Tesco 再次付費——購買「重複的」訂閱授權——才能獲得它已擁有永久權利的軟體支援。Tesco 宣稱新定價漲幅約為175% 。其他法庭文件則提及更高達237%的漲價幅度 。
Tesco 的法律文件指控 Broadcom 從事「濫用行為」與反競爭行爲。根據法院文件,Broadcom 在2026年1月9日才首次提出將 VMware 與大型主機軟體條款分開的報價——距離 Tesco 既有支援合約到期僅剩19天。2026年4月,Broadcom 提出了一份為期一年、包含 VMware Cloud Foundation 9.0 與大型主機軟體在內的合約,報價2350萬美元,Tesco 認為此價格不合理 。
Broadcom 的辯護立場則認為,VMware 的標準合約賦予該公司對產品及其相關支援進行「生命終止(End-of-Life)」的權利。Broadcom 表示,爭議中的 VMware 產品與支援「已達生命終止,無法購買」,因此「無法提出續約報價」。
Tesco 表示已拒絕 Broadcom 至少四次報價,並已轉向第三方支援服務商來維持其 VMware 環境的運作 。
本案最引人注目的部分或許是,Tesco 並未等待法律判決結果。該公司正在執行一項將約4萬個伺服器工作負載全面遷出 VMware 與 Broadcom 產品的計畫,目標是在2027年底前完成 。
Tesco 在法庭文件中承認,這種加速的時間表帶來了顯著的營運與商業風險,並將此遷移描述為「異常速度」的專案。受影響的工作負載支撐著關鍵零售基礎設施,包括英國與愛爾蘭的結帳系統、物流與供應鏈營運 。
這是 Broadcom 收購後,公開揭露的最大規模 VMware 遷移專案之一 。
這場爭議已將整個供應鏈捲入,引發了一連串的索賠與反訴:
Dell——作為 Tesco 購買 VMware 產品的原始代理商,Dell 面臨潛在責任。Dell 已向 VMware UK 及 VMware IL(全球總部)提出超過1000萬英鎊的索賠。Dell 主張,若 Tesco 案導致其面臨財務判決,VMware 必須承擔這項責任。Dell 的法庭文件似乎認同 Tesco 的解釋,認為永久授權與支援義務應被履行 。Broadcom 則反駁稱,VMware 對 Dell 或其子公司並無合約義務 。
Computacenter——經銷商已分別對 Dell 與 Broadcom/VMware 提出索賠,主張若因 Tesco 爭議而蒙受損失,上游廠商應承擔責任 。
Tesco 案象徵著企業客戶對 Broadcom 收購後 VMware 策略的更廣泛反彈。自2023年底完成收購以來,Broadcom 已:
許多大型企業已開始評估或執行遷移至 Nutanix、Microsoft Hyper-V 或開源 KVM 平台等替代方案 。
包括 HPE 在內的多家廠商亦在積極搶食這波 VMware 不滿情緒,在 HPE Discover 2026 大會上大力推廣其 GreenLake for Private Cloud Enterprise 作為 VMware 替代方案 。
此案正受到企業 IT 領袖與法律專家高度關注,因為它將測試 Broadcom 在標準 VMware 合約下終止產品生命週期的權利,是否可以凌駕於 Tesco 等客戶所依賴的合約續約條款之上 。