Take Two 於 2026 年 8 月 20 日在紐約南區聯邦地方法院提出 DMCA 傳票,尋求確認 GTA 6 洩密者 Cyberleek 背後的個人或團體身分。 給微軟的要求包括與 Cyberleek 調查相關的內部商業及調查紀錄;給 Discord 的要求則涵蓋帳號資料、暱稱、伺服器成員與其他識別資訊。
研究答案

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What legal action did Take-Two Interactive, Rockstar Games’ parent company, take on August 20, 2026, in the Southern District Court of New Y. Article summary: Take-Two filed DMCA subpoenas in the U.S. District Court for the Southern District of New York on August 20 seeking to unmask whoever operates “Cyberleek,” rather than filing a merits copyright lawsuit against an identif. Topic tags: general, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fa
Take-Two Interactive 已把 《俠盜獵車手 VI》(Grand Theft Auto VI,簡稱 GTA 6) 洩密事件帶進美國聯邦法院。這家 Rockstar Games 的母公司於 8 月 20 日提出數份《數位千禧年著作權法》(DMCA)傳票,要求取得可辨識匿名帳號 Cyberleek 背後個人或團體的資料。這是為了蒐集身分與流通途徑的調查程序,並不代表 Take-Two 已對某名確認身分的被告展開版權審判。
傳票鎖定微軟與 Discord,因為兩項服務可能保留能將匿名帳號連回真實身分、或還原洩漏素材流向的紀錄。據報兩家公司須在 2026 年 9 月 4 日前提供資料。
針對微軟的傳票,據報要求內容不只限於一般帳號註冊資料,還包括微軟內部與 Cyberleek 身分調查相關的商業及調查紀錄,且須足以辨識與這個匿名身分有關的使用者、個人或實體。
其他報導則提到,要求可能涉及微軟旗下服務,包括 Xbox 或 OneDrive 的相關連結,以及 IP 位址、電話號碼、關聯帳號、裝置識別碼和遙測資料等技術與身分資訊。不過,不同媒體對傳票範圍的描述並不完全一致,因此這些內容應視為報導所稱的要求項目,不能直接當成微軟最後一定會交出的完整資料清單。
傳票提及微軟自己的內部調查,意義在於相關紀錄或許能回答兩個問題:洩漏檔案是否曾經透過微軟服務流轉,以及微軟是否發現素材與 Xbox 開發環境有關。部分報導提出檔案可能源自 Xbox 開發機,但這項說法目前仍未獲確認。
針對 Discord 的要求,據報涵蓋曾發布或分享相關影片的帳號識別與帳戶資料,包括使用者暱稱、帳號 ID、註冊資訊、IP 相關資料、通訊內容,以及其他可將網路身分串聯起來的資料。傳票也涉及在特定 Discord 伺服器與頻道中活動的使用者,因為相關素材曾在這些空間流傳。
文件據報提到 GTA 創作者 DarkViperAU 相關的伺服器。不過,這不代表他洩露或散布了影片。DarkViperAU 已否認涉入,而某人出現在傳票範圍內,或某個伺服器被文件點名,本身都不是違法行為的證據。
多份報導稱,至少六段遊戲影片與疑似地圖素材在數日內陸續出現在網路上。被歸於 Cyberleek 名下的影片包含打籃球、駕駛、戰鬥與飛行等場景,另有圖片據稱展示遊戲世界的部分區域。
Take-Two 採用著作權傳票並試圖下架、追查這些素材,顯示公司將影片視為未經授權的專有內容。但這些法律行動本身,並不能在技術上驗證網路流傳的每一段影片、圖片或遊戲內容說法。另有報導認為素材可能來自未完成或較早期的遊戲版本,因此個別畫面尤其不能直接視為正式版功能。
Cyberleek 將這波洩密行動包裝成對「只提供數位版的預購」以及「首日付費下載內容」做法的批評,並提出相關要求。不過,這些都是匿名帳號提出的主張,並非 Rockstar 已公布的遊戲計畫。這場行動也宣傳了基於 Solana 的 CYBERLEEK 山寨幣。該代幣在第一批廣泛報導的洩密內容出現前後不久推出,並隨著事件受到大量關注、交易量急升;多家報導認為其運作方式疑似類似「拉高倒貨」的炒作模式。
市場影響目前沒有法律行動那麼明確。部分報導稱,洩密消息傳出後,Take-Two 股價下跌,公司在不到兩天內蒸發約 28.3 億美元市值。
但這個數字不能被直接解讀為洩密單獨造成全部跌幅的證明。現有報導沒有建立 Cyberleek 貼文與 Take-Two 股價每一項變動之間的確定因果關係;同樣地,法院文件也沒有確認流出的影片一定是真實內容。
目前較穩妥的結論是:這批素材引發的商業與聲譽風險,已大到促使 Take-Two 向聯邦法院申請平台紀錄,以追查相關帳號與內容流通者。但這不等於素材的所有細節都已被官方驗證。
如果微軟與 Discord 提供可用資料,Take-Two 可能藉此將 Cyberleek 帳號連結到電子郵件、IP 位址、裝置、付款紀錄、關聯服務或通訊內容,進一步提出更多傳票——報導稱 Google 也可能成為調查對象——或對已確認身分的個人提出法律主張。
這些資料也可能協助調查人員重建檔案如何在不同平台之間流動。不過,傳票不保證相關資料一定存在,也不保證平台依法能披露所有內容,更不代表紀錄必然能找出最初的來源。部分次級報導對程序細節及回應日期也有分歧;目前較一致的說法是 9 月 4 日。
至於 Xbox 開發機來源的說法,微軟內部調查紀錄或許能提供重要線索,但目前仍只是待查證的方向,不能視為已確定的入侵途徑或洩密原因。
這項法律行動發生在 Rockstar 原定推出 《Grand Theft Auto VI: An Extended Look》 前夕。該展示預定於 2026 年 8 月 27 日先在 Netflix 播出,之後再登上 Rockstar 官方 YouTube 頻道與 GTA VI 官方網站。
《GTA 6》截至目前仍預定於 2026 年 11 月 19 日推出,平台為 PlayStation 5 與 Xbox Series X|S。 根據目前引用的報導,Rockstar 與 Take-Two 尚未針對這波洩密行動公開回應。
因此,這些傳票是公司目前最明確、且有公開文件可追蹤的回應:一方面試圖找出涉嫌散布素材的人,另一方面保護 Take-Two 的著作權。不過,流傳影片的完整真實性、檔案究竟如何外流,以及是否真的來自 Xbox 開發環境,仍有待後續調查釐清。
Studio Global AI
這個頁面包含附來源佐證的答案,你可以在 Studio Global 內繼續追問。
Take Two 於 2026 年 8 月 20 日在紐約南區聯邦地方法院提出 DMCA 傳票,尋求確認 GTA 6 洩密者 Cyberleek 背後的個人或團體身分。
Take Two 於 2026 年 8 月 20 日在紐約南區聯邦地方法院提出 DMCA 傳票,尋求確認 GTA 6 洩密者 Cyberleek 背後的個人或團體身分。 給微軟的要求包括與 Cyberleek 調查相關的內部商業及調查紀錄;給 Discord 的要求則涵蓋帳號資料、暱稱、伺服器成員與其他識別資訊。
至少六段疑似 GTA 6 遊戲影片及地圖素材在網路流傳,並搭配 Solana 區塊鏈上的 CYBERLEEK 山寨幣宣傳;GTA 6 目前仍預定於 2026 年 11 月 19 日登上 PlayStation 5 與 Xbox Series X|S。