短短四十八小時內，波蘭從總統府、外交部到反對黨，以罕見的團結與異常個人化的措辭，對澤倫斯基的命令發出全面譴責。波蘭總統納沃羅茨基宣布將提案撤銷澤倫斯基的「白鷹勳章」——波蘭歷史最悠久、位階最高的國家勳章；前總統兼諾貝爾和平獎得主瓦文薩公開表示自己「受到侮辱」，並摘下自戰爭爆發以來始終佩戴的烏克蘭國旗胸針 。這場爭端赤裸裸地揭開了隱藏在兩國戰略夥伴關係底層的那道歷史傷口。

引爆危機的那道命令

澤倫斯基於5月26日生效的總統令，宣稱是「為恢復國家軍隊的歷史傳統」而授予此一榮譽稱號 。被命名為「UPA英雄」的，是一支曾投入對俄實戰的烏克蘭特種作戰部隊。從基輔的角度來看，UPA代表的是烏克蘭爭取民族獨立的武裝抗爭傳統。

然而，波蘭的歷史記憶截然不同。UPA是「烏克蘭民族主義者組織（OUN）」的武裝支翼，被波蘭認定為沃里尼亞種族滅絕的執行者——那是一場1943至1945年間的種族清洗行動，波蘭方面統計約十萬名波蘭人遇害 。受害者絕大多數為手無寸鐵的平民。

這道歷史分歧長期以來是雙邊關係的隱隱痛點，但澤倫斯基透過現役部隊正式榮耀UPA的決定，在波蘭眼中已越過一條無法置之不理的紅線。

納沃羅茨基提出撤勳

5月29日，波蘭總統納沃羅茨基在華沙對媒體宣布，他已正式提案撤銷澤倫斯基的白鷹勳章。白鷹勳章是波蘭最高、最古老的國家榮譽，澤倫斯基是在2023年4月5日國事訪問華沙期間，由時任總統杜達親自頒授的 。

「我提案將撤銷澤倫斯基總統的白鷹勳章列為議程項目之一，」納沃羅茨基表示，並補充說負責監督此勳章的「白鷹勳章委員會」將於6月8日召開會議討論此事 。

納沃羅茨基形容自己對澤倫斯基的決定感到「極度憤怒」，更直言：「澤倫斯基已證明，烏克蘭在心態上還沒有準備好成為歐洲大家庭的一員。」 他也警告，「美化UPA為俄羅斯宣傳提供了充足的假訊息素材」，明確將這項國內的授勳決定，與圍繞俄烏衝突的資訊戰爭連結起來 。

儘管反應強烈，納沃羅茨基仍謹慎地表示，支持烏克蘭對抗俄羅斯仍是波蘭的戰略目標 。這項撤勳提案，就處在歷史清算與地緣政治需求彼此碰撞的尷尬地帶。

波蘭一致的政治與外交回應

波蘭各機構反應的速度與廣度，說明了澤倫斯基此舉如何在這個平時政治高度分裂的國家裡，精準觸及了跨越黨派的集體情感基底。

外交部於5月29日發布正式聲明，表示對此決定感到「義憤填膺」。聲明稱此命名是「極為令人遺憾的選擇」，並指出它「傷害了受害者的記憶」、「打擊了我們民族之間的對話」。聲明更提出一項具戰略意義的警告：此決定「可能被俄羅斯宣傳利用，以削弱波蘭與烏克蘭的關係，並破壞我們之間的戰略夥伴關係」。

外交部國務秘書博薩茨基已於5月28日召見烏克蘭駐波蘭大使博德納爾，表達「深刻不滿」；隔日，波蘭駐基輔臨時代辦烏卡謝維奇也向烏克蘭副外長米申科傳達了相同立場 。

總理圖斯克在國會發言時表示，澤倫斯基此舉「傷害了我們的歷史情感」，且「從波蘭與烏克蘭關係安全的角度來看，令人憂心」。圖斯克也證實，已針對此命令召見烏克蘭大使 。

從保守派總統、到中間派總理、再到外交部的專業外交官僚體系，這波譴責的廣度顯示了一種超越黨派立場的共識——它們觸及的，是波蘭國家記憶中某個極為根本的東西。

瓦文薩的非比尋常的個人反應

最具情感衝擊力的回應，或許來自前總統、團結工會領袖、諾貝爾和平獎得主瓦文薩。瓦文薩自2022年俄羅斯入侵以來，一直是烏克蘭最引人注目的支持者之一，經常在公開場合佩戴烏克蘭國旗胸針現身。

5月28日，瓦文薩在臉書發文寫道：「烏克蘭總統表彰UPA的土匪，侮辱了我和我們所有被屠殺的同胞。為此，我公開從胸前摘下了烏克蘭國旗。」

他更補充了一項重要的個人區分：「我會繼續幫助烏克蘭民族對抗蘇維埃。但我拒絕支持澤倫斯基總統。」 這段聲明在烏克蘭人民與烏克蘭總統之間劃出了一條界線——前者瓦文薩表示會繼續支持，後者則收回了他自戰爭爆發以來一直具有相當分量的個人政治背書。

波蘭媒體廣泛報導並擴大了瓦文薩的這項舉動。多位記者在報導中指出，他自2022年2月以來始終佩戴烏克蘭國旗胸針 。對一位自身的歷史定位與反抗壓迫緊密相連的人物而言，摘下這個象徵，在波蘭公眾論述中產生了極為強烈的共鳴。

為什麼這次危機不一樣

波蘭與烏克蘭過去並非沒有因歷史問題爆發過爭端——從沃里尼亞大屠殺的歷史定位、受害者遺骸的挖掘、到彼此競逐的國家歷史敘事，摩擦早有前例。但此次危機的深度與爆發時機都截然不同。

首先，這道命令是由烏克蘭戰時總統本人親自簽署——並非地方官員或邊緣民族主義團體所為。此一國家級的正式授勳行為，讓波蘭官員無法將其淡化為邊陲的、非官方的舉動。

其次，波蘭的反應來得既迅速又全面。過去的歷史爭議中，常可見波蘭政府表達關切、但反對黨保持沉默，或反過來的情況。這一次，總統府、總理辦公室、外交部幾乎同步行動；數小時內，一位象徵波蘭民主反抗的標誌性人物也加入了行列。

第三，當前的戰略背景異常脆弱。自2022年以來，波蘭一直是烏克蘭最重要的後勤與軍事後援國之一，既是西方武器轉運的關鍵樞紐，也收容了數百萬烏克蘭難民。雙邊關係的任何惡化，對烏克蘭的戰爭努力都將產生立即後果——而波蘭外交部關於俄羅斯宣傳可能利用此裂痕的警告，並非只是在說場面話，而是發自實務操作的憂慮 。

白鷹勳章委員會將於6月8日開會，澤倫斯基是否真的會被正式撤銷這枚勳章，仍有待觀察。但華沙與基輔之間的政治信任已然受損，而修補這道裂痕，需要雙方面對一道至今沒有一方願意徹底處理的歷史傷口。

短短四十八小時內，波蘭從總統府、外交部到反對黨，以罕見的團結與異常個人化的措辭，對澤倫斯基的命令發出全面譴責。波蘭總統納沃羅茨基宣布將提案撤銷澤倫斯基的「白鷹勳章」——波蘭歷史最悠久、位階最高的國家勳章；前總統兼諾貝爾和平獎得主瓦文薩公開表示自己「受到侮辱」，並摘下自戰爭爆發以來始終佩戴的烏克蘭國旗胸針 。這場爭端赤裸裸地揭開了隱藏在兩國戰略夥伴關係底層的那道歷史傷口。

引爆危機的那道命令

澤倫斯基於5月26日生效的總統令，宣稱是「為恢復國家軍隊的歷史傳統」而授予此一榮譽稱號 。被命名為「UPA英雄」的，是一支曾投入對俄實戰的烏克蘭特種作戰部隊。從基輔的角度來看，UPA代表的是烏克蘭爭取民族獨立的武裝抗爭傳統。

然而，波蘭的歷史記憶截然不同。UPA是「烏克蘭民族主義者組織（OUN）」的武裝支翼，被波蘭認定為沃里尼亞種族滅絕的執行者——那是一場1943至1945年間的種族清洗行動，波蘭方面統計約十萬名波蘭人遇害 。受害者絕大多數為手無寸鐵的平民。

這道歷史分歧長期以來是雙邊關係的隱隱痛點，但澤倫斯基透過現役部隊正式榮耀UPA的決定，在波蘭眼中已越過一條無法置之不理的紅線。

納沃羅茨基提出撤勳

5月29日，波蘭總統納沃羅茨基在華沙對媒體宣布，他已正式提案撤銷澤倫斯基的白鷹勳章。白鷹勳章是波蘭最高、最古老的國家榮譽，澤倫斯基是在2023年4月5日國事訪問華沙期間，由時任總統杜達親自頒授的 。

「我提案將撤銷澤倫斯基總統的白鷹勳章列為議程項目之一，」納沃羅茨基表示，並補充說負責監督此勳章的「白鷹勳章委員會」將於6月8日召開會議討論此事 。

納沃羅茨基形容自己對澤倫斯基的決定感到「極度憤怒」，更直言：「澤倫斯基已證明，烏克蘭在心態上還沒有準備好成為歐洲大家庭的一員。」 他也警告，「美化UPA為俄羅斯宣傳提供了充足的假訊息素材」，明確將這項國內的授勳決定，與圍繞俄烏衝突的資訊戰爭連結起來 。

儘管反應強烈，納沃羅茨基仍謹慎地表示，支持烏克蘭對抗俄羅斯仍是波蘭的戰略目標 。這項撤勳提案，就處在歷史清算與地緣政治需求彼此碰撞的尷尬地帶。

波蘭一致的政治與外交回應

波蘭各機構反應的速度與廣度，說明了澤倫斯基此舉如何在這個平時政治高度分裂的國家裡，精準觸及了跨越黨派的集體情感基底。

外交部於5月29日發布正式聲明，表示對此決定感到「義憤填膺」。聲明稱此命名是「極為令人遺憾的選擇」，並指出它「傷害了受害者的記憶」、「打擊了我們民族之間的對話」。聲明更提出一項具戰略意義的警告：此決定「可能被俄羅斯宣傳利用，以削弱波蘭與烏克蘭的關係，並破壞我們之間的戰略夥伴關係」。

外交部國務秘書博薩茨基已於5月28日召見烏克蘭駐波蘭大使博德納爾，表達「深刻不滿」；隔日，波蘭駐基輔臨時代辦烏卡謝維奇也向烏克蘭副外長米申科傳達了相同立場 。

總理圖斯克在國會發言時表示，澤倫斯基此舉「傷害了我們的歷史情感」，且「從波蘭與烏克蘭關係安全的角度來看，令人憂心」。圖斯克也證實，已針對此命令召見烏克蘭大使 。

從保守派總統、到中間派總理、再到外交部的專業外交官僚體系，這波譴責的廣度顯示了一種超越黨派立場的共識——它們觸及的，是波蘭國家記憶中某個極為根本的東西。

瓦文薩的非比尋常的個人反應

最具情感衝擊力的回應，或許來自前總統、團結工會領袖、諾貝爾和平獎得主瓦文薩。瓦文薩自2022年俄羅斯入侵以來，一直是烏克蘭最引人注目的支持者之一，經常在公開場合佩戴烏克蘭國旗胸針現身。

5月28日，瓦文薩在臉書發文寫道：「烏克蘭總統表彰UPA的土匪，侮辱了我和我們所有被屠殺的同胞。為此，我公開從胸前摘下了烏克蘭國旗。」

他更補充了一項重要的個人區分：「我會繼續幫助烏克蘭民族對抗蘇維埃。但我拒絕支持澤倫斯基總統。」 這段聲明在烏克蘭人民與烏克蘭總統之間劃出了一條界線——前者瓦文薩表示會繼續支持，後者則收回了他自戰爭爆發以來一直具有相當分量的個人政治背書。

波蘭媒體廣泛報導並擴大了瓦文薩的這項舉動。多位記者在報導中指出，他自2022年2月以來始終佩戴烏克蘭國旗胸針 。對一位自身的歷史定位與反抗壓迫緊密相連的人物而言，摘下這個象徵，在波蘭公眾論述中產生了極為強烈的共鳴。

為什麼這次危機不一樣

波蘭與烏克蘭過去並非沒有因歷史問題爆發過爭端——從沃里尼亞大屠殺的歷史定位、受害者遺骸的挖掘、到彼此競逐的國家歷史敘事，摩擦早有前例。但此次危機的深度與爆發時機都截然不同。

首先，這道命令是由烏克蘭戰時總統本人親自簽署——並非地方官員或邊緣民族主義團體所為。此一國家級的正式授勳行為，讓波蘭官員無法將其淡化為邊陲的、非官方的舉動。

其次，波蘭的反應來得既迅速又全面。過去的歷史爭議中，常可見波蘭政府表達關切、但反對黨保持沉默，或反過來的情況。這一次，總統府、總理辦公室、外交部幾乎同步行動；數小時內，一位象徵波蘭民主反抗的標誌性人物也加入了行列。

第三，當前的戰略背景異常脆弱。自2022年以來，波蘭一直是烏克蘭最重要的後勤與軍事後援國之一，既是西方武器轉運的關鍵樞紐，也收容了數百萬烏克蘭難民。雙邊關係的任何惡化，對烏克蘭的戰爭努力都將產生立即後果——而波蘭外交部關於俄羅斯宣傳可能利用此裂痕的警告，並非只是在說場面話，而是發自實務操作的憂慮 。

白鷹勳章委員會將於6月8日開會，澤倫斯基是否真的會被正式撤銷這枚勳章，仍有待觀察。但華沙與基輔之間的政治信任已然受損，而修補這道裂痕，需要雙方面對一道至今沒有一方願意徹底處理的歷史傷口。