歐洲盟友對此強烈反對。他們的核心訴求是:美國必須先與伊朗達成穩定、持久的停火協議,歐洲軍艦才會進入海峽 。法國與英國均已承諾協助確保水道安全,但前提是停火協議必須先到位 。歐洲官員對於在敵對行動仍在持續的情況下讓海軍艦艇置身險境非常謹慎 。
歐盟外交政策高級代表卡拉斯明確表示:「沒有人願意讓自己的人民在荷姆茲海峽冒險」。歐盟明確拒絕川普的軍事支援呼籲,且歐洲國家自2026年3月衝突爆發以來始終維持此一謹慎立場 。
這場僵局背後存在更深層的爭議:誰該承擔維持全球航運路線暢通的成本與風險?川普要求各國自己處理石油安全問題,而赫格塞斯則敦促歐洲與亞洲「加大貢獻」 。歐洲的立場反映出對華府做法更廣泛的不信任。《政客》(Politico)將此僵局形容為「華府一再抨擊最親密盟友所帶來的後果」的最新跡象 。
截至2026年7月底,荷姆茲海峽仍無限期關閉 。目前沒有任何立即的軍事或外交解決方案。美英官員曾計劃在倫敦召開國際會議,但連此步驟都尚未定案 。這場外交僵局顯示,美國與伊朗的衝突已讓跨大西洋關係緊張到連美國最親密的盟友都不願在和平前景更明確之前,讓自己的海軍冒險。
雖然美國自2026年3月以來持續進行空襲與海上封鎖 ,但缺乏盟國海軍支援,使海峽難以持久重開。僵局使全球石油市場持續面臨波動,全球最重要的能源運輸咽喉陷入危險的不確定狀態。