與鷹派正面交鋒的,是由商業領袖與經濟官員組成的競爭陣營,他們提出,戰時經濟模式已經難以為繼。根據論壇前的報導,俄羅斯正面臨成長放緩,戰爭驅動的經濟熱潮逐漸消退,經濟成長率僅剩下微薄的 0.4% 。這個國家正苦苦掙扎於持續的制裁壓力、燃料短缺,以及明顯缺乏新的成長動能
。這些對企業菁英而言,不僅是冰冷的統計數據——它意味著俄羅斯為這場曠日持久且消耗巨大的戰爭提供資金的能力,已達到結構性的極限。
在 SPIEF 場邊,一些經濟界人物從私下憂慮轉為公開疾呼。他們主張,繼續戰爭只會讓停滯的未來變成定局,並強烈呼籲應設法結束衝突 。這形成了極度不協調的畫面:一個舞臺上正在描繪核武加持的帝國征服美夢,而在另一個商業小組討論或走廊交談中,卻充斥著低語與公開聲明,直指真正的威脅是經濟崩潰,而非意識形態忠誠度的不足。
出席論壇的克里姆林宮官方代表,試圖以一貫的穩定表演來粉飾這些裂痕。總統辦公廳副主任奧列什金(Maxim Oreshkin)宣稱,俄羅斯經濟在過去三年成長了10%,失業率更是全球最低。對此,美國戰爭研究所指出,這番說詞刻意忽略了俄羅斯正面臨的真實「經濟問題與燃料短缺」 。而官方議程對戰爭的尷尬噤聲——在會議行程中完全找不到這個主題——則更像是故意在迴避一場早已在會場大廳內蔓延開來的辯論
。
在這些激烈碰撞的主張當中,總統普丁(Vladimir Putin)並未釋出任何他打算改變俄羅斯戰略軌跡的訊號。他在一個與全球新聞機構主管舉行的廣泛問答環節中,回答了超過 20 個關於烏克蘭衝突與新武器系統的問題 。他的姿態盡是挑釁,將戰爭定性為對抗敵對西方的必要鬥爭,是一項沒有到期日、不必考慮代價的國策,而非需要轉彎的政策
。
ISW 判斷,即便普丁偶有達成協議的修辭性暗示,但目前依然「沒有跡象顯示克里姆林宮有意結束其侵略行動」 。任憑論壇上爭辯再激烈,普丁的公開立場始終紋風不動。他當場與一名德國記者就歐洲調解的問題發生交鋒
,質疑烏克蘭領導階層簽署任何和平協議的合法性
,最終投射出的,是一個在自家菁英都對未來路線莫衷一是時,仍然堅持既定方針的領導人形象。
論壇開幕當天的戲劇性背景,讓這一場內部的分歧顯得更加尖銳。6月3日早晨,正當來自超過100個國家的2萬名代表陸續抵達時,烏克蘭長程無人機襲擊了聖彼得堡石油碼頭與位於克隆施塔特(Kronstadt)的軍事設施,黑色的煙柱籠罩在城市上空 。數百架無人機在夜間襲擊了俄羅斯多座城市,基輔方面更宣稱,這次觸及莫斯科的重大行動,還擊中了一艘海軍戰艦
。
Comments
0 comments