支撐這一切的是創紀錄的季度獲利。軟銀在5月中公布約120億美元的獲利,是去年同期的三倍以上,主要受惠於其不斷增長的OpenAI持股所帶來的未實現收益 。這些數字賦予了AI敘事具體的樣貌,強化了一種感覺:軟銀已將自己定位於這個世代最重要科技變革的核心。
軟銀與OpenAI的關係,已從投機性的投資者,演變為決定性的戰略承諾。該公司主導了多輪融資,根據傑富瑞(Jefferies)的研究,它提供了OpenAI近期約85%的資金,在此過程中將這家新創公司的估值從1,500億美元推高至8,400億美元 。預計在2026年期間,軟銀還會再投入300億美元
。
帳面上,這場賭注利潤極為豐厚。但曝險規模之大,已讓分析師將軟銀形容為一檔公開交易的OpenAI替代品,每多投入一美元,就放大一分集中風險 。批評者指出,這項支出計畫是軟銀自2017年與2019年推出規模達1,000億美元的願景基金以來,最雄心勃勃的一次
。
數字本身就說明了問題。MST Financial分析師大衛·吉布森(David Gibson)估計,軟銀已承諾約1,130億美元的投資,但其籌資能力僅有585億美元 。這個資金缺口引發了令人不安的疑問:在信用指標顯著惡化之前,該集團究竟還能承擔多少額外債務。
就在市場歡慶AI繁榮之際,信用分析師與股票研究員卻不斷發出日益尖銳的警告。
2026年3月,標普全球評級(S&P Global Ratings)將軟銀集團的信用展望從「穩定」下調至「負面」,並維持其「BB+」的長期發行人信用評等。該機構明確指出,OpenAI是軟銀投資中信用品質「最弱」的項目之一 。標普警告,追加的300億美元投資可能損害集團的流動性及其資產的信用品質,並指出軟銀的AI投資大多涉及新創公司與私人企業,面臨顯著的創新風險與激烈競爭
。
傑富瑞緊隨其後,將軟銀股票評等下調至「表現遜於大盤」(Underperform),理由包括集中的投資風險、槓桿攀升,以及估值透明度問題。該機構指出,軟銀作為OpenAI融資輪中的主要資本提供者,這種地位可能膨脹了其報告的估值,進而膨脹了軟銀自身的淨資產價值 。關係人交易——估計每年支付給OpenAI 30億美元,支付給安謀(Arm)2億美元——創造了傑富瑞所形容的一種「自我強化的估值循環」,可能難以持續
。
或許最根本的擔憂在於,OpenAI的競爭地位已不再具有統治力。包括Anthropic(Claude)、Google(Gemini)以及資金雄厚的中國模型在內的競爭對手,已迅速縮小了差距 。OpenAI在2025年第三季虧損了120億美元
,而訓練與運行前沿模型的成本還在持續攀升。昔日合理化天價估值的那種遙遙領先優勢,已經被侵蝕,使得軟銀的全力押注,日益與一場看不到明確終點的AI軍備競賽綁在一起
。
日經指數跨越65,000點的旅程,是一個由真實催化劑——地緣政治緩和、半導體超級週期,以及軟銀驚人的AI連結獲利飆升——所造就的真正里程碑。然而,當初造就這波漲勢的集中度,如今也構成了市場最迫切的下跌風險。
倘若AI市場情緒逆轉、OpenAI下一輪融資無法以公平原則驗證其8,400億美元的估值,或者信用市場緊縮,而軟銀仍需為數百億美元的承諾提供資金,那麼這場崩跌可能來得又急又猛。傑富瑞的降級暗示,在OpenAI下一輪融資實現前,存在約19%的下跌風險 。市場給予軟銀6.62的本益比——這暗示著對其膨脹的淨資產價值可持續性抱持懷疑
。
就目前而言,AI交易依然完好無損。但分析師的合唱聲浪正日益高漲:當初將日經指數推上65,000點的力量,在條件改變時,也可能將它拉回深淵。
Comments
0 comments