核心問題不在技術,而是政治。中國對於外國的 AI 模型設有嚴格限制,在未獲得該國網路監管機構「國家互聯網信息辦公室」(CAC,網信辦)的正式批准前,蘋果無法在當地推出其生成式 AI 服務 。全球版的 Siri AI 仰賴 Google 的 Gemini,但由於中國的網路長城,這項服務在中國完全沒有立足之地。為此,蘋果轉而尋求本地合作夥伴,以建立一個符合規範的替代方案
。
蘋果正與百度合作,計劃將其「文心一言」大模型(也稱 ERNIE Bot)作為中國特供版 Apple Intelligence 的基礎。報導也指出,阿里巴巴已被找來處理內容過濾,擔任「審查引擎」的角色,協助確保裝置上的 AI 符合當地的言論法規 。
在 2026 年 3 月,一個軟體錯誤曾短暫讓這個半成品曝光。部分中國 iPhone 用戶在「設定」中看到 Apple Intelligence 顯示為可使用狀態,當他們查詢助理時,系統更自己揭露其技術由百度的「文心大模型」驅動。蘋果隨後迅速撤回了這個意外的釋出,並證實尚未獲得監管機構的放行 。時至 WWDC,蘋果的官方說法再次強調,在審批程序完成前,這些功能不會在中國推出
。
時間表仍不明朗。早先有報導暗示可能會隨著 iOS 26.4 或 26.5 版本登場,但更廣泛的美中貿易緊張局勢,已多次讓監管審批程序陷入停滯 。截至 2026 年 6 月,官方對外尚未有任何確切的發布日期。
Siri AI 終於讓蘋果的語音助理站上了競爭的起跑線。分析師和早期的實測大多認為,這次的升級終於趕上了 ChatGPT、Google Gemini 和三星 Galaxy AI 長期以來所具備的能力 。自蘋果在 2024 年 WWDC 首度描繪 AI 藍圖以來,這段落差已成為了蘋果的致命傷,而這波的發布正是在解決這個問題
。
蘋果的差異化不在於投入巨資打造前線模型——公司仰賴 Google 的後端來支應這部分——而在於其整合的生態系。隱私優先、裝置端運算的架構,以及與蘋果硬體產品的深度結合,都為其提供了競爭對手無法輕易複製的訴求 。
然而,中國正是這個完美故事中的明顯裂痕。它是唯一一個仍完全無法使用 Apple Intelligence 的主要蘋果市場 。正當該公司還在協商一個可被接受的本地部署方案時,像是華為和小米等國內競爭對手,早已推出內建政府批准 AI 助理的裝置。蘋果自家的產品連個官方推出的時間窗口都沒有,在這之前,一大部分的既有用戶根本無法在新一代 iPhone 上體驗到這款主打軟體功能
。
AI 競賽不會為了等待法規而暫停。Siri AI 是一個深具意義的進步,但它的成功與否,不僅取決於在蘋果總部舞台上展示的功能有多炫目,更取決於何時——以及能否——成功跨越那道由監管構成的無形長城。
Comments
0 comments