產品副總裁 Keith Coleman 表示,這次釋出的內容包含了為任何使用者拉取、排序貼文並組合成動態牆的核心排名程式碼,也包括過濾違規內容的系統;他甚至指出,部分排名器功能可以在公司外部獨立運行 。
全新的 GitHub 儲存庫 xai-org/x-algorithm,其規模比 X 先前任何開源專案大約 10 到 15 倍,內容涵蓋模型配置、過濾器,以及決定哪些貼文會出現在動態中的權重參數 。預設的「為你推薦」時間軸原始碼現已採用寬鬆的 Apache v2 授權公開,開發者與研究人員可以仔細檢視貼文是如何被拉取、排序並組合成個人化動態牆的 。
「引擎蓋下」透明工具則以全新的設定頁面形式出現。過去一個月內至少發文 10 次的使用者,可以下載一份彙整統計資料的 JSON 檔案,詳細列出過去一個日曆月內,其帳號被套用了哪些限制觸及的標籤 。Coleman 表示,使用者甚至可以將這份 JSON 丟給大型語言模型(LLM),讓 AI 來解讀演算法是如何對待他們的帳號 。此功能初期先針對帳號成立超過一年的使用者進行試辦(pilot),後續計畫擴大適用範圍 。
此外,開發者不僅可以研究排名機制,還能向公開的 GitHub 儲存庫提交 Pull Request,甚至自行執行部分排名器 。
本次釋出最值得注意的是,X 刻意保留了由 Grok 驅動的內容審查系統。Coleman 解釋,這些系統之所以不公開,是為了防止惡意使用者反向工程,進而規避偵測 。
這項舉措直接回應了多年來使用者與監管機構對於平台隱形封鎖(shadowban)、內容策展涉及政治偏見,以及可能影響選舉等不透明機制的強烈質疑 。X 希望藉由讓排名邏輯可被審計,並提供個人化的帳號能見度資料,向外界證明其標籤系統是基於違規行為,而非政治立場。
Coleman 在接受 TechCrunch 採訪時表示,這項行動的目的是透過「激進的透明化」(radical transparency)來建立信任。他形容公司正在釋出「人們會相當震驚我們居然願意公開」的東西 。他更將這項工具定位為一種讓使用者能夠獨立驗證自己是否受到排名系統影響的方式,而不是只能單方面相信 X 的官方說法 。
產品副總裁 Keith Coleman 表示,這次釋出的內容包含了為任何使用者拉取、排序貼文並組合成動態牆的核心排名程式碼,也包括過濾違規內容的系統;他甚至指出,部分排名器功能可以在公司外部獨立運行 。
全新的 GitHub 儲存庫 xai-org/x-algorithm,其規模比 X 先前任何開源專案大約 10 到 15 倍,內容涵蓋模型配置、過濾器,以及決定哪些貼文會出現在動態中的權重參數 。預設的「為你推薦」時間軸原始碼現已採用寬鬆的 Apache v2 授權公開,開發者與研究人員可以仔細檢視貼文是如何被拉取、排序並組合成個人化動態牆的 。
「引擎蓋下」透明工具則以全新的設定頁面形式出現。過去一個月內至少發文 10 次的使用者,可以下載一份彙整統計資料的 JSON 檔案,詳細列出過去一個日曆月內,其帳號被套用了哪些限制觸及的標籤 。Coleman 表示,使用者甚至可以將這份 JSON 丟給大型語言模型(LLM),讓 AI 來解讀演算法是如何對待他們的帳號 。此功能初期先針對帳號成立超過一年的使用者進行試辦(pilot),後續計畫擴大適用範圍 。
此外,開發者不僅可以研究排名機制,還能向公開的 GitHub 儲存庫提交 Pull Request,甚至自行執行部分排名器 。
本次釋出最值得注意的是,X 刻意保留了由 Grok 驅動的內容審查系統。Coleman 解釋,這些系統之所以不公開,是為了防止惡意使用者反向工程,進而規避偵測 。
這項舉措直接回應了多年來使用者與監管機構對於平台隱形封鎖(shadowban)、內容策展涉及政治偏見,以及可能影響選舉等不透明機制的強烈質疑 。X 希望藉由讓排名邏輯可被審計,並提供個人化的帳號能見度資料,向外界證明其標籤系統是基於違規行為,而非政治立場。
Coleman 在接受 TechCrunch 採訪時表示,這項行動的目的是透過「激進的透明化」(radical transparency)來建立信任。他形容公司正在釋出「人們會相當震驚我們居然願意公開」的東西 。他更將這項工具定位為一種讓使用者能夠獨立驗證自己是否受到排名系統影響的方式,而不是只能單方面相信 X 的官方說法 。