FIA 在蒙地卡羅 GP 賽後發現維修區測速系統距離設定錯誤,導致五位車手被誤罰;Alpine車隊成功為加斯利翻案,將他從第七名恢復至季軍席位。 麥拉倫與紅牛已提交上訴意向,主張若計時誤差影響所有被罰車手,僅修正加斯利的結果有違競賽公平原則;紅牛車手哈賈爾因此痛失原本到手的頒獎台。

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What is the status of Mercedes' Right of Review petition over the Monaco Grand Prix result, including the scheduled Saturday FIA hearing, th. Article summary: Here is the full picture of the ongoing legal fallout from the Monaco Grand Prix.. Topic tags: general, news, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clickbait thumbnails, icons, and tiny thumbnail layouts. Make it useful as an illustrative visual, not as factual evidenc
2026 年蒙地卡羅大獎賽的頒獎台原本已成定局,如今卻引爆近年 F1 最複雜的法律爭端之一。三大頂級車隊——梅賽德斯、麥拉倫與紅牛——分別對 FIA 恢復皮埃爾·加斯利(Pierre Gasly)季軍席位的裁決提出挑戰,導火線是一項賽後才被發現的維修區計時系統測量誤差。FIA 已確認將於週六舉行虛擬聽證會,審理梅賽德斯的訴求。
整個爭議的核心在於 F1 如何取締維修區超速。系統並非使用測速槍,而是透過計算賽車通過兩個計時感應環之間的時間,再除以已知距離,得出平均車速。
蒙地卡羅 GP 賽後,Alpine 車隊成功申請複審,揭露 FOM(F1 管理公司)記錄的第一計時區距離——2692 公分——是錯誤的。賽後的 LIDAR 掃描顯示,第一與第二感應環之間的最短實際距離其實更短。 這個僅有數公分級的誤差,導致系統高估了平均車速。
共有五位車手因此被誤罰:加斯利(兩次)、喬治·羅素、路易斯·漢米爾頓、奧斯卡·皮亞斯特里與弗蘭科·科拉平托。
Alpine 將這項新證據提交給賽事干事,干事認定其「具有重要意義且高度相關」,因而撤銷了加斯利的兩次 5 秒加時處罰,將他恢復至第三名。
梅賽德斯已正式提交複審申請,要求重新審視蒙地卡羅的修正結果,FIA 確認將於週六舉行虛擬聽證會。 車隊的動機很直接:喬治·羅素正是因同樣的維修區超速問題而被罰的車手之一,而該項判罰後來被證明是基於錯誤的測量數據。
但羅素無法像加斯利那樣獲得同樣的救濟。關鍵的程序差異在於罰則的執行方式:加斯利的兩次 5 秒罰則是賽後追加的,因此 Alpine 的複審可以直接將其從最終成績中移除。 相比之下,羅素已在比賽中執行了罰則,這使得程序上難以逆轉。
這正是梅賽德斯尋求對整個修正結果進行單獨複審,而非要求自動適用加斯利的救濟方式的原因。
麥拉倫與紅牛均已向 FIA 通報其對加斯利恢復結果的上訴意向。 他們的論點直接且立足於競賽公平:若計時誤差影響了所有五位被罰車手,那麼只為其中一人修正結果,顯然缺乏一致性。
麥拉倫在公開聲明中明確引用對「競賽公平性」與「誠信」的擔憂。 紅牛則有更直接的競爭利害關係:當加斯利最初被降至第七名時,紅牛車手伊薩克·哈賈爾(Isack Hadjar)繼承了第三名,收穫了他生涯首個 F1 頒獎台。但加斯利恢復資格後,哈賈爾的頒獎台席位也隨即消失。
據報導,目前已有三支車隊——梅賽德斯、麥拉倫與紅牛——啟動了針對蒙地卡羅結果的複審程序。
蒙地卡羅的法律餘波遠未結束。隨著四支車隊正式投入這場程序戰,FIA 正面臨一項嚴峻考驗:如何處理一個由自身計時系統導致錯誤結果,卻僅有一名車手受惠於修正的棘手案件。
Studio Global AI
Use this topic as a starting point for a fresh source-backed answer, then compare citations before you share it.
FIA 在蒙地卡羅 GP 賽後發現維修區測速系統距離設定錯誤,導致五位車手被誤罰;Alpine車隊成功為加斯利翻案,將他從第七名恢復至季軍席位。
FIA 在蒙地卡羅 GP 賽後發現維修區測速系統距離設定錯誤,導致五位車手被誤罰;Alpine車隊成功為加斯利翻案,將他從第七名恢復至季軍席位。 麥拉倫與紅牛已提交上訴意向,主張若計時誤差影響所有被罰車手,僅修正加斯利的結果有違競賽公平原則;紅牛車手哈賈爾因此痛失原本到手的頒獎台。
梅賽德斯車隊正式申請複審,理由為喬治·羅素的判罰已在比賽中執行,程序上遠比加斯利的賽後追加罰則更難撤銷,FIA 將於週六舉行虛擬聽證會。
Loading comments...
Comments
0 comments