梅賽德斯已正式提交複審申請,要求重新審視蒙地卡羅的修正結果,FIA 確認將於週六舉行虛擬聽證會。 車隊的動機很直接:喬治·羅素正是因同樣的維修區超速問題而被罰的車手之一,而該項判罰後來被證明是基於錯誤的測量數據。
但羅素無法像加斯利那樣獲得同樣的救濟。關鍵的程序差異在於罰則的執行方式:加斯利的兩次 5 秒罰則是賽後追加的,因此 Alpine 的複審可以直接將其從最終成績中移除。 相比之下,羅素已在比賽中執行了罰則,這使得程序上難以逆轉。
這正是梅賽德斯尋求對整個修正結果進行單獨複審,而非要求自動適用加斯利的救濟方式的原因。
麥拉倫在公開聲明中明確引用對「競賽公平性」與「誠信」的擔憂。 紅牛則有更直接的競爭利害關係:當加斯利最初被降至第七名時,紅牛車手伊薩克·哈賈爾(Isack Hadjar)繼承了第三名,收穫了他生涯首個 F1 頒獎台。但加斯利恢復資格後,哈賈爾的頒獎台席位也隨即消失。
蒙地卡羅的法律餘波遠未結束。隨著四支車隊正式投入這場程序戰,FIA 正面臨一項嚴峻考驗:如何處理一個由自身計時系統導致錯誤結果,卻僅有一名車手受惠於修正的棘手案件。