阿里 Qwen3.7 Max 在 Code Arena 全球程式開發排行榜上拿下 1,541 分,排名第四,一舉超越 OpenAI 的 GPT 5.5 與 Google 的 Gemini 3.5 Flash [1][2]。 目前前五名幾乎由 Anthropic 的 Claude 系列(Opus 4.7 與 4.6 變體)壟斷,但 Qwen3.7 Max 成功在該基準測試中擊敗了 Claude Opus 4.6 的非思考版本,顯示中國 AI 在程式開發賽道已邁入領先群 [1][2][6]。

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What is the significance of Alibaba’s new AI model, Qwen3.7-Max, achieving a score of 1,541 on the Code Arena global coding leaderboard, whe. Article summary: Alibaba's Qwen3.7-Max scoring **1,541 points** on the Code Arena global coding leaderboard and claiming **fourth place** is significant for several reasons [1][2]:. Topic tags: general, general web. Reference image context from search candidates: Reference image 1: visual subject "As the number of training environments grows, Qwen3.7-Max-Thinking climbs the rankings across eight benchmarks, passing DeepSeek V4 Pro Max, GLM-5.1, and Kimi K2.6 - but still sitt" source context "Alibaba's latest AI model ran autonomously for 35 hours to optimize ..." Reference image 2: visual subject "Two bar charts for the benchmarks QwenClawBench and CoWorkBench. Claude Opus 4.6,
阿里巴巴最新旗艦 AI 模型 Qwen3.7-Max,在全球極具公信力的第三方程式開發能力評估平台 Code Arena 上取得 1,541 分,一舉攻佔全球第四名。這項成績不僅讓它把 OpenAI 的 GPT-5.5 與 Google 的 Gemini 3.5 Flash 拋在後頭,更使阿里巴巴成為除了美國 Anthropic 公司以外,唯一打進前五名的開發者 。
這也是中國 AI 模型首次擠進全球程式開發能力的「頂尖俱樂部」。攤開最新榜單,前五名全數被 Anthropic 的 Claude Opus 4.7(思考與非思考版本)以及 Claude Opus 4.6 思考版佔據,Qwen3.7-Max 是唯一打破這道美國防線的非美國模型 。
Code Arena 的程式開發排行榜向來被業界視為衡量大型語言模型(LLM)程式撰寫實力的權威第三方基準之一 。該榜單於 2026 年 5 月 25 日更新後,各大媒體爭相報導這項出乎意料又極具象徵意義的結果。
Qwen3.7-Max 拿下的 1,541 分,不僅意味著它已能和全球最頂尖的程式開發 AI 平起平坐,更是在實際程式撰寫任務上,直接超越了 Claude Opus 4.6 的非思考版本 。這明確標誌著阿里巴巴的通義千問(Qwen)模型家族,已具備為開發者與企業提供一線程式開發服務的實力。
長期以來,AI 程式開發領域的頂尖位置多由少數幾家美國巨頭輪流把持。Qwen3.7-Max 這次的躍升,打破了這項慣例。這不僅是一場排名的更迭,更預示著中國 AI 實驗室已經有能力在實際的軟體開發場景中,端出具備高度競爭力的產品。
事實上,這並非個案。近期崛起的 AI 程式開發榜單中,已能見到愈來愈多中國團隊的身影,例如月之暗面(Moonshot)的 Kimi K2.5 也成功擠入前十名 。這股浪潮正重塑全球 AI 程式開發工具的供應版圖。
雖然 Qwen3.7-Max 這次因為 Code Arena 的成績而獲得高度關注,它的戰場並不只在程式開發。在另一份權威的設計能力排行榜 Design Arena 中,它也展現了多模態評測的實力,穩居第十名 。
更值得注意的是,Qwen3.7-Max 被定位為一台結合推理能力、跨環境執行,並能承受長時間高負載任務的「猛獸」。根據阿里雲的官方技術說明,該模型可支援高達 35 小時的連續自主工作,並進行超過 1,000 次的工具調用。這對於需要長時間自動化執行複雜軟體工程任務的場景來說,無疑是一大利器 。
對於正在評估導入 AI 輔助開發工具的企業與技術團隊來說,這項訊號非常明確:新一代 AI 程式開發助理的頂尖選項,已經不再侷限於某個特定國家或某一家公司。阿里巴巴的 Qwen3.7-Max 已正式成為值得納入實際開發流程評測、與一線模型一較高下的要角。
Studio Global AI
Use this topic as a starting point for a fresh source-backed answer, then compare citations before you share it.
阿里 Qwen3.7 Max 在 Code Arena 全球程式開發排行榜上拿下 1,541 分,排名第四,一舉超越 OpenAI 的 GPT 5.5 與 Google 的 Gemini 3.5 Flash [1][2]。
阿里 Qwen3.7 Max 在 Code Arena 全球程式開發排行榜上拿下 1,541 分,排名第四,一舉超越 OpenAI 的 GPT 5.5 與 Google 的 Gemini 3.5 Flash [1][2]。 目前前五名幾乎由 Anthropic 的 Claude 系列(Opus 4.7 與 4.6 變體)壟斷,但 Qwen3.7 Max 成功在該基準測試中擊敗了 Claude Opus 4.6 的非思考版本,顯示中國 AI 在程式開發賽道已邁入領先群 [1][2][6]。
此里程碑確立了阿里通義千問家族已達一線 AI 程式碼生成水準,徹底改寫頂尖 AI 程式開發能力僅集中於美國少數公司的舊有印象 [7][8]。