這項決策並非憑空產生。七月的提案是一項更廣泛改革的一部分,旨在讓整個 ETS 與歐盟具有法律約束力的 2040 年氣候目標保持一致——該目標要求在 2030 年水準上,實現溫室氣體淨排放量減少 90%(以 1990 年為基準)。碳市場的總量上限本就在急遽下降,而航空業的免費配額已被完全取消,這使得航空公司從 2026 年起,在受規範的航線上得完全承擔碳成本
。
當前市場狀況進一步放大了這項決策的風險。
執委會的意圖遭到了航空業協調一致且火力強大的反擊,其論點集中在競爭力、貿易和全球 CORSIA 框架的完整性上。
2026 年 6 月 8 日,歐洲各大航空公司的執行長——包括法荷航集團(Air France-KLM)、英國航空母公司國際航空集團(IAG)、漢莎航空(Lufthansa)及瑞安航空(Ryanair)——聯合致函給執委會主席烏爾蘇拉·馮德萊恩(Ursula von der Leyen)。根據路透社所見的信件內容,他們的訊息直言不諱:「將歐盟碳定價擴大至歐洲經濟區以外的航班,將因推高航空旅行成本,而進一步懲罰歐洲旅客和企業」 。
國際航空運輸協會(IATA)一直是最直言不諱的反對機構。在 2026 年 3 月的一份聲明中,它敦促歐盟「確保對所有國際航班(包括歐洲經濟區內的航班)全面實行 CORSIA」,以防止「破壞性的監管碎片化」 。IATA 指控歐盟試圖「劫持 CORSIA」,並警告 ETS 的擴張將「動搖航空業碳減排的國際共識」
。自 2025 年起,其遊說重點一直是用 CORSIA 取代目前針對歐洲經濟區內航班的 ETS 管制,但分析師指出,此舉將大幅削弱減排效果
。
一個由歐洲航空機構組成的更廣泛聯盟,包括歐洲航空公司協會(A4E)和國際機場協會歐洲分會(ACI Europe),於 2026 年 6 月 5 日發表了一封公開信,警告 ETS 的擴張可能引發「一場激烈的貿易戰,並癱瘓歐洲大陸的航空公司」 。該聯盟指出,目前的 CORSIA 豁免條款將於 2026 年底到期,屆時若無新提案,將自動導致 ETS 地理範圍的擴大
。
歐盟理事會內部的政治動態相當複雜。雖然沒有明確的公開名單,但據報導,一個由九個成員國組成的聯盟已在籌備協商中對此擴張計畫表達反對立場。從「Fit for 55」包裹方案的歷史討論紀錄來看,愛爾蘭曾提出關於輔助性原則的疑慮,而捷克參議院則正式要求歐盟執委會針對航空公司與公民成本增加的風險進行評估 。對於位處邊陲與極偏遠地區的連結性擔憂,也同樣備受關注。
時間緊迫,而立法的路徑已相當清晰:
執委會的提案僅僅是開端。一旦提交,它將在 2026 年底及進入 2027 年後,受到由歐盟理事會(代表成員國)和歐洲議會的激烈辯論與潛在修訂。最終結果將決定,從歐洲出發的飛行碳成本究竟只會是一項區域性事務,還是會就此走向全球化。
Comments
0 comments