運作方式: 該提案不改變驗證者獎勵的計算方式。每個紀元(epoch),驗證者仍照常獲得證明、區塊提案和同步委員會參與的獎勵。然後,每個驗證者理想化獎勵的一部分會被銷毀。銷毀比例 b 的計算公式為 b = (D / 60,250,000)^1.5,其中 D 是總質押的 ETH 數量 。如果質押率曾低於 50%,銷毀比例會縮小,殖利率隨之上升,從而自動吸引質押回歸,無需硬編碼限制 。
支持論點: 支持者認為該提案解決了稀釋風險——在質押約佔 ETH 供應量 33% 且趨向 50% 的情況下,不受限制的發行獎勵會造成持續增加的賣壓,並稀釋非質押者的權益 。他們也主張,此舉保留了安全激勵:驗證者仍能獲得總獎勵,並可賺取執行層小費與 MEV(最大可提取價值),因此誠實驗證仍有利可圖 。
反對論點: 批評者計算,即使在今天 33% 的質押率下,淨質押殖利率也會崩跌至約 1.2%,遠低於先前更具爭議的提案中約 1.75% 的數字 。這可能迫使小型獨立質押者和較小的流動性質押協議退出市場,從而鞏固 Lido 和大型中心化交易所的地位 。也有人認為,消除質押殖利率將移除 ETH 作為收益性資產相較於比特幣的關鍵優勢之一,可能削弱需求 。
時機爭議: 該提案恰好在下一次硬分叉「Hegotá」的審查週期前引入,讓許多利害關係人措手不及,並因其倉促的時機選擇而招致批評 。
Solana 的辯論涉及數個已朝鏈上投票邁進的 Solana 改進文件(SIMD):
SIMD-0228(市場基礎發行): 由 Multicoin Capital 合夥人提出,將以一個動態系統取代 Solana 固定的通膨下降時間表,在質押參與率高時降低通膨,低時則提高通膨。估計可將通膨率從約 4.7% 降至約 0.87–1.5%,具體取決於質押狀況 。該提案於 2025 年初進行驗證者投票,但當時未獲通過 。
SIMD-0550(加速通膨減緩): 將 Solana 的年通膨減緩率從 15% 翻倍至 30%,使 1.5% 的最終通膨底線從約 2032 年提前至 2029 年,並在六年內從發行量中移除約 1890 萬 SOL(約 13.6 億美元)。
SIMD-0553(資源基礎手續費銷毀): 與 SIMD-0550 搭配,透過調整資源基礎費用的計算方式,將每日 SOL 銷毀量提高最多 14 倍(從約 47,000 美元增至約 650,000 美元)。
截至 2026 年 8 月,SIMD-0550 和 SIMD-0553 都接近啟動正式鏈上治理所需的 15% 投票門檻 。
| 面向 | EIP-8363(以太坊) | SIMD-0228 / SIMD-0550/0553(Solana) |
|---|---|---|
| 機制 | 隨著質押率提高,銷毀共識獎勵中不斷上升的比例 | 動態通膨時間表(SIMD-0228)或加速通膨減緩 + 手續費銷毀(SIMD-0550/0553) |
| 目標 | 質押率超過 50% 時將淨質押殖利率上限設為零;限制稀釋 | 降低總代幣通膨,並更快達到低最終利率 |
| 方法 | 基於硬性門檻的發行銷毀 | 市場驅動 / 時間表驅動的發行量減少,非硬性上限 |
| 截至 2026 年 8 月的狀態 | 新草案;社群早期辯論 | SIMD-0228 先前投票失敗;SIMD-0550/0553 接近正式投票門檻 |
| 中心化風險 | 較高——低殖利率可能迫使獨立質押者轉向大型流動性質押提供者 | 較低——驗證者已在 SIMD-0123 下獲得優先費共享以抵消發行量減少 |
| 哲學 | 「ETH 越少越好」——透過銷毀使 ETH 更稀缺 | 「高效發行」——僅發行市場所需;利用銷毀 + 通膨減緩實現健全貨幣屬性 |
根本的哲學分歧在於:以太坊的提案使用銷毀作為質押調節器——銷毀僅在質押量高時發生,作為進一步質押的制動器。Solana 的提案則旨在透過加速通膨減緩時間表和增加手續費銷毀,實現總體通膨的大幅降低,而不直接針對質押率。
兩者都反映出一個日益增長的共識:兩個生態系目前發行率都需要調降。但它們在如何調降以及對質押者造成何種成本上存在尖銳分歧。以太坊的辯論尚處於最早階段;Solana 的辯論則更為深入,具體的治理投票即將到來。