此波成長力道相當全面。新訂單指數顯著攀升至 56.8%,訂單積壓指數也成長至52.2%,雙雙創下連續第五個月擴張的佳績 。生產指數則維持在54.3%的「強勁擴張」水準 。更關鍵的是,新出口訂單指數重返50.6%的擴張區間,暗示國際市場對美國商品的需求正在改善 。
然而,報告也凸顯了戰爭帶來的嚴峻成本壓力。ISM的價格指數來到 「異常高」的82.1%,顯示原物料成本對美國製造商而言仍在持續飆漲 。與此同時,就業指數卻仍處於48.6%的萎縮區間,意味著工廠在擴大產出的同時,並未同步增聘人員 。另一項由標普全球(S&P Global)發布、調查範圍略有不同的美國PMI,在5月也上升至 55.1,高於4月的54.5 。
與美國形成鮮明對比的是,中國的官方工廠指數描繪出一幅經濟復甦動能正在流失的景象。中國國家統計局(NBS)公布的5月製造業PMI,從4月的50.3小幅下滑至 50.0,精準地貼在擴張與萎縮的分界線上 。
細項數據呈現出一個雙速經濟體。大型企業的PMI為51.1%,仍處於擴張區間,但中型和小型企業的PMI雙雙落入萎縮區間,分別為48.6%和48.5% 。生產指數勉強維持在51.2%的正向區域,但關鍵的新訂單指數已跌破50大關,來到49.9,這正是內需趨軟的明確信號 。
這樣疲軟的表現,加深了市場分析師對官方推出更具針對性政策,以支撐內需與維穩成長動能的呼籲 。涵蓋非製造業的綜合PMI,在服務業復甦的帶動下,5月份小幅回升至50.5 。至於以中小型出口企業為主的財新(Caixin)PMI,目前所提供的數據來源並無一致的5月最終確認值 。
印度工廠部門的擴張仍在持續,不過最終數據顯示,這是一個上下半月表現不同調的月份。經季節調整後的5月匯豐印度製造業PMI最終來到 55.0,創下三個月來的新高,並高於4月的54.7 。這個最終數值也較僅有54.3的初估值大幅上修,表明下半月經濟活動顯著增強 。
調查機構指出,此波擴張主要受到強勁內需、基礎建設支出與新業務成長的推動 。印度更廣泛的私營部門同樣維持韌性,5月份的匯豐印度綜合產出指數初值高達58.1,僅較4月的58.2小幅下滑 。
與美國和中國不同的是,在印度的調查評論中,與伊朗衝突的連結更為直接。報告提到,即便整體活動有所改善,「與中東衝突相關的較高成本,仍持續對製造商構成壓力」。初估數據更明確地將出口訂單和產出的放緩,歸因於西亞衝突與荷莫茲海峽(Hormuz)航運中斷的影響 。儘管面臨這些逆風,憑藉著PMI仍穩固地處於擴張區間,印度製造商似乎仍在設法抵禦成本轉嫁的壓力。
市場原先預期,伊朗衝突將在美國與亞洲/歐洲之間造成壁壘分明的局面,但從現有的2026年5月PMI數據來看,這種看法並未獲得明確支持。這場衝突主要扮演的是全球成本通膨的傳導渠道,而非一個區分需求的切割器。
在 美國,PMI報告中並未明示戰爭驅動的庫存囤積與訂單暴增,但飆升至82.1%的支付價格指數,就是供應鏈成本因地緣政治動盪而受嚴重影響的明確跡象 。在 印度,這項衝擊的影響則更被直接點明,投入成本通膨正是因中東局勢而持續居高不下 。
由於現有資料中尚未包含歐元區5月的製造業PMI數據,因此無法對分歧論進行完整評估。歐洲製造業將是這場衝突下,能源與航運中斷最直接的曝險對象。少了這個關鍵數據點,2026年5月的故事主軸便是美國的強勁動能與中國的停滯,而印度則扮演一個充滿韌性的中繼點:即便承受了明確的衝突成本衝擊,仍持續擴張。
核心啟示在於,各國自身的內需經濟動能,是比共同的地緣政治曝險更強大的區隔因素。美國強韌的內部需求,將其PMI推向四年高點;而中國的需求不振,則導致其指數陷入停滯,即便這兩大經濟體都面臨著同樣高漲的全球投入成本。