然而,這張DMA罰單只是Google在歐洲面臨的最新——且遠非最大——的財務打擊。三週前(2026年7月2日),歐洲法院(CJEU)正式駁回Google的最終上訴,裁定維持41億歐元(約46.7億美元)的反壟斷罰款,理由是Google濫用其Android行動作業系統的市場主導地位,為一場始於2018年的八年法律戰畫下句點。
DMA罰單以及Android罰款的終審定讞,為歐洲各地的「後續民事損害賠償索賠」打開了大門。這些索賠由企業在各國法院提出,指控Google的反競爭行為導致其收入受損,合計求償金額高達100億美元。目前已確認的索賠包括:
PriceRunner(Klarna旗下)——19.7億美元。斯德哥爾摩專利市場法院於2026年7月1日判決,Google必須支付此金額,以賠償其偏袒自家購物服務所造成的損失。PriceRunner最初求償金額約為88億美元(780億瑞典克朗)。Google已提起上訴。
Moltiply Group(義大利)——29.7億歐元(約33.4億美元)。義大利Moltiply集團(旗下營運比價網站Trovaprezzi.it的子公司7Pixel)於2025年5月提起訴訟,援引歐洲法院在2024年9月裁決中已認定的同一項濫用行為。此案雖在DMA罰單之前提出,但法律基礎相同。
LitFin資助的集團——超過10億美元。多家訴訟融資集團正在背後支持歐洲各地多個比價購物網站的索賠,但目前具體原告姓名尚未在詳細的法院文件中公開。
Kelkoo——這家法國比價購物網站已在Android判決後準備提出損害賠償請求,具體金額尚未在法院文件中確認。
Idealo——4.65億歐元。據媒體報導,這家德國比價平台已準備好提出損害賠償訴訟。
重要提示: Kelkoo、Idealo以及LitFin資助集團的索賠金額,目前來自路透社與歐洲新聞台的報導估計,而非經法院確認的判決或正式提交的文件。截至本文發布,尚無這些特定索賠的獨立法院文件可供查證。
Google正在多條戰線上進行抗辯:
從Android案耗時八年(從2018年罰款到2026年CJEU終審)的經驗來看,Google已準備好打一場曠日廢時的法律戰。
路透社引述法律專家估計,這波民事索賠浪潮可能需要長達八年才能完全解決。主要時間驅動因素包括:
Google在歐洲的累積法律風險橫跨三項主要的歐盟執委會裁決,以及一條不斷增長的民事索賠管道:
| 案件 | 金額 | 狀態 |
|---|---|---|
| Android(2018年罰款) | 41億歐元(46.7億美元) | CJEU於2026年7月2日維持原判——終審確定,不得再上訴 |
| DMA罰款(2026年7月) | 8.9億歐元(10億美元) | 新判決;Google預計將向歐盟普通法院提出挑戰 |
| AdSense for Search(2019年) | 14.9億歐元(17億美元) | 下級法院於2022年撤銷罰款;歐盟執委會上訴至CJEU;口頭辯論已於2026年7月15日進行——結果待決 |
| 購物比價(2009–2017) | 24.2億歐元 | 已繳納。此案是包括PriceRunner和Moltiply在內的許多民事索賠的監管基礎 |
Android罰款的終審確定,也為來自13個歐洲國家的競爭對手開啟了後續索賠的大門,這些索賠的總價值可能遠超41億歐元罰款本身。
將所有因素彙總起來,Google在歐洲的總潛在財務風險已達前所未有的水準:
此數字不包括若Google未能在60天內遵守DMA命令可能產生的潛在按日罰款,也不包括若歐盟執委會在AdSense案中最終勝訴可能出現的索賠。
2026年7月的各項判決標誌著一個決定性的轉折點:經過近十年的監管行動與訴訟,Google在歐洲反壟斷戰役的財務後果正在匯集成一個單一的、巨大的負債——而其最終解決方案可能要等到2030年代中期才能明朗。