《Star Wars: Zero Company》預覽出爐：XCOM基因打造星戰戰術遊戲，社群態度審慎樂觀

主要成員包括執行長兼創意總監 Greg Foertsch（前 XCOM 藝術總監）、首席設計師 James Brawley、敘事總監 Aaron Contreras、首席製作人 Caydence Funk，以及技術總監 Ryan McFall——皆出自 XCOM 系列 。本作於 2025 年 4 月的日本星戰慶典上正式公開亮相 。

背景與故事：正史中的複製人戰爭

遊戲故事發生在複製人戰爭末期，介於《星際大戰二部曲》與《三部曲》之間，講述一名前共和國軍官 Hawks 率領名為 Zero Company 的雜牌傭兵小隊執行的正史故事 。主線戰役預估遊戲時長約 30 至 40 小時 。主角 Hawks 使用 they/them 中性代名詞，開發團隊表示此設計呼應星戰中「獨特性」與玩家自我表達的核心精神 。

媒體讚賞的亮點

戰術戰鬥深度是最常被提及的優點。《Game Informer》形容它「以最佳方式與 XCOM 相遇」；《Polygon》則稱之為「目前最出色的 XCOM 風格小隊戰術遊戲」。《Eurogamer》更直接點出：「這款遊戲會很棒，因為 XCOM 本來就很棒」。

RPG 與據點元素廣受好評。玩家基地 Pantora、小隊羈絆、分歧對話與選擇驅動的敘事，令人聯想到《質量效應》與《舊共和國武士》。《CNET》特別強調它「更像 RPG，而非 XCOM」。遊戲在戰術任務之外，還包含第三人稱探索環節，類似《Marvel's Midnight Suns》。

星戰氛圍的真實感屢獲肯定。粗獷的複製人戰爭氛圍、原汁原味的音效設計以及頂尖的畫面表現，均獲得高度評價 。星戰 YouTube 創作者 Alex（來自 Star Wars Explained）盛讚其調性「近乎完美」，融合了《Andor》式的沉鬱氛圍與經典星戰的怪誕幽默 。

永久死亡機制帶來情感張力。《Radio Times》直言「準備好承受情感上的摧殘」，多數預覽報導指出遊戲強烈建議啟用永久死亡，為小隊成員創造了真實的緊張感與投入感 。

對新手的友善度同樣獲得肯定。《IGN》指出本作易於上手，但並未犧牲戰術深度 。

主要的批評點

技術面上的粗糙問題是最常見的抱怨。《IGN》提到了視角卡頓與幀數不穩的問題 ；《Press Start》則表示預覽版本「技術狀態並非最佳」，並指出存在與遊戲機制相關的 Bug 。兩家媒體均認為這些問題可能在上市前獲得修復，但確實影響了當下的熱情。

保守、安全的關卡設計是多家媒體共同提到的問題。《PC Gamer》形容它是「一個非常安全的 XCOM 衍生作品」，認為遊戲的緊張感因缺乏戰爭迷霧與巡邏單位，取而代之的是在固定區域內觸發的腳本式敵人生成而大打折扣 。《GamesRadar+》則認為遊戲「扎實」，但「缺少 XCOM 2 或《柏德之門 3》的那種火花」。其增援系統也降低了與《XCOM 2》動態遭遇戰相比的戰術不確定性 。

故事略顯套路。AltChar 與 GamesRadar+ 指出，雖然敘事水準到位，但並未為星戰系列開闢新局 。

缺乏官方模組支援由 Bit Reactor 證實，令部分 XCOM 模組社群感到失望 。

社群反應

由於預覽報導僅在 8 月 11 日發布，正式社群共識仍在形成中。早期跡象顯示為謹慎樂觀，夾帶著特定擔憂 。

• Reddit 與 Steam 討論區對「安全的 XCOM 複製品」這個說法以及缺乏模組支援感到興奮與憂慮 。
• 性別代名詞爭議：《Rock Paper Shotgun》報導了 Bit Reactor 為 Hawks 使用 they/them 代名詞的設計，並引發部分社群反彈。開發團隊則辯護此舉符合星戰中獨特性的主題 。
• 未提供公開試玩版：部分粉絲對於距離 8 月 27 日上市僅剩 16 天卻仍未提供公開試玩版表示失望 。
• Metacritic 目前尚無使用者評分，媒體評分頁面顯示 Polygon 的評分為「待公布」。

總結

《Star Wars: Zero Company》看起來是一款忠於原味、高品質的 XCOM 風格作品，並披上了華麗的複製人戰爭外衣。其戰術深度、RPG 系統與道地的星戰氛圍贏得了多數預覽者的熱烈好評。然而，保守的關卡設計、技術 Bug 以及缺乏模組支援，使得對部分評論者而言，本作距離該類型的巔峰之作仍差臨門一腳。8 月 27 日的正式發售將揭示 Bit Reactor 能否及時打磨掉這些粗糙邊角。