納坦雅胡在接受CNBC專訪時,不僅針對攻擊事件表態,更藉此完整闡述了以色列對伊朗及其核計畫的立場、美以同盟的現況,以及他對伊朗政權穩定性的評估。
納坦雅胡這句「玩火」並非只是外交辭令。他直接將其與美國總統川普的立場掛鉤,表示川普已明確表態,必要時將恢復全面軍事行動,實質上將降溫的壓力完全拋回給德黑蘭。「伊朗肯定清楚(美國)總統說過的話,那就是如果有必要,將會全面恢復軍事行動」,納坦雅胡說,並補充雖然決定權在川普手上,但美以兩軍都已準備就緒 。
這番表態是精心協調的威懾訊息,在停火協議明顯破裂的當下,刻意營造美以團結一致的形象 。透過將警告錨定在川普的紅線上,納坦雅胡一方面強化軍事威脅的可信度,另一方面也將最終決策權留在華府,避免給外界以色列單方面行動的印象,即使以軍本身早已進入備戰狀態。
納坦雅胡的強硬發言,背後卻壟罩著美以領導人間緊張關係的傳聞。此前多家媒體報導,川普曾因以色列在黎巴嫩的軍事行動,私下用極為粗魯的言詞批評納坦雅胡。當被問及這段摩擦時,納坦雅胡僅以「戰術分歧」一語帶過,強調雙方在對抗伊朗的戰略目標上完全一致 。
這種修辭是刻意的。將高層摩擦定調為戰術層級而非戰略分歧,目的在於消弭外界對美以同盟弱化的疑慮。對德黑蘭以及美以兩國國內的觀眾而言,此舉傳達的訊息是:對抗伊朗的根本承諾絲毫不變,即使背後偶有方法上的爭論。
這是一項極高標準的要求,遠遠超出2015年《聯合全面行動計畫》僅允許嚴格監控下進行濃縮活動的限制。在談判仍在進行、且伊朗外交部長於6月3日當天表示談判「尚無具體進展」之際,納坦雅胡公開設定此高門檻,顯示他對外交途徑抱持極度懷疑的態度,並設下了一個幾乎註定會被德黑蘭拒絕的標竿 。其效果在於限縮川普政府的決策空間,讓任何低於此標準的協議在政治上變得難以接受,同時明確將軍事選項留在檯面上。
「政權虛弱」的論述可達多重目的。它可放大伊朗內部異議的聲音,暗示領導階層已搖搖欲墜。同時,它也為持續的外部壓力和潛在軍事行動提供了隱含的正當性:若政權已瀕臨崩潰,最後一推或可促成其垮台。歷史上,以色列慣用此論述來反對可能緩解伊朗壓力的外交接觸,納坦雅胡這次的發言完全依循此一模式。
伴隨虛弱論述的,還有一項精心設計的切割。納坦雅胡特別將伊朗政權與伊朗人民區分開來,表明以色列的衝突對象是德黑蘭的統治者,而非一般民眾 。這是一種長期運用的資訊戰策略,旨在降低伊朗人民在外來威脅下團結擁護政府的可能性。藉由劃清此界線,以色列希望在政治上孤立伊朗政權,並避免在更廣泛的穆斯林世界激起反以情緒。
科威特機場襲擊事件、陷入僵局的外交談判,加上納坦雅胡的強硬表態,都指向一條迅速遠離全面戰爭的和平之路已極為狹窄。在美伊雙方互有軍事打擊的情況下,本就脆弱的停火協議似乎正在即時瓦解。科威特外交部譴責此攻擊為「伊朗的犯罪侵略行為」,而美軍則持續駁斥伊朗的否認——美國中央司令部稱此次襲擊是「蓄意、經算計且毫無正當性的」 。
納坦雅胡的介入明確顯示,以色列不會只當旁觀者。在此脈絡下,他對伊朗「玩火」的警告並非誇飾,而是一個訊號:無論是美國主導還是美以聯合行動,啟動更廣泛軍事回應的門檻,正處於危險的低點。
Comments
0 comments