根據宣傳資料，故事講述四名街頭竊賊在一次搶劫行動中誤觸古老神器，其中一人被拉入冥界，其他人因此踏上一場跨越世界的奇幻冒險。

為什麼大家以為它在坎城首映

混淆主要來自宣傳措辭與媒體報導方式。

多家媒體轉述消息時使用「在坎城首映」或「在坎城影展放映」等說法。

官方預告與宣傳也使用類似描述，例如表示影片「正在坎城影展放映」。

由於「坎城」在媒體語境中常被直接理解為坎城影展官方入選影片，不少讀者與評論者自然推斷這是影展正式節目的一部分——甚至是AI電影的一個里程碑。

這樣的解讀很快在科技媒體與影視圈傳播開來，直到影展方面出面澄清。

實際發生了什麼

後續報導指出，坎城影展官方表示《Hell Grind》並未列入影展正式放映或競賽單元。

實際情況是：

• 電影確實在坎城城市內放映
• 時間點是在坎城影展週期間
• 但放映地點是當地戲院的一場第三方產業活動，而非影展官方節目。

這個差別很重要，因為坎城每年除了影展本身，還有大量市場活動、技術展示與產業論壇。

例如與影展並行舉辦的 Marché du Film（坎城電影市場） 以及創新平台活動，經常展示新技術與未來娛樂形式。

因此，一部電影完全可能在坎城影展期間於坎城放映，但並沒有被影展官方選入。

這部電影是怎麼做出來的

多篇報導指出，《Hell Grind》的製作速度與方式相當特殊：

• 製作時間：約14天
• 團隊規模：約15人
• 總成本：低於50萬美元
• 其中約40萬美元用於AI算力

製作過程據稱大量依賴生成式影像與AI製作工具，例如與 Seedance 2.0 等模型相關的生成系統，並搭配其他AI工作流程工具。

不過，外界目前仍缺乏對整個技術流程的獨立驗證，不少細節主要來自公司宣傳或二手報導。

為什麼有人說這是「高明的行銷」

一些觀察者認為，《Hell Grind》的關注度部分來自一個語言上的灰色地帶：

「在坎城放映」與「在坎城影展放映」並不相同。

透過強調時間與地點——坎城、影展週——宣傳自然讓不少人聯想到官方影展首映，即使實際上並非如此。

這種模糊性在今年特別有效，因為AI本身就是坎城影展產業論壇與市場活動的熱門議題。

在這樣的背景下，即使只是一場市場或產業展示放映，也很容易被解讀為文化事件。

AI電影討論已經走上主舞台

《Hell Grind》的事件某種程度上說明了兩件事：

一方面，生成式AI確實正在進入電影製作討論，包括製作速度、成本結構與創作方式。

另一方面，大型國際影展期間，影展官方節目、市場活動與宣傳語言之間的界線也可能變得模糊。

不論未來AI長片是否會成為主流，《Hell Grind》至少已經證明一件事：

AI與電影的辯論，已經來到電影產業最受矚目的舞台——即使那次放映本身並不在官方影展裡。

根據宣傳資料，故事講述四名街頭竊賊在一次搶劫行動中誤觸古老神器，其中一人被拉入冥界，其他人因此踏上一場跨越世界的奇幻冒險。

為什麼大家以為它在坎城首映

混淆主要來自宣傳措辭與媒體報導方式。

多家媒體轉述消息時使用「在坎城首映」或「在坎城影展放映」等說法。

官方預告與宣傳也使用類似描述，例如表示影片「正在坎城影展放映」。

由於「坎城」在媒體語境中常被直接理解為坎城影展官方入選影片，不少讀者與評論者自然推斷這是影展正式節目的一部分——甚至是AI電影的一個里程碑。

這樣的解讀很快在科技媒體與影視圈傳播開來，直到影展方面出面澄清。

實際發生了什麼

後續報導指出，坎城影展官方表示《Hell Grind》並未列入影展正式放映或競賽單元。

實際情況是：

• 電影確實在坎城城市內放映
• 時間點是在坎城影展週期間
• 但放映地點是當地戲院的一場第三方產業活動，而非影展官方節目。

這個差別很重要，因為坎城每年除了影展本身，還有大量市場活動、技術展示與產業論壇。

例如與影展並行舉辦的 Marché du Film（坎城電影市場） 以及創新平台活動，經常展示新技術與未來娛樂形式。

因此，一部電影完全可能在坎城影展期間於坎城放映，但並沒有被影展官方選入。

這部電影是怎麼做出來的

多篇報導指出，《Hell Grind》的製作速度與方式相當特殊：

• 製作時間：約14天
• 團隊規模：約15人
• 總成本：低於50萬美元
• 其中約40萬美元用於AI算力

製作過程據稱大量依賴生成式影像與AI製作工具，例如與 Seedance 2.0 等模型相關的生成系統，並搭配其他AI工作流程工具。

不過，外界目前仍缺乏對整個技術流程的獨立驗證，不少細節主要來自公司宣傳或二手報導。

為什麼有人說這是「高明的行銷」

一些觀察者認為，《Hell Grind》的關注度部分來自一個語言上的灰色地帶：

「在坎城放映」與「在坎城影展放映」並不相同。

透過強調時間與地點——坎城、影展週——宣傳自然讓不少人聯想到官方影展首映，即使實際上並非如此。

這種模糊性在今年特別有效，因為AI本身就是坎城影展產業論壇與市場活動的熱門議題。

在這樣的背景下，即使只是一場市場或產業展示放映，也很容易被解讀為文化事件。

AI電影討論已經走上主舞台

《Hell Grind》的事件某種程度上說明了兩件事：

一方面，生成式AI確實正在進入電影製作討論，包括製作速度、成本結構與創作方式。

另一方面，大型國際影展期間，影展官方節目、市場活動與宣傳語言之間的界線也可能變得模糊。

不論未來AI長片是否會成為主流，《Hell Grind》至少已經證明一件事：

AI與電影的辯論，已經來到電影產業最受矚目的舞台——即使那次放映本身並不在官方影展裡。