本文將帶你深入了解這次升級的技術細節、Agave 驗證者用戶端的階段性部署計畫、安全性措施,以及 Solana 在 2026 年更宏觀的基礎設施藍圖。
變革範圍極為廣泛。下表歸納了 Solana 現行共識與 Alpenglow 之間的關鍵差異:
| 項目 | 當前 Solana | Alpenglow 升級後 |
|---|---|---|
| 共識機制 | Proof of History(PoH)+ Tower BFT | Votor 投票演算法 + BLS 簽名 |
| 交易最終確定時間 | ~12.8 秒(TowerBFT 確定性最終確定) | 100–150 毫秒 |
| 錯誤容忍度 | 33% | 40%(混合失效情境) |
| 驗證者投票方式 | 鏈上、多步驟投票爬升 | 鏈下透過驗證者入場券(VAT);投票以 BLS 聚合 |
Votor 是核心亮點。Tower BFT 需要多層投票升級機制,總共 32 輪遞增投票並疊加鎖定時間,才能達成最終確定;Votor 則允許驗證者只需一輪或兩輪即可完成區塊最終確認。在快速路徑中,只要區塊在第一輪獲得至少 80% 總質押權重的支持,便能立即達到最終確定,時間約 100 毫秒;若支持率落在 60% 至 80% 之間,則進入第二輪,約 150 毫秒完成最終確定
。
Solana 開發團隊 Anza 刻意將 Alpenglow 的部署劃分為兩個 Agave 驗證者用戶端版本,讓完整的 Alpenglow 程式碼能提早釋出,供社群測試、安全稽核及測試集群驗證,再於主網激活。
鑑於此次變革規模之大,Anza 與 Solana Foundation 部署了多層次安全策略:
anza-xyz/agave 程式碼庫中的四個模組:votor(投票引擎)、votor-messages(投票與憑證序列化)、bls-sigverify 及 bls-cert-verifyAlpenglow 是 Solana 2026 年大型基礎設施建設計畫的一部分,目標是將網路發展成團隊所稱的 「網際網路資本市場(Internet Capital Markets)」——一個高效能、機構級的金融平台。
這些升級共同將 Solana 定位為一個能提供低於 150 毫秒最終確定時間、百萬 TPS 峰值能力以及多用戶端冗餘的網路——這些特性使其足以成為高頻交易、傳統金融工作負載及需要近乎即時結算的消費級應用程式的可信基礎設施。