這兩項提案被綑綁為一個名為 SGP-0003 的單一治理包裹 。截至 2026 年 8 月初,該包裹已獲得約 1,693 萬顆 SOL 的質押支援,約佔啟動正式投票所需門檻 4,327 萬顆 SOL 的 39.1%,而支援窗口將於 2026 年 8 月 18 日關閉 。
由 Temporal 研究團隊的 Cavey 撰寫,SIMD-0553 將 Solana 現行的固定每筆簽名 5,000 lamports 手續費,改為兩部分結構:一筆固定 2,500 lamports 的「納入費」支付給區塊領導者,再加上一筆根據交易請求的「運算單元(cost units)」計算的浮動「資源費」,而這筆資源費將 100% 在鏈上銷毀 。該費率將透過三個功能開關逐步調升至最終每運算單元 0.5 lamports 的目標費率 。
銷毀影響:每日 SOL 銷毀量將從目前的約 650 顆 SOL(約 47,000 美元)提升至 7,500 到 9,000 顆 SOL(約 650,000 美元),增幅高達 12 到 14 倍 。
由 Helius 工程師 lostintime101 於 2026 年 6 月 2 日提交,此提案將 Solana 網絡的年度通膨降幅(disinflation rate)從 15% 提高一倍至 30%,但維持 8% 的起始通膨率與 1.5% 的長期地板不變 。實際效果是,將達到最終通膨地板的時間從約 2032 年上半年提前到 2029 年上半年 。
供應影響:在未來六年內,將減少約 1,890 萬顆 SOL 的發行量(與現行計劃相比,總供應量減少約 2.6%) 。
Yakovenko 在提案的支援階段公開表態支持這兩項提案 。
特定的「鑄造 SOL 收購有營收的公司」提案並未出現在現有的新聞記錄中。有文獻記載的,是 Yakovenko 提出的更廣泛的哲學方向:
有可能這個「鑄幣收購」的概念是在播客、論壇貼文或社交媒體上被提出,但未在本次可取得的來源報導中出現。
如果這項計劃正如一些觀察者所描述的那樣——鑄造新的 SOL 來收購現實世界中能產生營收的企業——那麼它與企業股票發行的類比如下:
這是加密領域一個知名的概念類比,但重申一次,這並非正式的提案。
根據圍繞通膨減緩與銷毀提案的治理辯論(並推導至收購概念),Solana 驗證者社群中目前存在以下幾項主要擔憂:
| 風險 | 描述 |
|---|---|
| 執行風險 | 驗證者是基礎設施運營者,而非企業併購專業人士。批評者質疑,一個去中心化的驗證者集合是否具備評估、定價和整合現實世界企業的專業知識 。 |
| 治理中心化 | 如果代幣加權投票控制了收購決策,大型利益相關者(或影響力巨大的 Yakovenko 本人)可能會主導決策,從而破壞網絡的去中心化精神 。 |
| 驗證者的併購能力 | 驗證者的優化方向是交易處理與共識機制,而非盡職調查、估值、併購後整合或法律/合規工作。懷疑論者認為,這從根本上需要不同的技能組合 。 |
| 稀釋卻無明確回報 | 鑄造新的 SOL 會立即稀釋現有持有者的權益。如果被收購的公司未能產生足夠的鏈上價值或收益,則稀釋效應永遠無法得到補償。 |
| 投票門檻風險 | 截至 2026 年 8 月,即使是相對溫和的 SIMD-0550/0553 包裹,僅達到約 39% 的所需質押支援,且只剩約 10 天時間——這表明驗證者之間存在深刻分歧 。一個更激進的 M&A 提案很可能面臨更大的阻力。 |
SIMD-0550(年度通膨降幅加倍至 30%)和 SIMD-0553(按資源計價的手續費,每日 SOL 銷毀量提升 12–14 倍)是已進入投票階段的、有充分文獻紀錄的治理提案,投票截止日為 2026 年 8 月 18 日 。Yakovenko 公開支持這兩項提案,並廣泛倡導通膨減緩與鏈上營收結構,但特定的「鑄造 SOL 收購公司」的提案 並未在現有公開報導中得到證實。如果這項計劃確實存在,它將類似於企業先發行新股進行併購、再實施庫藏股的財務操作,但批評者已經指出了嚴重的執行、治理中心化及驗證者能力不足等風險。
這兩項提案被綑綁為一個名為 SGP-0003 的單一治理包裹 。截至 2026 年 8 月初,該包裹已獲得約 1,693 萬顆 SOL 的質押支援,約佔啟動正式投票所需門檻 4,327 萬顆 SOL 的 39.1%,而支援窗口將於 2026 年 8 月 18 日關閉 。
由 Temporal 研究團隊的 Cavey 撰寫,SIMD-0553 將 Solana 現行的固定每筆簽名 5,000 lamports 手續費,改為兩部分結構:一筆固定 2,500 lamports 的「納入費」支付給區塊領導者,再加上一筆根據交易請求的「運算單元(cost units)」計算的浮動「資源費」,而這筆資源費將 100% 在鏈上銷毀 。該費率將透過三個功能開關逐步調升至最終每運算單元 0.5 lamports 的目標費率 。
銷毀影響:每日 SOL 銷毀量將從目前的約 650 顆 SOL(約 47,000 美元)提升至 7,500 到 9,000 顆 SOL(約 650,000 美元),增幅高達 12 到 14 倍 。
由 Helius 工程師 lostintime101 於 2026 年 6 月 2 日提交,此提案將 Solana 網絡的年度通膨降幅(disinflation rate)從 15% 提高一倍至 30%,但維持 8% 的起始通膨率與 1.5% 的長期地板不變 。實際效果是,將達到最終通膨地板的時間從約 2032 年上半年提前到 2029 年上半年 。
供應影響:在未來六年內,將減少約 1,890 萬顆 SOL 的發行量(與現行計劃相比,總供應量減少約 2.6%) 。
Yakovenko 在提案的支援階段公開表態支持這兩項提案 。
特定的「鑄造 SOL 收購有營收的公司」提案並未出現在現有的新聞記錄中。有文獻記載的,是 Yakovenko 提出的更廣泛的哲學方向:
有可能這個「鑄幣收購」的概念是在播客、論壇貼文或社交媒體上被提出,但未在本次可取得的來源報導中出現。
如果這項計劃正如一些觀察者所描述的那樣——鑄造新的 SOL 來收購現實世界中能產生營收的企業——那麼它與企業股票發行的類比如下:
這是加密領域一個知名的概念類比,但重申一次,這並非正式的提案。
根據圍繞通膨減緩與銷毀提案的治理辯論(並推導至收購概念),Solana 驗證者社群中目前存在以下幾項主要擔憂:
| 風險 | 描述 |
|---|---|
| 執行風險 | 驗證者是基礎設施運營者,而非企業併購專業人士。批評者質疑,一個去中心化的驗證者集合是否具備評估、定價和整合現實世界企業的專業知識 。 |
| 治理中心化 | 如果代幣加權投票控制了收購決策,大型利益相關者(或影響力巨大的 Yakovenko 本人)可能會主導決策,從而破壞網絡的去中心化精神 。 |
| 驗證者的併購能力 | 驗證者的優化方向是交易處理與共識機制,而非盡職調查、估值、併購後整合或法律/合規工作。懷疑論者認為,這從根本上需要不同的技能組合 。 |
| 稀釋卻無明確回報 | 鑄造新的 SOL 會立即稀釋現有持有者的權益。如果被收購的公司未能產生足夠的鏈上價值或收益,則稀釋效應永遠無法得到補償。 |
| 投票門檻風險 | 截至 2026 年 8 月,即使是相對溫和的 SIMD-0550/0553 包裹,僅達到約 39% 的所需質押支援,且只剩約 10 天時間——這表明驗證者之間存在深刻分歧 。一個更激進的 M&A 提案很可能面臨更大的阻力。 |
SIMD-0550(年度通膨降幅加倍至 30%)和 SIMD-0553(按資源計價的手續費,每日 SOL 銷毀量提升 12–14 倍)是已進入投票階段的、有充分文獻紀錄的治理提案,投票截止日為 2026 年 8 月 18 日 。Yakovenko 公開支持這兩項提案,並廣泛倡導通膨減緩與鏈上營收結構,但特定的「鑄造 SOL 收購公司」的提案 並未在現有公開報導中得到證實。如果這項計劃確實存在,它將類似於企業先發行新股進行併購、再實施庫藏股的財務操作,但批評者已經指出了嚴重的執行、治理中心化及驗證者能力不足等風險。